ENERGIPOLITIK. Skatteverket vill stoppa rekonstruktionen av Markbygden Ett, Sveriges största vindkraftspark. Förlusterna bör täckas av kinesiska staten, som äger det skuldtyngda bolaget, anser myndigheten, rapporterar Dagens Industri.
Sveriges största vindkraftspark, Markbygden Ett, är skuldtyngt och har under flera år gjort stora förluster. Bolaget kontrolleras av det statligt ägda kinesiska kärnkraftsbolaget China General Nuclear Cooperation, CGN.
Förlusten för Markbygden Ett var 2022 mer än 1,3 miljarder kronor. Under 2023 fortsatte bolaget att blöda, med en preliminär förlust på nästan 600 miljoner kronor. Skulderna uppgår till ungefär sex miljarder kronor.
I oktober ansökte Markbygden Ett om rekonstruktion, vilket beviljades av Umeå tingsrätt. Flera intressenter motsätter sig dock att det skuldtyngda bolaget ges den möjligheten. Bland dem finns den norska industrikoncernen Hydro, som har ett långtidskontrakt med Markbygden Ett om elleveranser till och med 2040
Dagarna före jul möttes parterna för ett andra borgenärssammanträde. Av protokollet, som Di tagit del av, framgår att även den svenska staten via Skatteverket motsätter sig att rekonstruktionen fortsätter.
Under förhandlingar den 18 december framhöll Skatteverkets representant, Oskar Ahlm, att Markbygden Ett kontrolleras av ”statliga kinesiska intressen”. ”De ekonomiska svårigheter som bolaget drabbats av kan betecknas som ett utfall av en ekonomisk investering i utlandet som inte blivit så lyckad som det var tänkt”, står det i tingsrättens protokoll.
Bolagets fordringsägare ska inte behöva ta konsekvenserna av CGN:s misslyckade investering i Sverige, menar Skatteverket. ”I stället bör det vara upp till ägarna att tillskjuta ytterligare medel om de vill undvika att bolaget försätts i konkurs”, argumenterade Skatteverkets Oskar Ahlm enligt protokollet.
***
TIDIGARE 2023-12-02 Ägare till förlustsnurror hotas av miljardskadestånd
ENERGIPOLITIK. Det statligt kontrollerade kinesiska bolaget CGN, äger fem vindkraftsbolag i Sverige. I fjol gick de back med 1,8 miljarder kronor.
För ett år sedan, i december 2022, köpte det börsnoterade skogsbolaget SCA SCA B vindkraftsparken Skogberget av Enercon. De 36 kraftverken är en del av Markbygden i Piteå kommun, den största landbaserade vindkraftparken i Europa. Bara de senaste fyra åren har företaget gjort mer än 400 miljoner kronor i förlust. Totalt har Skogbergets 36 kraftverk sedan starten för tio år sedan genererat en förlust på över en halv miljard kronor.
I januari 2023 betalade det norska energibolaget Aneo 1 miljard kronor för vindkraftparkerna Grimsås i Tranemo och Brännliden i Skellefteå, med totalt 23 kraftverk. Båda parkerna blödde svårt ekonomiskt och hade i förhållande till sina intäkter gjort stora förluster under flera år.
Mönstret för flera vindkraftsbolag är likadant. Markbygden Ett, bolaget bakom en av Europas största landbaserade vindkraftsparker utanför Piteå, riskerar miljardskadestånd efter uteblivna elleveranser, skriver Dagens Industri.
Bolaget ansökte tidigare i november om rekonstruktion. Enligt domstolshandlingar som tidningen tagit del av ligger ett avtal med norska Hydro Energi bakom bolagets kris. Avtalet från 2017 säger att Hydro ska köpa 1,65 terawattimmar el per år till ett fast pris, men vindkraftbolaget har behövt köpa ersättningsel och sälja med förlust. Enligt handlingar till Umeå tingsrätt skriver Hydro att expertutlåtanden ”ger en tydlig indikation om att Hydro i så fall är berättigat till ett skadestånd på flera miljarder kronor”.
-Pettersson är inte expert men kan konstatera att vindkraften inte kan leverera vad som lovats i mängd eller i pris. Ändå påstår vindkraftsförespråkarna att vindkraften är det billigaste kraftsystemet, med mina ekonomiska kunskaper låter det som förlusterna ökar med fler vindkraftverk.
- När det inte blåser är elpriserna höga, om det då står 10.000 vindkraftverk som inte ger inkomster mot dagens 5000 borde det bli en sämre affär för ägarna.
- När det sedan börjar blåsa sjunker priserna och elen säljs med förlust. Är det då bäst att ha 5.000 eller 10.000 vindkraftverk?
- Enligt Miljöpartiet är 10.000 eller ännu fler bäst.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Såvida inte skattebetalarna ofrivilligt har fordringar på företaget så är väl konkurs klockrent? De som frivilligt lånat ut till vindroulette kan stå sitt kast. Dessutom är det väl kul med en enorm vindskraftspark på exekutiv auktion? Då får man också ett bra estimat på det egentliga marknadsvärdet på dylika industriparker.
Låt S-holmarna betala sin el ordentligt, så MP kan duscha kallt varje dag.
Gammal länk..
Men är nog ingen risk att det sker?
https://stockholmshandelskammare.se/nyheter/nya-elprisomraden-chockhojer-stockholmarnas-elrakningar/
När man satsar på fel häst får man stå för fiolerna. Hysterin runt miljö/klimat verkar ha förvridit huvet på väldigt många. Industrin brukar ju analysera sina projekt noga men här har de ryckt med av PK-hysterin.
Skyll er själva!
Det är väl inte kineserna som äger vind snurra.
Dom är väl sålda till lämplig mi dre m
Bemedlade miljö mapp
Så låt miljömupparna d
Betalar.
Lite ynkligt är det att storfinansen inte vågat tala klartext om energiförsörjningen i Sverige .
Nu sticker Wallenberg fram huvet och talar om att kärnkraften behövs .
När Stefan Löfven och Tant Brun ( Magdalena Andersson (S) ) gemensamt förstörde Sveriges förnämliga energisystem , hördes inte ett knyst från det hållet .
Så ansträngd har Demokratin blivit under det Socialdemokratiska oket.
Det känns ärligare med riktiga kapitalister än ryggmjuka ryggdunkare.
Måtte den påbörjade upprättelsen av Sverige få fortsötta .
@Christer: sannerligen mycket mystiskt men förklaringen är väl att sådana som Wallenberg alltid sysslar med vinstmaximerande triangulering. De har naturligtvis dragit in massor med pengar på olika vindkraftsetableringar också. Stål, betong, transporter, finasiellt hokus pokus. Så länge det var mer lönsamt att låtsas höll de tyst.
Nu öppnas plånboken (dina och mina pengar) åter för kärnkraft och då vill Wallenberganra såklart vara med på det med. Som att sälja samma hund (energi) två gånger i rad.
Många ägare, som fått lånegarantier gör förtjänster oavsett om propellrarna går i förlust. Vet inte om det i vissa fall är EU i andra fall Svenska staten, som utlovat garantierna. De utländska ägarna lånar ut pengar till de dotterbolag, som driver förlustpropellrarna i Sverige och när de inte kan betala tillbaks lånen kräver ägarna sedan tillbaks lånen med hjälp av de utlovade garantierna. Med ett antal olika bolag och dotterbolag ”försvinner” de förfallna lånen i svårspårade transaktioner. Här täljer man guld ändå, svenska och/eller europeiska skattebetalare betalar kalaset. Jag har inte koll på alla tekniska processer i hanteringen men tror jag förklarat principen… Stackars markägare när man vill riva eländet. Då måste de tydligen betala för sanering och rivning…
Inte ofta jag säger detta men; jag håller med Skatteverket, låt ägarna stå för kostnaderna, inte fodringsägarna.
Ägaren är givetvis ansvarig för allt vad skulder/förluster heter !!!