Klarspråk av tant i Palestian

4 thoughts on “Klarspråk av tant i Palestian”

  1. Ja det finns ju folk som förstår att detta är ett religiöst krig! Det är alltså inte staten Israel som krigar mot staten Hamas eller gasa !!?
    Den närmaste befälhavaren finns ju i Iran där det är mullorna som är dom krigförande soldater . Och det viktiga i detta krig är ju dom kärnvapen mullorna producerar i källaren i sen stat man ockuperade för ändamålet!!
    I klartext atom bomba Iran innan dom har möjlighet att komma först??

    8
    1
  2. Hamas håller inte bara Israeler som gisslan.Dom håller även boende i Gaza som det och använder folket som mänskliga sköldar.FN är tandlös som inte klargör fakta utan gömmer sig bakom en massa ord och svammel utan konkret innehåll.Man måste väl ändå begripa varför Israel agerar som dom gör istället för att fördöma alla mått och steg dom tar.Nu eldas dessutom antisemitismen på från alla håll och kanter och det bådar inte gott för framtiden..

    38
  3. En klarsynt tant. Man behöver hålla i minnet att det lever två miljoner muslimer i Israel utan några större problem. Vad jag har fått veta så gör de även sin värnplikt. Efter att jag följde FN-omröstningen om den senaste resolutionen i säkerhetsrådet i går kväll kunde man fortfarande inte enas om ett fördömande av terrorattacken som utfördes av Hamas. Likaså är man helt historiefrånvänd och förespråkar en två stats lösning trotts att den genomfördes 1922. Det blir alltmer tydligt att FN har spelat ut sin roll och de gör mer skada än nytta. Vidare behöver man ha i beaktande att det inte har tagits någon resolution om ett erkännande av staten Palestina i FN. Formellt ligger Gaza och Västbanken under Israels mandat. Följaktligen kan Israel inte ockupera området utan man återtar bara administrationen.

    41
    • Apropå ”historiefrånvänd”…

      — Tvåstatslösningen från 1922 gällde judar och araber, inte ’palestinier’ (som är araber), därför att det inte fanns ett sådan folk på den tiden (’Palestina’ är tydligen ett latinskt namn, inspirerat av hebreiskans (judarnas språk) ’Filistén’, inte ett arabiskt).

      (Om några kan/kunde kalla sig ’palestinier’ (jmf.? skåningar) så är det nog judarna. T.ex. hade de en vänsterorienterad (!) dagstidning som hette ’The Palestine Post (est. 1932), men bytte namn till ’The Jerusalem Post’ 1950.
      Och en symfoniorkester, ’Palestine Symphony Orchestra’ (est. 1936), som även den bytte namn, till ’Israel Philharmonic Orchestra’ 1948, året då staten Israel bildades.)

      Idéen om en palestinsk stat kom tydligen från sovjeterna som ’hittade’ (?) en egyptsier, som av någon anledning bytte namn till Yassir Arafat (PLO och vänsternationalistiska Fatah), och som kunde agera som en marionett, vilken kunde i egenskap att vara president/premiärminister för en stat/nation hävda äganderätt till landområden i regionen, de s.k. ockuperade områdena Gazaremsan, Västbanken (eg. Judeen och Samarien) och Golanhöjderna…

      … i syfte att få politiskt inflytande över Främre Orienten/Mellanöstern, då de (sovjeterna) upptäckte att judarna/israelerna blev ’höger’ (det enda i arabvärlden) med västvärlden.

      Även om Palestina inte har erkänts av FN:s generalförsamling som en fullvärdig nation, har dock landet fr.o.m. 2012 ’Observatörsstatus’ som stat.

      PS
      Se denna spellista (10 videor) av en turistguide (israel, jude), som säger sig vara något ’vänster’, och tycks vara hederlig/ärlig, balanserad och kunnig (det är hans yrke).

      1. ”10 Things you didn’t know about the Arab-Israeli conflict” (2020-05-25).

      (Föreslår att titta hos Rumble.com — sök på videornas titlar — och använda YouTube-spellistan som tablå. — Det är väl ändå ingen? som vill ’stödja’ en webbplats som ägnar sig åt godtycklig censur/avstängningar?, t.ex. av Swebbtv.se och åldringarna/engelsmännen (därför ’automatiskt’ hederliga och balanserade) dr. John Campbell och Simon Webb (History Debunked)?)

Kommentera

Turn on JavaScript to leave a comment.