Trump lovar att lösa kriget på 24 timmar

UKRAINA. I en intervju med NBC hävdade Donald Trump att om han blir omvald till president skulle han lösa det pågående kriget mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar.

Donald Trump Bild: Fulton County Sheriff’s Office,

”Jag kan inte berätta exakt hur jag skulle göra då förlorar jag mina förhandlingskort. Men jag skulle säga vissa saker till Putin. Jag skulle säga vissa saker till Zelenskyj”, säger han till kanalen.

-Pettersson säger att Donald Trump lovar mycket…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

27 thoughts on “Trump lovar att lösa kriget på 24 timmar

  1. Tony, varför tror du Putin stöttar Trumps kampanjer?

    Att Putin hotar världen med kärnvapen och får väst och NATO mot sig har väl knappast med Trump att göra?

    Trump hade säkert släppt Ukraina så vi hade fått fronten närmare. Hade det varit bättre?

    32
    11
    • Vet inte, jag bara redogjorde för hur världsläget såg ut då, men om globalisterna får härja fritt så tror jag att många hade drömt sig tillbaks till Trumps tid

      10
      3
  2. Tycker vi ska komma ihåg en sak, när Donald Trump var president, då snackade världens ledare med varann, D.T var på besök i Ryssland, Kina, Nordkorea? Länderna
    pratade med varandra, idag hotar man varandra, det var inte något prat om att Sverige
    skulle gå med i Nato! Dessutom tror jag att D.T är en nagel i ögat på Globalistmaffian,
    därför körs all tänkbart skit om honom. Inget har blivit bättre med en senildement demokrat!

    32
    48
  3. Många länder har ju bombat andra länder med kärnvapen eller några eller specifikt ETT land…. MEN flera har de fattigas kärnvapen… de med DU…. smäller lite bättre MEN framför allt skapar cancer bland civila i de länder som bombas… bra då att man inte fäller några bomber i Ukraina…..

    9
    50
    • Bjorn, du fantiserar och råljuger, sprider rena faktafel. USA har bara bidragit med ca 1% av USA:s årliga militärbudget till Ukraina. En hundradel! Siffrorna finns sedan tidigare på bloggen så du borde kunna dem vid det här laget. Varför fortsätta ljuga? Är det bara lögner ni rysstroll har kvar?

      Eu länderna har också bidragit med småpotatis. Om Putin fortsätter
      trilskas så går det att tiodubbla stödet. Vid ett storkrig skulle insatserna från väst kunna mer än hundradubblas.

      Enda anledningen till att processen inte gjordes kort med Putin är att en helt ny armé på världsnivå ska utbildas samtidigt som den ska försvara sig mot Rysslands jättearmé. Det tar lite tid.

      Ryssland är på sikt helt chanslöst. Även Shoigu ryckte på axlarna och tvekade om Rysslands möjligheter att nå framgång i kriget. För de flesta har detta varit uppenbart i 1,5 år!

      46
      17
      • När man snackar om troll. Ni sossar och andra vänsterextremister hatar Putin av en enda orsak och det är den att Putin är alldeles för lite kommunistisk för eran smak numera. Och att ni sätter eran tilltro till en senildement stofil i USA som igenom hela sin karriär har ljugit om absolut allt och som fortsätter att ljuga om allt och alla får oss andra att förstå att ni måste vara bak flötet på riktigt

        10
        30
      • John, om du tror att någon här gillar Biden så är du ”bak flötet” på riktigt!

        Jag hatar Putin för att han terroriserar Rysslands befolkning och Rysslands grannländer. Han är världens största tjuv och massmördare mm.

        24
        6
      • Jag tänker inte beskylla någon för att sprida ”rålögner” och faktafel eftersom redovisade stödbelopp ofta släpar efter. Men jag vill ändå påpeka att USAs stöd till Ukraina inte alls ”bara” är 1% (ynkliga 9 miljarder dollar). Militära stödet är än så länge ca 50 miljarder dollar, och totala stödet ca 100 miljarder dollar. Europeiska länders stöd är heller inte småpotatis.

        Beroende på läsarens åsikt kan informationen säkert böjas till både ”krigshetsande” eller ”rysstrollande”, men syftet är enbart att bidra med mer korrekta siffror.

        Länkar efterfrågas ofta så här är en lättförståelig tabell
        https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

        men mycket mer detaljer finns exempelvis här
        https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-charts
        https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/
        https://usafacts.org/articles/how-much-money-has-the-us-given-ukraine-since-russias-invasion/
        https://www.crfb.org/blogs/congress-approved-113-billion-aid-ukraine-2022

      • Janne P:
        #Eu länderna har också bidragit med småpotatis. Om Putin fortsätter
        trilskas så går det att tiodubbla stödet. Vid ett storkrig skulle insatserna från väst kunna mer än hundradubblas.#

        Konstigt att Natoländerna börjar få slut på artilleriamunition trots att dom bara givit småsmulor till Ukraina.
        Vad skulle stödet handla om menar du, ska man ge Ukraina hangarfartyg eller?
        Visst kan USA i teorin ge Ukraina några tusen Abrams men hur skulle Ukraina kunna serva och reparera den mängden extremt resurskrävande fordon?
        Sanningen är den att Nato har stora logistiska problem.
        Som en f.d amerikansk militär beskrev gällande dessa problem att vissa komponenter i viktiga system gjordes i Kina, viktiga jordartsmetaller behöver också importeras därifrån.
        Kina kan lamslå delar av den amerikanska försvarsindustrin om dom vill.
        Vad gör det då om man har en årlig budget på omkring 750 miljarder dollar (som finansieras av lånade pengar) om man likt förbannat inte kan producera de mängder materiel som armén behöver vid ett utnötningskrig?
        Man hade problem redan vid det 1:a Irakkriget att få fram ammunition.
        Storbritannien och Israel hjälpte då till samt att man hade gamla lager sedan Vietnamnkriget.
        Man har nu tömt beredskapslagren i just Israel och Sydkorea för att förse Ukraina med ammunition.

        1
        10
  4. Det mesta panget i Ukraina betalas av USA… USA har bidragit med ett militärt stöd till Ukraina i nivå med hela NATO´s militärbudgetar….. mig ödmjuka gissning är att Ukraina inte kommer att orka panga lika mycket utan NATO och utan oss andra som bidrar osså…. för skulle några små stater som Sverige et. al. fortsätta sicka pang om USA säger: ”Vi har ett val i vårt land om ett år….. det är viktigare” Om USA´s tillbakadragande från Ukraina inte stoppar kriget . . är det lika sannolikt som att sälja is på Antarktis

    13
    57
    • Björn, att panga som du säger är dyrt. Hur länge har Ryssland råd?

      Rysslans ekonomi är ungefär 1/25 av EU:s och USA och med utgifter på runt tio miljarder omm dagen svider det säkert i ryssarnas plånböcker. Putin måste höja skatter och försämra annat för att fortsätta.

      Givetvis behöver Ukraina hjälp för att fortsätta, alternativet är seger för ondskan. Jag hoppas Sverige, EU, Nato, USA med flera fortsätter eller ökar stödet till Ukraina enligt FN-stadgan.

      23
      5
  5. Trumps lösning är nog enkel enligt honom själv men innebörden blir ett ökande förtryck i det som blir kvar av Ukraina samt i Moldavien, Armenien, Georgien, ………

    ÄR DET VERKLIGEN DEN FRED FOLKEN VILL HA??

    Fascism, islamism och imperialism bygger INGA fria samhällen!

    39
    10
  6. Om en politiker lovar så konkret att uppfylla något inom viss tid men inte lyckas, då skall han/hon hoppa av och ställa sin plats till förfogande. Det borde gälla alla länder och alla politiker.

    29
    2
  7. Biden är ganska gammal, jag tycker i och för sig inte att det spelar så stor roll men han visar klara tecken på demens. Men det var väl just därför han fick jobbet. Han är lättkontrollerad av ”deep state” vilket även visar sitt fula tryne här lite då och då. Man måste vara tokig om man är så naiv att man tror folket styr landet.

    53
    96
  8. Trumps lösning är att flytta Rysslands gräns till NATO. Bidens lösning är att flytta NATOs gräns till Ryssland. Bidens lösning är betydligt säkrare för Europa.

    Det bästa alternativet kanske är att Putin backar hem och Ukraina förblir neutralt. Men det går inte Putin med på.

    48
    18
  9. Valet i USA är ganska enkelt.
    Den som vill ha ett rättvist samhälle, rättvisa val, låg arbetslöshet och hög välfärd samt fred i världen väljer naturligtvis Trump.
    Och dom som vill ha ett extremt socialistiskt kaossamhälle fyllt med våld, valfusk, massinvandring, terror och krig, väljer Biden.

    59
    109
  10. Typiskt trumpistiskt säljsnack, men inget faktiskt sagt.

    Enda sättet Trump skulle kunna få slut på kriget snabbt är att säga att om inte Putte drar tillbaka sina trupper bakom den ryskukrainska gränsen fastställd 1991 och upprättar en 100 km eller miles djup demilitäriserad zon mot den ukrainska gränsen i Putteland så kommer USA gå in med eget manskap och material och göra det åt honom.

    Detta är helt möjligt enligt folkrätten då ingen krigsförklaring eller annat är nödvändigt för att försvara ett land som är illegalt attackerat av ett annat land. Det enda som krävs är tillstånd från det attackerade landet att operera på deras territorium.

    53
    21
    • Trump ger ryssen moroten att dra tillbaka NATO från Rysslands gränser, dom får dessutom behålla de områden som dom har i sin besittning.
      Till Zelensky säger han att om han inte går med på dessa territoriella förluster så slutar USA att ge honom militärt stöd.
      Om ryssen inte tar betet så hotar han med utökat militärt bistånd till Ukraina.
      Ganska enkelt faktiskt.

      24
      65
  11. Varför inte….. han lyckades ju med att förena Nordkorea med USA och Sydkorea under hans mandatperiod.
    På pappret så var det ingen enkel uppgift.
    Så jag tror/hoppas på Trump som fredsmäklare i Ukraina konflikten.
    För mänskligheten skull 🙏

    48
    99
    • Trump bjöd in Kim i finrummen. Nu vill Kim bli ledare för en kärnvapenstormakt och tillsammans med Putin befria världen från all ondska. Tacka Trump för det! Vissa gillar det.

      34
      11
      • Janne P
        Vet du varför man har isolerat och sanktionerat Nordkorea från början?
        Ärligt talat så har inte jag en aning om andledningen.
        Däremot så vet jag att Nordkorea lade ner kärnvapen testerna efter att Trump medlat.
        Men med Biden som president har ju testerna återupptagits efter USA:s närvaro i Asien(Taiwan) och den militära övningen som gjordes tillsammans med Sydkorea.

        9
        33
      • Jag vet att du inte förstår, men Nordkorea är precis som Ryssland en stat som terroriserar den egna befolkningen och hotar sina grannländer. Då blir det förr eller senare sanktioner. Det är bara i Sverige vi samarbetar med dem som vill oss illa, tex genom att låta dig sprida propaganda på bloggen.

        USA försvarar rätten till internationellt vatten så att inte små länder ska bli bestulna på sina rättigheter av Kina. Ryssland försvarar väl också rätten att färdas genom Öresund?

        Nordkorea stoppade inget kärnvapenprogram tack vare Trump. Skitsnack! Har du varit där och kollat? Tror du Kim berättar vad dom håller på med?

        Kinas regering finns på Taiwan som blir hotat av Xidiktaturen, och Sydkorea blir hotat av Nord. Diktaturer i alla former måste stoppas om vår värld ska kunna överleva. Vi kan inte ge efter för terrorstater som startar krig. Därför måste Ukraina och Taiwan försvaras.

        Som vanligt springer du alla diktaturers och terrorstaters ärenden. Det förklarar vad du är. Förhoppningsvis inser du själv det snart.

        Här kan du börja läsa om sanktionerna:

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_against_North_Korea

        19
        3

KommenteraAvbryt svar