PROPAGANDA. 17 människor dödades när en robot slog ned mot en marknad i staden Kostiantynivka i Ukraina, skrev bloggen den 6 september. Enligt rysk propaganda ligger Ukraina bakom attacken – men bevisen som lyfts är missledande, visar SVT Nyheters faktagranskning. – Det här är ett typexempel på hur lätt det är att skapa tvivel, säger Hans Liwång vid Försvarshögskolan (FHS).

Hypotesen att Ukraina beskjutit sina egna har spritts såväl av ryska militärbloggare som av ryska statskontrollerade tv-kanaler och rysstroll i Sverige.
Bland annat hänvisar man till en övervakningsfilm där den inkommande roboten ser ut att speglas i två bilar. Enligt propagandan bevisar spegelbilden att roboten slog ned från nordväst – och måste alltså ha avfyrats från ukrainskkontrollerat område.
Även Bild-journalisten Julian Röpcke och den oberoende ryska analysgruppen CIT har dragit slutsatsen att roboten kom från nordväst, baserat på samma övervakningsfilm.
Men spegelbilder kan vara bedrägliga. SVT Nyheter kan i inslaget ovan illustrera med ett spegelexperiment hur roboten lika väl kan ha slagit ned från sydöst.
Riktningen spelar heller ingen roll, säger Hans Liwång, docent i militärteknik vid FHS. – Oavsett om det är kryssningsrobotar eller luftvärnsrobotar finns det ingen nödvändig koppling mellan varifrån de sköts upp och från vilket håll de slår ned på slutet. Att analysera väderstreck är inget fruktbart sätt att utreda det här.
Kryssningsrobotar kan programmeras mot målet i en icke-direkt bana. Anledningen kan vara att manövrera förbi terräng, undgå upptäckt och nedskjutning eller för att förvilla.
– Den enda gången riktningen spelar roll är när det gäller ballistiska vapen, alltså sådana som inte kan ändra riktning. En gevärskula är det bästa exemplet, den kan inte skjutas från en punkt och svänga halvvägs. Men alla andra vapen kan och gör det regelbundet.
Enligt ukrainska lokala myndigheter var det en S-300 luftvärnsrobot som träffade marknaden.
– När det gäller luftvärnsrobotar som används mot markmål är det inte lika naturligt att punkter programmeras in i färdvägen. Men det är fortfarande så att de inte flyger en rak väg. Och även för dessa är den sista fasen styrd av helt andra saker än varifrån den kommer.
-Pettersson säger att den ryska propagandan är massiv, en och annan, även om det är få svagbegåvade går på den. Jag har till läst om folk som påstår att Rysslands krig mot Ukraina är ett försvarskrig – otroligt, men faktaresistensen är total.
Sju myter och fakta om konflikten mellan Ryssland och Ukraina
Sista bilden är innan Finland gick med i Nato, så nu kanske gränsen mot Nato är 12 procent.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Gammeldags Svensk, sista ordet är inte sagt om Kadyrov. Det är ju fascinerande hur lätt du tror på diktaturens kreatur. Det ligger i sakens natur att en diktator inte vill framstå som svag och sjuk. Inte minst en herre som Kadyrov.
En 9 sek filmsnutt helt utan bevisad kronologi (hade ju varit sååå enkelt för Kadyrov om han velat bevisa att den är dagsfärskt) väljer du att tro på i samma sekund som den publiceras.
Så, när diktaturer säger något så tror du på det direkt. När västerländska demokratiska institutioner säger något (och är öppna med att det är spekulation) är det genast en lögn i din värld.
Jag vägrar tro att du är en vanlig svensk som agerar på detta sätt. Det är omöjligt att en tänkande individ gör så. Du måste helt enkelt vara ett betalt Putin troll, allt annat är en omöjlighet.
Pettersson är en trogen desinformatör i Bidens tjänst.
2023-09-17
Ryssland dominerar helt i luften.
LOL… antingen skriver han sitt egna manus och hittar på vad som händer i videosekvenserna eller så har han bara fått ett manus och vet inte.
De sekvenser där han påstår är FPVdetonationer är antingen artilleri- eller granatkastarnedslag.
Jag vet det eftersom en video som han påstod var en FPV-attack var en rysk granatkastarattack mot putteterrorister som gett sig och de ukrainska soldaterna som tog dem till fånga.
”Det bästa sättet att granska mediernas trovärdighet är att läsa gamla artiklar i ämnet.” (Helt rätt Gammelsvensk.)
Gamla artiklar från Ryssland är till minst 90% felaktiga. Däremot har ryssmotståndarna här på bloggen hela tiden haft minst 90% rätt!
Kriget skulle ta tre dar, Ryssland hade supervapen så vi borde ge upp sa ryssarna och rysstrollen Johan Andersson, Gammeldags Svensk, Håkan Dahlberg, BSS, Bjorn + kanske någon till.
Ukraina kommer att få all hjälp de behöver, och få kraftigare och kraftigare vapen tills ryssarna är borta sa alla andra.
Att rysstrollen som sprider den ryska propagandan är helt ute och cyklar råder det inget tvivel om.
Rysstrollen var många fler från början. De flesta har dock insett hur verkligheten är beskaffad och försvunnit, de är kloka människor. Stackarna som är kvar nu är inte mycket att bry sig om.
Janne P
”Rysstrollen var många fler från början. De flesta har dock insett hur verkligheten är beskaffad och försvunnit, de är kloka människor. Stackarna som är kvar nu är inte mycket att bry sig om.”
Du recenserade mitt inlägg med (helt rätt gammelsvensk).
Du borde ha slutat där!!!!!
Men du fortsatte istället med att ge dig på diverse meningsmotståndare på bloggen (härskarteknik).
Respektlöst.
Det är inte respektlöst att komma med sakliga invändningar mot felaktiga uppgifter. Det är ett vettlöst påstående!
Jag redovisade bara lite enkla och uppenbara fakta!
Här försöker någon göra Tucker Carlson till rysstroll. De skjuter sig inte bara i foten, de skjuter bort hela benet. MSM-maffian har försökt att tysta honom med flera och det har blivit rena Streisandeffekten. Fox News har tappat tittare i paritet med Bud Light tappat kunder och kommer snart att harva med de andra Tv-kanalerna.
Tumregeln är: Moskva ljuger alltid.
Jisses, har verkligen SVT nyheter en faktagranskning?
Den ryska propagandan kan omöjligt vara massiv, för dom ingen möjlighet att nå ut i väst. Ändå lyckas Ryssland få ut tillräckligt med info för att slå hål på västoligarkins narrativ. och, det beror på att fler och fler förstår att väst ljuger och gjort från första början.
Samtidigt som västoligarkin förstör våra länder, och ljuger oss i ansiktet dagarna i ända, ska vi tro på dom in denna konflikt som uppenbart är ett proxy krig för att förstöra och bryta sönder Ryssland och sedan Kina. Och att Svenska oligarkin har gått ”all in” i detta projekt är djupt tragiskt.
Ukrainas regering har hållit på att bomba befolkningarna i östra Ukraina sedan kuppen 2014. Fler och Fler lyssnar på Tex utrikesministern Lavrov, som psykfallet Baerbock vägrade ta i hand. Han är respekterad av i princip hela världen utanför det man kallar för väst. I denna presentation ger han en bra bild av vad som hänt sedan 2014.
https://youtu.be/zxS0FsxSmy4
Johan, varifrån kommer videon som du lagt ut en länk till?
Funderade du inte på det när du skriver att den ryska propagandan inte når ut i väst?
Har du inte sett alla länkar på bloggen som dagligen kommer från Belarus och TASS?
Petterson, Det rör sigt om ett tal från Lavrov. Då spelar källan ingen roll.
Johan, och Lavrov kan man lita på? Han är på samma nivå som Bagdad Bob.
Pettersson Skrev:
”Johan, och Lavrov kan man lita på? Han är på samma nivå som Bagdad Bob.”
Lavrov är en av världens mest respekterade diplomater.
Johan, Lavrov är en av världens mest respekterade diplomater i de länder som stödjer Ryssland.
Sergej Lavrov, var en respekterad diplomat nu är han en utfryst hantlangare åt Putin.
Lavrovs lögner är så flagranta att han blir skrattad rakt upp i ansiktet.
https://news.sky.com/story/sergei-lavrov-used-to-be-respected-that-high-esteem-is-now-all-but-gone-12865643
Jag har själv sett Sergej Lavrov ljuga obesvärat.
https://www.dn.se/varlden/anna-lena-lauren-sergej-lavrov-fran-respekterad-diplomat-till-utfryst-hantlangare-at-putin/
Rysslands utrikesminister Sergeij Lavrov sitter i ordförandestolen i FN:s säkerhetsråd och pratar om hur FN:s grundläggande principer ska upprätthållas.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/bga4ev/vetoratten-bakbinder-fn-utan-den-finns-det-inget-varldssamfund
Det går att skriva en bok om Lavrovs alla uppenbara lögner.
Och Lavrov är ökänd för att kunna ljuga stort utan att röra en min!
En diplomats uppgift är att slingra sig, definitivt inte att berätta sanningen!
I en diktatur flödar inte korrekt information fritt, man kan därför på goda grunder utgå från att all deras offentliga information och statistik är lögn, vilket är positivt, det är även det som Putin och hans ledningen matas med och är deras beslutsunderlag. Ineffektivitet och felaktiga beslut blir slutresultatet. Detta är även vad ryska folket matas med. Detta är även vad ryska folket och rysstrollen tror på.
Roland
Det bästa sättet att granska mediernas trovärdighet är att läsa gamla artiklar i ämnet.
Hur väl stämmer mediernas bild (artikel) in på dagens verklighet?
Om puttepropagandan inte existerar i väst hur kommer det sig att du kan skriva på bloggen tovaritsch?
Niklas R
Och du som trodde på den ukrainska Underrättelsetjänsten som påstod att ”Ramzan Kadyrov ligger i koma”.
Grattis.
I förra veckan kom rapporter om att den tjetjenska krigsherren, Ramzan Kadyrov låg i koma och att läget var ”allvarligt”.
Under söndagen visade sig Kadyrov för första gången sedan uppgifterna om att han ska ha legat i komma.
I en video på Telegram syns han promenera runt i regnet i en Gucci-jacka.
”Jag råder starkt alla som inte kan skilja på sanningen att sortera sina tanker. Regnet är underbart uppfriskande”, skriver Kadyrov på Telegram.
I förra veckan kom uppgifter från Ukrainas underrättelsetjänst att den tjetjenske krigsherren låg i koma.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1164716
Tovaritsch Gammeldags Ryss, om jag erinrar mig rätt skrev jag: ”Så att ta droger och knulla/ våldta män är inte bra för hälsan.”
Ett påstående jag fortfarande står bakom.
Gammeldags Svensk. Ja, så är det. I demokratiska nationer flödar olika typer av information fritt. Tack för att Ni visar på detta exempel, hur olika åsikter kommer fram och även kan omprövas över tid. För andra är det infantilt enklare att anamma den totalitära ensidiga retoriken.