Insändare av Gun Lund i Göteborgs-Posten
DEBATT. Har vi fått en industri som försörjer en hel kader av människor med pengar som man samlar in under förespegling av att hjälpa andra, undrar Gun Lund.
Frågan om alla hjälporganisationer och deras arbete har jag funderat på länge.
- Act Svenska kyrkan
- Hoppets stjärna
- Amref Flying doctors
- Hjärnfonden
- Läkarmissionen
- Räddningsmissionen
- ChildFund international
- Läkare utan gränser
- IM Individuell Människohjälp
- SOS Barnbyar
- Stadsmissionen
- Operation Smile
- Amnesty International
Alla dessa har under en vecka skickat brev, där jag förväntas bidra till deras verksamhet. Och jag gör det. På hemmaplan regelbundet till Stadsmissionen eftersom vårt välfärdssystem inte längre klarar uppdraget. Vi har fått tiggare, vi har medborgare som fallit utanför våra system, vilket är en skam för landet, där vi borde kunna lita på det som vi byggt upp och ”lovat”. Att se myndigheter hänvisa människor till hjälporganisationer för att få mat och husrum känns som omvända världen.
Jag har haft fadderbarn i Indien, alla flickor som är mer diskriminerade vad gäller utbildning än pojkar, men blir alltmer störd över att ett land som Indien med en rik medelklass inte själv garanterar sin befolknings utbildning och skälig levnadsnivå.
Men alla dessa brev, likadant varje vecka. Jag lägger undan dem för att sedan sortera och slänga. Det är svårt att få all denna nöd slängd i ansiktet varje dag och samtidigt kommer frågan. Hur mycket kostar administrationen av alla dessa organisationer? Mina bidrag måste ju i stort gå till att avlöna alla dessa. som skall hantera inkomna bidrag. I pressen står det ibland hur mycket ledningen av dessa får i månadslön, vilket är ungefär fyra-fem gånger så mycket som jag har. Men det är mig man ber om pengar. Det känns konstigt.
Så, för att dra in pengar från lågavlönade, måste man anställa marknadsförare/talespersoner, som får många gånger mer i lön än dem som man vänder sig till. Det är något som inte stämmer här. Jag förstår att man också riktar sig till företag och andra mer välbeställda, men ändå? Alla dessa papper, alla dessa klister/fönsterkuvert som inte kan slängas i pappersåtervinningen. Har alla dessa organisationer gratis porto?
Om jag skickar en summa till jul till tre av ovanstående hjälporganisationer så får jag sedan ett brev i månaden resten av året. Undantaget är Amnesty som skickar ett och sedan väntar tills jag använt det innan nästa kommer, lite mer klimatsmart.
Har vi fått en industri som försörjer en hel kader av människor med pengar som man samlar in under förespegling av att hjälpa andra? Går det verkligen inte att hitta bättre modeller, samverka? Vad skiljer alla dessa åt i grunden? Blir det trovärdigt att ha ledningar med löner långt över vad en normal inkomsttagare får nöja sig med? Hur mycket idealitet finns kvar, som väl var utgångspunkten. Ren business?
Gun Lund, som tjänat 26 000:- per månad som mest och gillar idén med likalön
Lönerna för biståndscheferna 2022, avser månadslön i december. (siffran i parantes anger 2021 års lön):
1) Karin Isaksson, Nordic Development, 223 581 (211 105) *
2) Maria Håkansson, Swedfund, 170 660 (164 096)
3) Kevin Roberto Casas Zamora, Idea, 155 845 (152 859) *
4) Johan Forssell, Regeringskansliet, 145 000
5) Dario Soto-Abril, Global Water Partnership, 142 830 (142 830)
6) Carin Jämtin, Sida, 129 300 (127 500)
7) Måns Nilsson, Stockholm Environment Institute, 114 000 (108 000)
8) Per Olsson Fridh, Folke Bernadotteakademin, 112 000 (112 000)
9) Ryan Knox, SALAR International, 110 000
10) Diana Janse, Regeringskansliet, 108 900
11) Marie Ottosson, Sida, 107 900 (106 100)
12) Morten Kjaerum, Raoul Wallenberg Institutet, 107 599 (101 500)
13) Pernilla Baralt, UNICEF, 107 000 (107 000)
14) Madeleine Sjöstedt, Svenska Institutet, 104 300 (101 800)
15) Martin Arnlöv, Röda Korset, 98 980 (98 000)
16) Åsa Widell, UNHCR Sverige, 98 000 (88 000)
17) Gustaf Lind, WWF, 96 300 (94 000)
18) Torgny Holmgren, Stockholm International Water Institute, 96 000 (96 000)
19) Anna Tibblin, We Effect, 93 150 (91 555)
20) Jon Björk, Rädda Barnen, 93 000
21) Charlotta Szczepanowski, Vi-skogen, 93 000
22) Anna Ernestam, SOS Barnbyar, 92 000 (90 000)
23) Eva Theiz, Riksrevisionen (chef för internationella verksamhet), 92 000
24) Therese Sjömander Magnusson, The Nordic Africa Institute, 91 600 (89 600)
25) Anders L Pettersson, Civil Rights defenders, 90 112 (88 000)
26) Robert Walléns, MSB, 88 700 (87 100)
27) Mariann Eriksson, Plan Sverige, 85 680 (84 000)
28) Maria Nyberg, Union to Union, 85 000 (85 000)
29) Karin Lexén, Naturskyddsföreningen, 85 000 (85 000)
30) Erik Lysén, Act Svenska Kyrkan, 84 500 (82 500)
31) Annika Billing, Operation Smile, 78 500 (74 100)
32) Anna Nilsdotter, Wateraid, 77 500 (75 000)
33) Anna Johansson, Amnesty, 77 000 (70 000)
34) Anna Sundström, Palmecenter, 76 884 (76 884)
35) Ingela Holmertz, RFSU, 76 600 (75 000)
36) Mattias Brunander, Diakonia, 74 800
37) Oliver Schulz, Läkare utan gränser, 73 200 (67 172)
38) Jerome Gouzou, Niras Chef Development Cooperation, 73 000 (73 000)
39) Ola Rosling, Gapminder, 72 800 (72 800)
40) Petra Tötterman Andorff, Kvinna till Kvinna, 72 200 (70 700)
41) Andreas Stefansson, Svenska Afghanistankommittén, 71 500 (69 900)
42) Jennifer Vidmo, Action Aid, 70 000 (70 000)
43) Anna Stenvinkel, Forum Civ, 67 500 (67 500)
44) Josephine Sundqvist, Läkarmissionen/LM International, 67 000 (65 000)
45) Catherine Isaksson, Centerpartiets internationella stiftelse, 66 600 (57 700)
46) Suzanne Standfast, Oxfam Sverige, 66 000 (66 000)
47) Stina Götbrink, Hand in Hand, 64 600 (63 500)
48) Johanna Davén, IOGT-NTO Movement, 64 000
49) Charlotta Norrby, Svenska Missionsrådet, 64 000 (62 000)
50) Jan Petterson, Expertgruppen för biståndsanalys (EBA), 63 000 (61 600)
51) Martin Nihlgård, IM – Individuell Människohjälp, 63 000 (63 000)
52) Victoria Palmgren, Universitets- och högskolerådet, 61 600 (60 300) **
53) Michaela Hollis, Kristdemokraternas internationella center, 61 000
54) Louise Lindfors, Afrikagrupperna, 56 160 (55 170)
55) Niclas Lindgren, Pingstmissionens utvecklingssamarbete, 54 400 (53 300)
56) Therese Näsman, Green Forum, 53 000 (50 500)
57) Eva Gustavsson, Jarl Hjalmarssons-Stiftelse, 52 000. ***
58) Erik Larsson, OmVärlden, 51 000 (51 000)
59) Jesper Hansén, My Right, 50 800 (49 900)
60) Per Olsson, SILC, 50 000
61) Nike Dahlskog, Vänsterns Internationella Forum, 44 279 (43 496)
62) Caroline Åberg, UNDP Sverige (svarade inte)
63) Eva Struving och Anders Årbrandt, Svenska Postkodlotteriet, (svarade inte)
64) Christine Bäckström, Näringslivets internationella råd, (svarade inte)
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Senast det var begravning skickade jag en slant till Sjöräddningssällskapet. Det tror jag var det vettigaste hittills.
Tiggarbreven upphör om man ringer till resp. förbund och säger ifrån.
Visst – det låter tvärsurt i luren, men det förgyller bara stunden..)
Perfekt, eller så lägger man deras brev oöppnat i ett nytt kuvert och returnerar samt skriver att man ber dem stryka ens namn och adress ur sitt register för man vill inte ha skiten. Det fungerade till postkodlotteriet så det bör funkar till andra organisationer också.
Försök räkna ut när ditt givande når upp till chefsparasitens månadslön.
Lägg sedan ner ditt givande och begrunda din stupiditet.
Gå och leta upp en etniskt svensk uteliggare, handla matkassar till denna person, engagera dig med hjälp av sociala/frivillig organisation, för att förbättra dennas liv. Det är en insats som hjälper.
Sluta föda de parasiterande lyxlirarnas liv!
Dessa administratörer kan inte heller leva på luft. Men lönerna skulle vara avsevärt lägre samt att dessa skulle tas från annat håll och INTE av insamlade medel som givare i god tro tror att det går till välgörande ändamål.
När Bengt Westerberg började bråka om sin pension från Röda Korset började man/jag syna detta fenomen i sömmarna. ”Pensionen” skulle vara ca 800 000 (om jag minns rätt).
Där och då bestämde jag mig – aldrig en krona till dessa oseriösa organisationer.
I stället skickar jag in en hundring då och då till dem som engagerar sig emot vårt korrupta land, typ denna blogg.
Fick ett tiggarbrev från UNHCR förra veckan !! FN det mest korrupta , får de inte tillräckligt från oss via skattsedeln ? Fräckheten har inga . Tack Pettersson för att du här skriver vad generalsekreteraren Åsa Widell tjänar . Det kommer med i mitt svar till dem .
Mvh Sjöström
Ska en ska alla ha, sa man som barn med godispåsen.
Så inte ett rött till tiggarna, de får förtjäna sitt engagemang på vanligt arbete eller lägga ned hyckleriet.
Det ringde på min ytterdörr. Där stod en ung kvinna som undrade om jag kände till Läkare utan gränser. Jag svarade att jag alltför väl gjorde det. Tackade för besöket och stängde dörren.
Vi i vår familj gav ofta bidrag till diverse organisationer, men när vi insåg att vi dels betalade till migrantsmugglare och dels betalade till Bengt Westerbergs skyhöga lön, så slutade vi ge bidrag.
Själv har jag slutat att skicka pengar till Läkare utan gränser pga deras människosmuggling.
Det är väl som alltid, runt pengaflöde från det offentliga resurser och från insamlade medel flockas korrupta politiker och korrupta politruker för att få ”sin” del av kakan. Lättförtjänta pengar med minimal arbetsinsats samtidigt som man kan visar omvärlden sin enorma godhet och unika kompetens.
Så länge vi gräsrötter sugs ut med skatter som skall finansiera SIDA och U-hjälp, så får dessa SKATTEFINANSIERADE påstått ideella organisationer (i regel vänsterkapade) inte en sekin från mig. Dessutom ges dessa NGO större politiskt inflytande än den röst jag som gräsrot disponerar.
I h-e heller!
Girigheten i olika skepnader tar aldrig semester. Klen självkritik.
Kan stolt säga att jag har aldrig och kommer aldrig skänka 1kr till denna typ av hjälp organisationer.
Jag tror tyvärr att Gun Lund har helt rätt. Tiggeriet har blivit industri som sysselsätter ett mycket stort antal människor och som öppnar upp för korruption och lurendrejeri men knappast ökar det allmänna välståndet.
Hjälporganisationerna siktar in sig på den svenska givmildheten och det kristna budskapet att du skall hjälpa din nästa.
Själv gav jag tidigare också pengar till diverse hjälporganisationer men efter att ha sett hur topparna i dessa avlönas har jag slutat helt med undantag för den lokala kvinnohjälpsorganisationen som INTE har någon högt betald ordf/ledare.
I ett mer och mer islamiserat Sverige behövs tyvärr kvinnohjälpsorganisatoner som motvikt till hedersförtryck och kvinnoförtryck.
Men till slut blir det ändå kvinnorna själva som måste resa sig och befria sig från religiösa vanföreställningar och slöjtvång. Jämlikhetskravet kan aldrig gömmas undan utan måste hela tiden vara ledstjärnan.
ISLAMISM, FASCISM och IMPERIALISM leder alltid till ofrihet för både kvinnor och män.
Är TV-reklamen gratis för produktion och visning när den visar stackars barn i närbild?
Säkert inte. Så det blir nog inte många kronor kvar av min hundralapp till direkt nytta för det stackars barnet när alla på vägen fått sin andel.
För att få använda ett 90-konto måste man bli godkänd av Svensk Insamlingskontroll. Högst 25% av totala intäkter får gå till insamling och administration och minst 75% av totala intäkter ska gå till ändamålet. Det låter ju betryggande, tills man får klart för sig att lönekostnaderna inte räknas som insamling och administration, utan som en del av ändamålet. Så svaret är ja, det är en födkrok under förespegling av välgörande ändamål.
Som vanligt. Det finns alltid undantag i svenska lagar och regler till nytta för överheten.
Supergiriga godhetsapostlar. Det stinker om dem.
90% blodsugare….