ENERGIPOLITIK. Regeringen säger ja till de planerade havsbaserade vindkraftsparkerna Kattegatt syd och Galatea-Galene utanför Hallands kust, uppger statsminister Ulf Kristersson (M) på en pressträff. Sverigedemokraterna är kritiska.
Regeringen konstaterar nu uttryckligen och erkänner att det finns målkonflikter i nästan all politik, inte sällan mellan klimat och miljö, säger statsminister Ulf Kristersson.
Han säger att regeringens beslut har varit en svår avvägning. – Lokala miljöintressen kan ibland behöva stå tillbaka för långsiktiga klimatintressen, det gäller inte minst energiproduktion.
– Vi driver nu upp tempot i beslutsfattandet.
Parkerna har väntat ett par år på tillstånd. Sammanlagt handlar det om ett hundratal vindkraftverk som kan tillföra över tio terawattimmar fullt utbyggda.
– De här två parkerna motsvarar ungefär eltillförseln från ett normalstort kärnkraftverk, säger Kristersson.
Kattegatt syd är planerat att uppföras av Vattenfall och Galatea-Galene står bolaget OX2 för. Länsstyrelsen har sagt ja till parkerna men beslutet har överklagats till domstol av såväl de uppförande bolagen som miljöorganisationer.
-Pettersson säger att mycket återstår, det pågår domstolsprocesser om överklagande av parkerna, de kommer att fortsätta. Det måste sökas tillstånd för att dra kablar till land med mera. Så minst sju år och troligen tio år innan vindkraftsparkerna kan leverera el.
Vindkraftsparkerna har planerats i många år, nu återstår 7-10 år för att bygga havsbaseradvindkraft. Varför inte bygga kärnkraft direkt?
Sverigedemokraterna svarar med ilska på regeringens besked om att man ger klartecken för två havsbaserade vindkraftparker utanför västkusten. Partiet är kritiskt mot utbyggnaden av vindkraften. – Vi är inte lika naivt positivt inställda till vindkraft i allmänhet och havsbaserad vindkraft i synnerhet, som regeringspartierna, säger SD:s näringspolitiske företrädare Tobias Andersson och anklagar regeringen för ”cherrypicking” av Tidöavtalet.
Vindkraftsparkerna ska ligga utanför de platser där de nedlagda kärnkraftverken Barsebäck och Ringhals låg.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Sverigedemokraterna bör snarast begära misstroendevotum mot Kristersson och hans regering. Det går nämligen inte att lita på en regering som är så lomhörd och som inte alls lyssnar på det svenska folket.
Lita på Sverigedemokraterna? Det var ta mig f-n det dummaste jag läst på bra länge.
Bolund på SVT Nyheter: – Regeringen ger bara tillstånd till en liten del av parken Galatea-Galene. Här måste regeringen ge tydliga instruktioner till försvaret för att se till så att deras verksamhet inte hindrar den storskaliga utbyggnaden av vindkraft.
Vindkraftparker går alltså före försvarsövningar eller bevakning av svenskt territorium, enligt den gröne fåntratten.
Allt fungerade vad gäller elproduktion via kärnkraft, ända tills det ”huvudlösa” Miljöpartiet fick chansen att ingå i en regering. Vindkraft som ersättare, håjaja.
”Sverigedemokraterna svarar med ilska”
Jag tror minsann att Jimmie Åkesson håller på att kavla upp kavajärmarna.
Ebba är arg på SD.
Nu hade SD behövt energiexperten Elsa Widding. Eller var det tvärtom så att hon blev blev en bromskloss som måste elimineras. Men det gick inte fullt så smärtfritt som partiledare Åkesson hade inbillat sig.
Nu har Klimatminister Romina Pourmokthari (L) efter korridormygel fått ett köttben att gnaga på. Till priset av raserat förtroende för Kristersson, Busch och Pehrson från alla väljare som litade på att vi nu skulle få en inriktning mot Sverige främst, med realism och med slut på monsterparker med fågeldödare och utsläpp av mikroplast från propellrar som blir fiskmat.
Förra året producerade vindkraftverk i Sverige 33 TWH. Lika mycket exporterade vi. Varför ska vi då bygga fler? Är det för att importländerna inte vill fördärva sin egen mijö? Var, när och vem bygger back-up med planerbar elproduktion för detta stora tillskott?
Var det någon på presskonferensen som frågade? Väl aldrig någon från SVT?
IDIOTI!!
Måste vara liberalerna och Ebba Busch, som tryckt på! De som inte ens skulle vara med i riksdagen, om det var val idag!
SKA VI FÖRSTÖRA ALL VÅR FINA KUST OCH NATUR, VA?
FINNS INGEN VÄRRE MILJÖFÖRSTÖRING ÄN VINDKRAFT!!!
KLIMATHYSTERIN, har även ätit sig in i de konservativas hjärnor, när det ändå ger så försumbart resultat på klimatet från vårt land! Dessutom är det en myt, och konspirationsteori, att klimatet är hotat, på så allvarligt sätt! DET ÄR FULLSTÄNDIG GALENSKAP!!!
OCH VI FÖRSTÖR -FÖR ALLTID- GRUNDEN FÖR ETT GOTT STABILT KLIMAT, GENOM ATT AVVERKA MASSA SKOG, FÖR ALLT KLIMATMÄSSIGT!!!
Som att ge plats för vindkraftverk, tallolja till reduktionsplikt, flis som förnybar energi, papperskassar och pappersförpackningar istället för plast, trähus istället för betong o s v. osv.
Genom att avverka urskog, FLRSTÖR man också vår rika flora och sköna natur.
Sen är också vindkraftverk oåtervinnigsbara, utan bara att skrota och lagras på hög inför framtidens generationer! 20 år är inte mycket till drift, men ger mycket avfall i längden!
Vindkraftverken till havs, kommer också att störa fågelsträcken, och massakrera mängder av dessa!
Så, TOTAL OCH FULLSTÄNDIG IDIOTI ÄR DETTA!!!
Jag trodde regeringen om bättre! MEN NEJ!!!
Nu har regeringen haft väldigt bråttom att få visa upp sig! Det återstår mycket och många turer innan dessa tillstånd är fullt klara!
Om det överhuvudtaget blir något av det!
Jag tror att det är en medial bluff i likhet med när Arga Andersson några dagar innan senaste valet, lovade halverade elpriser!
Såväl lille Uffe som Ebba har akuta behov av att synas och höras just nu !
”Lokala miljöintressen kan ibland behöva stå tillbaka för långsiktiga klimatintressen”. Med ca: 12 års livslängd och el-leverans bara när det blåser och när det inte blåser för hårt finns det inga långsiktiga klimatintressen här. Hur lång tid tar de att bygga? Kabeldragning kostar lika mycket men det kanske skattebetalare får betala nu utan att få andelar i ägandet. Ev. vinst för ägarna är nog osäkert- Det kan vara byggbolagen och produktförsäljarna, som vinner på det i så fall. När det blåser blir överskottet så omfattande att det kommer att kosta leverera överskott i näten. När de måste börja rivas sker möjligen direkt innan den sista vindsnurran i parken byggts färdigt. Vem betalar rivningen och frakten och ev. återvinning? Det verkar väldigt kortsiktigt och hur mycket betong går det åt? Det luktar mutor så det skriker om det i mina öron. Har vi journalister i Sverige, som behärskar sitt jobb utan att tidigare och nuvarande regeringar behöver ge dem sitt fulla stöd? Jag vet inte. Vad säger de riktiga fackkunniga, som verkligen vill Sveriges bästa.
Redan Don Quijote slogs mot väderkvarnar – redan på det tidiga 1600-talet. Dock inte av samma anledning – men ändå!
Alla länder tar betalt av bolagen som vill anlägga en ”park”. Bra betalt! Men i Sverige ger vi bort marken gratis som de ”flanar” vi är.
En sak är klar – politiker och militärer skall inte syssla med ekonomiska frågor. Då uppstår kaos. Affärsmän tänker nämligen rationellt. Det gör inte våra mandatsperiodstänkande politiker.
Att basera beslut på en påhittad klimatkatastrof är totalt vansinne. PK-hotet är så djupt rotat att ingen (?) i offentligheten vågar protestera. Där har globalisterna lyckats!
Dölj kablarna väl, annars så kommer Biden med dynamiten!
Vindkraft, både på land och till sjöss, är kapitalförstörelse och miljöförstörelse.
Kan det vara så svårt för våra riksdagsmän att fatta, eller är de möjligen mutade?
Håkan
Det är nog ryssarna som mutat Riksdagsmännen för att förstöra Sverige.
SD börjar låta som Mp, ”vi skall bestämma”
Så pass många vindsnurror borde per automatik innebära ett beslut om ny stabil kärnkraft på motsvarande effekt-leverans. Eljest kommer instabiliteten att äventyra frekvensen i elnätet.
Varför straffa svenska västkustbor med tyska krav genom EU?
NÄR BYGGS NÄSTA KÄRNKRAFTVERK??
Hur stora naturområden är vi beredda att offra för att vindkraftsmaffian skall få som de vill?.
Dumheter, och bolagen gnäller på att de kanske själva måste slanta upp anslutningskostnaden till kraftnätet.
”Parkerna har väntat ett par år på tillstånd. Sammanlagt handlar det om ett hundratal vindkraftverk som kan tillföra över tio terawattimmar fullt utbyggda.”
Vilket är kvalificerat skitsnack.
2020 producerade dåvarande vindkraft i Sverige som hade en produktionskapacitet på 10 000MW 27,5TWh. De personer som tror på det skitsnacket, att dessa hundratalet vindmöllor skulle producera lika mycket som en tredjedel av all landbaserad vindkraft i hela landet gör, faller i samma kategori som personer som tror att jorden är platt eller på tomten.
Som sagt, spendera istället skattepengarna på att bygga kärnkraft snabbt, säkert och effektivt.
Tomten som hör till vårt hus är en platt plätt.
Vem skall betala kablarna, och anslutningarna? Ska vi skattebetalare stå för fiolerna?
Sätt fräs på kärnkraftbygget, Vattenfall hade ju planer klara när S+MP satte stopp och bytte ut den kompetenta ledningen av politiska skäl. Stoppa Magdapriserna på el.
Nu kommer fågelbeståndet att kraftigt dessarmeras? Jag efterlyser samtidigt
varför inte en vindkraftspark kan byggas runt Södermalm och klarakvarteren där
hycklarna bor??? Att anlägga sådana parker bland kända fågelstråk är sinnessjukt !
Enligt TV 4 nyheterna försöker visa handlingskraft när de godkänner vindkraft på Västkusten.
Också ett jävla sätt att presentera nyheter .
Hur mår TV4 egentligen . Är det bara vänsterfolk och homosexuella som får komma till tals och jobba där.
Martin Timell, Paolo Roberto och Anders Öfvergård , 3 populära straighta vita manliga programledare som fått lämna kanalen pga av överreaktioner från den värdelösa ledningen .
Och inte törs de fylla tomrummet som kanalen man kan lita på , utan trippar på i vänsterspåret .
Klimathotet möter man med ytterligare 2 timmars meningslöst sändande 7 dagar i veckan .
Hur påverkar det energiåtgången och folkhälsan i Sverige .
Se där , en Elefant i TV-studion.
” Lokala miljöintressen kan ibland behöva stå tillbaka för långsiktiga klimatintressen” Ja som vanligt då livsutrymmet för människor och djur stadigt krymper på grund av inkompetenta styrande ilandet !!!!
Man ska inte blanda religion och politik. Helt åt fanders att offra orörd havsmiljö för långsiktiga klimatreligiösa intressen.
Vilka idiotier! Förstöra vår natur för att de fanatiska tyskarna behöver ström.
Mer förlust-snurror.