UKRAINA. Att kontrollera Svarta havet är en central del av Rysslands strategi i kriget mot Ukraina. Nu finns ett växande intresse i Washington, Bryssel och andra länder att begränsa det ryska inflytandet och sätta Svarta havet i centrum för Natos strategi, skriver Foreign Policy. Det kan inte minst bli viktigt om Ukraina ska kunna återta Krimhalvön.
Svarta havet har alltid ”gått under radarn” för Nato, säger Steve Horrell, tidigare amerikansk officerare, som nu jobbar på tankesmedjan Center for European Policy Analysis.
– När du kollar tillbaka på vad Nato har sagt och gjort gällande Svarta havet före kriget är svaret anmärkningsvärt lite.
Det kan dock bli svårt att ta fram en gemensam linje vid toppmötet i Vilnius i sommar, med tanke på Turkiets ovilja att öka Natos närvaro i vattnet, skriver Foreign Policy.
-Pettersson säger att Svarta havet är inget ryskt innanhav.
Nato-länderna Turkiet, Bulgarien och Rumänien har kust mot Svarta havet, liksom Ukraina och Georgien som delvis är ockuperade av Ryssland.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Brasiliens president vill inte ha NATO nära Rysslands gränser:
https://tass.com/world/1600989
Håkan, det bestämmer inte Brasiliens president utan Rysslands grannländer som känner sig hotade av Putins terror.
Pettersson
BRICS+ ländernas kommande militära samarbetsgrupp kommer snart att förpassa NATO i i ett hörn när det gäller världspolitiken.
Brasilien är redan nu med i det ursprungliga BRICS.
Västvärlden, inklusive USA, är snart bara andraplansfigurer i världspolitiken.
Håkan, du skriver ”BRICS+ ländernas kommande militära samarbetsgrupp kommer snart att förpassa NATO i i ett hörn när det gäller världspolitiken” det är inget faktum utan vad du tror och drömmer om.
Jag tror inte att Brics kommer att bli någon jättestor spelare, varken ekonomiskt eller militärt, det är för stora skillnader mellan länderna i gruppen. Inklusive en betydande ekonomisk instabilitet och en mängd olika åsikter, bland annat om en tänkbar reformering av FN:s säkerhetsråd, samt olösta gränstvister med mera.
Dröm du, men skriv inte som det är fakta.
Varför länkar du till Sovjetiska Tass? Vad har de för trovärdighet? Jag bryr mig inte om ifall artikeln i sig är korrekt eller inte.
Victor
I ena meningen så ifrågasätter du trovärdigheten……. för att i nästa inte bry dig om ifall artikeln i sig är korrekt eller inte.
Är det budbäraren du vill skjuta?
Tass har minst lika hög trovärdighet som övriga stora nyhetsbyråer här i världen.
Pettersson
Vad gjorde USA i Irak?
Jo dom skapade kaos och elände och en flyktingvåg av muslimer likt en zunami.
-och, behöver jag tala om för dig var alla dessa araber är bosatta i dag och vad dom sysslar med?
Och vilka var det som bombade Serberna för att ge ännu mer plats för muslimer?
Det var USA och dom enda som då stödde Serbien var Ryssland.
Ja att förflytta Ryssland från svart havet . Det ger ju Ryssland problem ! Problemet är ukriana som kan förhindra Ryssland något inflytande över svart havet !!
Östersjön ochfinskavikenär ju låst ?
Nordöst passage är ju tveksamt på vintern och på andra sidan ligger ju Kina!
Det är ett jätte läge för zelensky att förhandla med Kina om affärer det finns ju inget dom säger att Ryssland är arvtagare av Sovjet ? Det kan ju vara ukriana en förhandling med ukriana kan vara lönsam ungefär som när ryssland sålde Alaska till jänkarna .. kineserna kan väl göra som Thrump! Att försöka köpa upp Ryssland av ukriana!
Tovaritsch BRR.
Helt korrekt, de araberna ska inte vara kvar i Sverige utan ska skickas hem till Irak, Syrien, Egypten med flera.
Hellre ilsket fokus på Svarta Havet än på Östersjön. Men där finns Turkiet. På vilken sida står Erdogan egentligen? Offrar nordflanken för att bibehålla makt i syd?
Håll ett öga på den ombytlige kalkonmuslimen. Platsar han i NATO?
NATO alliansen har bara 1 mål…….. att försvara USA:unipolära maktposition i världen (oligarkerna).
Även om det leder till krig……. som i Ukraina.
USA/NATO/EU för ett Ekonomisk/militärt/media(informations) krig mot Ryssland för att försvaga landet.
Och nu är det Svarta Havets tur att drabbas sv krigshökarna.
Det är svårt att förstå när man har ett ”Monolitisk” tankesätt.
Gamling, hur mår du? Det är inte Nato som krigar utan Ryssland och din vän Putin. Är det så svårt att förstå.
NATO följer bara FN-STADGAN där det tillåtet för det land som blir anfallet att försvara sig och det är även tillåtet att hjälpa det anfalla landet.
Det är dock inte tillåtet att anfalla andra länder och använda våld. Ryssland har erkänt FN-STADGAN men struntar i alla avtal.
NATO verkar väldigt angelägna att på alla upptänkliga sätt försöka provocera fram konflikter och krig!
Ännu ett tungt vägande skäl för att Sverige skall behålla sin värdefulla neutralitet!
Tovartisch BRR, hade Putte och Putteland varit en megalomanisk galning hade Sverige antagligen aldrig givit upp alliansfriheten.
Men nu är Putte en megalmanisk galning som helt utan anledning tog sig rätten att anfalla ett fredligt grannland.
Så vill du gnälla som en liten hynda på någon ring Moskva, dock inte båten Moskva för den ligger på Svarta Havets botten.
BSS, Ryssland provocerar inte fram något krig. De krigar och har trupper i minst 16 länder.
Men det ser inte BSS, för han är lika enögd som alla Socialister, vad Ryssland gör är
alltid rätt, vad USA gör är alltid fel. Ja inget land är perfekt, men nog lever jag hellre
i ett system likt Västeuropas än i det Ryska!
Vovan och Lexus
Två ryska skojare (Vovan och Lexus) utgav sig för att vara Ukrainas förra president Petro Porosjenko och fick då under ett samtal Frankrikes tidigare president Francois Hollande att säga en rad avslöjande saker, rapporterar flera medier. Bland annat säger han att Minskavtalen var ett sätt att vinna tid och bygga upp den ukrainska militären mot Ryssland.
Hollande och Merkels lögn kostade ca 13000 (Minsk avtalet 2015)människoliv i Ukraina.
Det är väl inte konstigt att ingen litar på västvärlden längre.
Putin har all rätt i världen att beskydda den Rysk talande delen av befolkningen i Ukraina (Donbass området).