De ryska nederlagen i Ukraina är värre än förlusterna i Afghanistan och Tjetjenien

UKRAINA. Planen var att gå in snabbt och ta ukrainska huvudstaden Kiev. Ett år in i kriget medger Putin att landet har lidit stora förluster, han säger dock inte hur stora. Rysslands invasion av Ukraina 2022 inleddes i gryningen den 24 februari 2022. Kriget som inte var något krig utan en speciell militär operation skulle vara över på några dagar.

Putin drömde om att ta Ukraina på några dagar. Undrar vad han drömmer om idag? Bild från SVT Play

Fyra dagar senare hade ryska styrkor tagit över flera områden. Den 28 februari förra året lade ISW upp en karta på Ukraina som visade områden som i kriget kontrolleras av Ryssland, tillsammans med en text om att den ryska militären omorganiserade sig i ett försök att ”råda bot på dålig planering och utförande baserat på felaktiga antaganden om ukrainares vilja och förmåga att göra motstånd.” 

På kartan är områdena där Ryssland påbörjade invasionen och kunde kontrollera markerade, såsom området kring Tjernobyl, flera nordliga delar, Cherson och Mariupol. 

Ett år senare, den 28 februari 2023, lade ISW upp en uppdaterad karta för att visa skillnaderna mellan åren. På den aktuella kartan är de områden som uppges kontrolleras av Ryssland koncentrerad till de östra delarna av Ukraina

Här är kartorna som visar de ryska nederlagen i Ukraina, från Washingtonbaserade tankesmedjan ISW.

Fler ryska soldater stupade troligen under det första året av invasionskriget i Ukraina än i alla ryska konflikter sammanlagt efter andra världskriget. Det skriver den USA-baserade Center for Strategic and International Studies (CSIS).

Enligt tankesmedjans uppskattningar har i genomsnitt mellan 5.000 och 5.800 soldater från den ryska sidan – både reguljära styrkor och miliser som Wagnergruppen – dött varje månad. Det är en 25 gånger så hög siffra som i Tjetjenien och 35 gånger såg hög som i Afghanistan. I jämförelsen konstateras att Tjetjenienkrigen pågick i 15 år, men med en paus på tre år.

I rapporten skrivs det att Ryssland under det första året förlorat över 200.000 soldater. Det inkluderar, utöver döda, även skadade och försvunna.

Läs analysen från CSIS

När Vladimir Putin invaderade Ukraina den 24 februari 2022 hade han fyra mål. Putin har inte lyckats uppfylla ett enda. När Putin höll ett tal till nationen tidigt på morgonen den 24 februari listade han upp fyra mål för Rysslands ”speciella militära operation”.

  1. Invånarna i Donbass skulle skyddas
  2. Ukraina skulle avmilitariseras
  3. Ukraina skulle avnazifieras
  4. De ”som begått blodiga brott” skulle ställas inför rätta.

Punkt 1: Invånarna i Donbass har inte skyddats, tvärtom. Städer har förvandlats till grushögar och männen i Donetsk och Luhansk har tvångsinkallats och stupat i tusentals.

Punkt 2: Ukraina skulle avmilitariseras men Ukraina har aldrig varit så militariserat som nu.

Punkt 3: Ukraina skulle avnazifieras, det målet var omöjligt från början eftersom det inte fanns något att avnazifiera.

Punkt 4: De som begått blodiga brott är mest ryssar och dom tänker knappast Putin ställa inför rätta.

Läs mer: Putin har misslyckats medan Joe Biden har lyckats

-Pettersson säger att oavsett hur kriget slutar, vi får inte underskatta Ryssland så har Putin förlorat – ekonomiskt, militärt och moraliskt. Det är synd om det ryska folket och alla folk som råkar ut för Putins politik.

Joe Biden och Vladimir Putin Bild Youtube Fox News

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

30 thoughts on “De ryska nederlagen i Ukraina är värre än förlusterna i Afghanistan och Tjetjenien

  1. Det är klart att skurken Biden eldar på sin ukrainske dräng.
    USA har stora itressen i Ukraina som inte får förfaras, bl.a. står dom för c:a 40% av allt genmodifierad gröda i landet.
    Och Bidens vanartige son, den krminelle alkohol och drogmissbrukaren var ju involverad i flera olagliga kemiföretag i landet, utöver dom som redan fanns för bl.a. tillverkning av olagliga kemiska stridsmedel.
    -En branch som passar krigshetsaren Biden som handsken!

    28
    40
    • Så han som är skyldig till att flera ukrainska städer förvandlats till grus, med följden av att tusentals civila fått sätt livet till är ingen skurk, för alltihop är ju Bidens och USAs fel. Det blir ju inte mer sant för att det upprepas i snart sagt varenda tråd.
      En av dina kompisar påstod nyligen i ett kommentarsfält på internet, att all förstörelse är bluff, trickfilmat och lögn. Städerna är fortfarande intakta och den förstörelse och det dödande som sker på ukrainare, står de själv för.
      Det är lite av han som blev skjuten fem ggr i ryggen och en gång i nacken begick självmord.
      Hur orkar ni putteister?
      Ryssarna måste betala bra eftersom ni puttekramare oförtröttligt hela tiden maler på med kremlpropaganda.
      Ni är väl inte så dumma så ni jobbar gratis?

      31
      11
    • Tovaritsch Bevara Ryssland Ryskt, ingen annan än Putte tvingade Putte att bryta mot alla konventioner och internationell lag genom sin fullskaliga invasion för ett år sedan. Hans proxykrig i Donbass haltade och hade börjat vika därav kom beslutet att ta hela Ukrainas territorium genom en illegal invasion.

      1
      4
  2. Så vad tycker folk om detta, eller att kriga direkt i Ukraina?
    Antar att Niklas R och andra krigshetsare gärna ställer sig i kö för resa till fronten.

    ”– Över min döda kropp att ni tar min son för att kriga och dö i Ukraina. Bokstavligen. Jag tillåter det aldrig, säger en person i podden Timcast och liknar den pågående konflikten vid en ”elitens dynastiska pisstävling” över ”en bit land som de flesta människor inte kan hitta, inte bryr sig om och som inte har något strategiskt värde såvida man inte gör affärer med Hunter Biden”.

    https://nyheter.swebbtv.se/zelenskys-varning-till-vast-ni-kommer-fa-skicka-era-soner-och-dottrar-i-krig/?fbclid=IwAR3rCS7Qx4gk5tkwn1VYcCQrK0-IGsFz5QpN1C3OPOipAnno98NuLB6sv-g

    21
    30
    • Krister
      Fortsätt med att kämpa för freden.
      👍🙏
      Ett medlemskap i NATO kommer att innebära att vi kommer att få offra våra ungdomar som kanonmat i ett meningslöst krig.
      Vi är redan i WW3 med västvärldens proxy krig mot Ryssland…….med stor risk för att även Kina dras in (Taiwan), Moldavien (Transnistrien), Serbien (Kosovo), Vitryssland (Ukraina). Kaliningrad (Litauen).

      22
      33
    • Tovaritsch Krister, du får väl hoppas att Putte ger sig innan vi skickar dig till fronten.
      Eller så kan du försöka få slut på kriget genom att hjälpa Wagner införa Ruski Mir över hela Ukraina, Wagner behöver alltid frivilliga att storma nästa ukrainska försvarsposition.

      1
      2
  3. Att dom inte lärde sig av Finska vinterkriget 1 max 2 veckor trodde man men så blev det inte alls

    35
    6
  4. Verkar som största slakten är på ryssarnas sida.
    Putin verkar inte bry sig om egna förluster utan skickar på med mer amatörer till krigare.
    Tänk att Ukraina 🇺🇦 kan slå ner en sk. Stormakt som Ryssland.
    Det säger inte lite.

    43
    15
    • Ukraina ensamma är fullständigt chanslösa mot 1/10 del av den ryska armén.
      Utan västvärldens vapenleveranser hade kriget varit över förra våren.
      Ukraina har genomfört åtminstone 12 mobiliseringsrundor, man skickar nu 17 åringar till fronten medans Ryssland genomfört en partiell mobilisering om drygt 300000 man lite mer än 1% av sin teoretiska militära styrka (försvarsminister Sergei Sjojgu menar att det finns omkring 25 miljoner män i landet i vapenför ålder som också genomfört militärtjänstgöring tidigare).
      Ryssens taktik i detta krig är att låta den tunga vapensystemen göra grovarbetet, man försöker spara sina egna styrkor så gott det går, man använder Wagner och folkrepublikernas styrkor främst när det handlar om statstrider och andra sammandrabbningar där man kan förvänta sig större förluster.

      15
      28
      • Mikael, du är fan ännu mer korkad än vad jag trott tidigare.
        Du tror på fullt allvar att Ryssland någonsin skulle kunna mönstra 30 miljoner soldater. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Vem skulle utfodra dessa och med vad ?
        Vad skulle de vara klädda med ?
        Vad skulle de strida med, träpåkar ?
        Bara ge dig och inse att rysspacket snart har förlorat kriget diktatorn Putin startade.

        33
        11
    • Ukrainarna kämpar för att få behålla sitt land , sin frihet och självständighet !

      Ryska soldater kämpar Puttes och brännvins-generalernas krig och den ryske soldaten har sannolikt inget eget motiv för att riskera sina liv . . Detta gör många individer mindre motiverade och svagare !

      32
      10
      • ”Ukrainarna kämpar för att få behålla sitt land , sin frihet och självständighet !”
        Ändå så sålde de ut sitt land till USA (Viktoria Nuland och dåvarande vice president Joe Biden) och Internationella valutafonden (IMF).
        Det blev vägen in i Ukraina för DuPont mm.
        Även ett godkännande av GMO odlade grödor.
        Nej……. Ukraina skulle ha behållit sin självständighet från 1991 istället.
        Då skulle även krim halvön tillhört Ukraina.

        16
        28
    • Karl
      Förlustsiffror hittills:
      Ryssland inkl. Vagner m. fl. 27 000 till 30 000
      Ukraina 170 000 till 200 000

      Vapenvila snarast innan det tar slut på unga män i Ukraina.

      16
      30
    • Undrar om Putin är släkt med Reinfeldt, för det är ju också en som inte bryr sig om sitt eget folk, liksom även Palme.

      3
      4
  5. Ni borde istället ställa er frågan………. varför Amerikanska finansinstitutioner ökar på i Putins stridskassa.
    Det är Fidelity, BlackRock, JP Morgan Chase, Vanguard,TIAA ,
    State Street, Wells Fargo och goldman Sachs som investerarat flera miljarder i Lukoil, Rosneft och Gazprom.
    Eran lösning på problemet är att attackera alla människor som försöker få upp sanningen i ljuset.

    17
    35
    • Varför skulle vi göra det när vi har dig, tovaritsch Gammel, som ställer alla möjliga frågor baserade på internets olika foliehattsforum.
      Du har fortfarande inte förstått poängen med Ockhams rakkniv.

      30
      15
      • Niklas R
        Du får gärna granska mina uppgifter och återkomma med din fakta…………. för din trovärdighet skull.
        Jag är inte främmande för att ändra mina åsikter…….. så ta nu din chans för dina följare skull.

        16
        28
      • Tovaritsch, tovaritsch, tovaritsch. Vi väntar fortfarande på att du ska plocka fram bevisen på att Ukraina massmördade och fördrev ryssar i Donetsk innan 2013 som du påstår är anledningen till kriget.

        25
        9
    • Gamling, jag och flera andra attackerar dig och du gör inget för att få fram sanningen, tvärtom.

      42
      19
      • Pettersson
        Mitt sista inlägg till Niklas R tillägnar jag även dig.
        Så ta nu chansen.

        17
        30
      • Gammel, dina påståenden är noga kollade, och du har fel!

        Tror du ändå att du har rätt så måste DU hänvisa till de omständigheter och källor som är relevanta. Ingen annan gör det jobbet åt dig, de nöjer sig med att du har fel.

        29
        17
    • Putin har lyckats få Ukrainarna, EU och Nato mer enade än någonsin, men han har inte lyckats med ett enda av sina mål.

      32
      13
      • Pettersson
        Har Nato stärkts?
        Utan att en folkomröstning skett i varken Finland eller Sverige.
        Turkiet och Ungern är väl ett tecken nog för att det du skriver inte är hela sanningen.
        Ryssland däremot har stärkts på grund av västvärldens sanktioner och hatet mot Ryska befolkningen.
        Även andra länder som hatar USA:s unipolära världstyre har tagit ställning för Ryssland.
        Glöm inte att USA/NATO är skäligen är misstänkta för terrordådet mot Europas befolkning (Nordstream).
        Det har lett till dyra energi priser och en enorm miljö katastrof i Östersjön (250 000 ton kemikalier).
        Vi kommer inte att kunna äta någonting som kommer från det vattnet.
        Att kalla det för ett ”STÄRKT NATO” ärför mig ett hån.

        19
        29
      • Gamling, är du sjuk eller ljuger du medvetet?

        Vi hade val i höstas och de partier som var för Nato-medlemskap vann överlägset. Sverige har aldrig haft folkomröstning om säkerhetspolitik, inte när vi var neutrala/alliansfritt heller.

        Enligt Stoltenberg har en ansökningsprocess till Nato aldrig gått så fort. I juli 2022 blev Finland och Sverige inbjudna att bli medlemmar i Nato av samtliga 30 medlemsländer. I 28 av dem har respektive parlament godkänt ansökan. Endast två länder är inte klara ännu.

        I FN har det varit flera omröstningar om kriget i Ukraina. Ryssland har i varje omröstning fått stöd av 4-5 länder som Belarus, Nordkorea, Eritrea, Syrien och Nicaragua. Drygt 140 länder röstade mot Ryssland. Det har varierat med något land mellan de olika omröstningarna som varit tre stycken.

        USA/Nato är inte skäligen misstänkta för att ha sprängt Nordstream. Den som påstått det är en 85-årig journalist som inte har några bevis eller uppger några källor.

        Sprängningen har inte påverkat priserna eftersom varken Nordstream 1 eller 2 användes.

        Några giftiga kemikalier har inte läckt ut i Östersjön efter sprängningarna eftersom naturgas är en ofarlig gas. Däremot innehåller gasen inget syre så andas man in ren naturgas dör man av kvävning, men utspädd med luft är den ofarlig. De fiskar och andra djur som dog av explosionerna är försumbart ur försöjningssynpunkt.

        11
        8
      • De rören av Nordstream som sprängdes var ju inte ens tagna i drift. De hade inte levererat minsta lilla mängd gas alls.
        Det skumma i hela sammanhanget är, varför sprängdes inte det av Ryssland helägda röret som varit i bruk, men stängts ner när kriget i Ukraina startades?
        Mycket talar för att det är ryssarna själva som är sabotörerna.
        Putins krig stoppade den fullständiga driftsättningen av den sprängda delen.

        19
        11
      • Hörru gammelsvammel!
        ”Vi kommer inte att kunna äta någonting som kommer från det vattnet”
        Då har vi redan haft problem med avloppsvattnet från ryska områden S:t Petersburg och Kaliningrad, samt Polen, Estland, Lettlan, Litauen, Tyskland och Danmark.
        De länderna har väl aldrig varit speciellt intresserade av att ta ordentligt hand om sina avfallsutsläpp.
        Det som Nordstream släppte ut är en piss i Mississippi i jämförelse med alll skit från flera Östersjöländers avlopp, industriavfall och gifter från åkrarna.

        19
        6
  6. Snart kommer puttes fotfolk att förklara hur det egentligen ligger till.

    34
    12

Kommentera