"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
3 thoughts on “Ta betalt för vindkraftverken till havs”
Professorn i tillämpad kärnfysik, Jan Blomgren, skriver att den eftertänksamma analysen har ersatts av slagord som låter bra.
“Teorimodeller beskriver inte verkligheten. Ett antal stora projekt planeras i norra Sverige där det krävs enorma mängder el, ungefär lika mycket el som hela Finlands elproduktion i dag. Detta avses att byggas upp på rekordtid till kostnader om flera hundra miljarder kronor, och skattebetalarna får stå för notan om projekten går snett.
I det läget är det tämligen rimligt att ställa frågan hur man ska få fram all denna el. Den frågan ställde undertecknad och två ekonomiprofessorer. Svaret blev att anklaga oss för att vara emot den gröna omställningen, men vi fick inget svar på själva frågan om hur de ska få el. En ledande företrädare för ett centrum inom KTH lät i skrift meddela att ”Jag hoppas verkligen att inga offentliga medel används för att finansiera så oseriösa forskare”.
Vi tar det en gång till:
En ledande person på Sveriges största tekniska högskola hävdar offentligt att den som ens ställer en försynt fråga hur man ska få fram el för hundratals miljarder kronor av skattemedel bör få sina forskningsanslag indragna!
Att vetenskap handlar om att ställa frågor tycks vara fullständigt bortblåst – det handlar tydligen numera om att INTE ställa frågor.
Om dessa tendenser får fortleva kan Sveriges position som tekniskt högtstående nation allvarligt undergrävas. Teknik och naturvetenskap baseras som redan sagts på naturlagar, inte på anpassning till politiska trender. Vi har redan professorer inom teknik som tillsatts för att de sjunger med i den politiska änglakören som viktigare merit än deras inomvetenskapliga insatser. Fortsätter vi i denna riktning kommer vi att med tiden stiga ner i det vetenskapliga B-laget.“
(den längre artikeln kan läsas här): https://www.epochtimes.se/Jan-Blomgren-Antiintellektuellt-tankande-om-energi-275107#
Den alltid lika kloke Björn Gillberg är mycket intressant att lyssna på. ”Die dummen Schweden” (gäller våra politiker) ställer villigt upp med skattebetalarnas pengar – som alltid! Ett nervöst betingat reflexmönster.
Den nya regeringen blir påhoppad från alla politiska och journalistiska håll. Här måste regeringen hålla armlängds avstånd från vänsteroppositionen och köra sitt eget race. De skall inte köra vänsterpolitik! Vi ändrade till högerkörning redan 1967!
Ja du har ju sålt din metanol fabrik? Vore det inte lämpligt att satsa på något som är lönsamt ? Det krävs ju vind för att en vingsnurs skall ge el? Om du satsade på kärnkraft och anständig forskning om vätgas hydrosering då slapp man ju en massa konstiga sagor om co2.
Professorn i tillämpad kärnfysik, Jan Blomgren, skriver att den eftertänksamma analysen har ersatts av slagord som låter bra.
“Teorimodeller beskriver inte verkligheten. Ett antal stora projekt planeras i norra Sverige där det krävs enorma mängder el, ungefär lika mycket el som hela Finlands elproduktion i dag. Detta avses att byggas upp på rekordtid till kostnader om flera hundra miljarder kronor, och skattebetalarna får stå för notan om projekten går snett.
I det läget är det tämligen rimligt att ställa frågan hur man ska få fram all denna el. Den frågan ställde undertecknad och två ekonomiprofessorer. Svaret blev att anklaga oss för att vara emot den gröna omställningen, men vi fick inget svar på själva frågan om hur de ska få el. En ledande företrädare för ett centrum inom KTH lät i skrift meddela att ”Jag hoppas verkligen att inga offentliga medel används för att finansiera så oseriösa forskare”.
Vi tar det en gång till:
En ledande person på Sveriges största tekniska högskola hävdar offentligt att den som ens ställer en försynt fråga hur man ska få fram el för hundratals miljarder kronor av skattemedel bör få sina forskningsanslag indragna!
Att vetenskap handlar om att ställa frågor tycks vara fullständigt bortblåst – det handlar tydligen numera om att INTE ställa frågor.
Om dessa tendenser får fortleva kan Sveriges position som tekniskt högtstående nation allvarligt undergrävas. Teknik och naturvetenskap baseras som redan sagts på naturlagar, inte på anpassning till politiska trender. Vi har redan professorer inom teknik som tillsatts för att de sjunger med i den politiska änglakören som viktigare merit än deras inomvetenskapliga insatser. Fortsätter vi i denna riktning kommer vi att med tiden stiga ner i det vetenskapliga B-laget.“
(den längre artikeln kan läsas här):
https://www.epochtimes.se/Jan-Blomgren-Antiintellektuellt-tankande-om-energi-275107#
Den alltid lika kloke Björn Gillberg är mycket intressant att lyssna på. ”Die dummen Schweden” (gäller våra politiker) ställer villigt upp med skattebetalarnas pengar – som alltid! Ett nervöst betingat reflexmönster.
Den nya regeringen blir påhoppad från alla politiska och journalistiska håll. Här måste regeringen hålla armlängds avstånd från vänsteroppositionen och köra sitt eget race. De skall inte köra vänsterpolitik! Vi ändrade till högerkörning redan 1967!
Ja du har ju sålt din metanol fabrik? Vore det inte lämpligt att satsa på något som är lönsamt ? Det krävs ju vind för att en vingsnurs skall ge el? Om du satsade på kärnkraft och anständig forskning om vätgas hydrosering då slapp man ju en massa konstiga sagor om co2.