KÄRNVAPEN. Ryssland har placerat ut kärnvapenbestyckade fartyg i Östersjön för första gången på 30 år, uppger den norska underrättelsetjänsten i sin årsrapport, enligt Politico.
”Den största delen av kärnkraftspotentialen finns på nordflottans ubåtar och ytfartyg”, uppger den norska underrättelsetjänsten.
Taktiska kärnvapen är ”ett särkilt allvarligt hot i flera operativa scenarier”, enligt underrättelsetjänsten.
-Pettersson tror inte på att det är första gången på 30 år Ryssland har kärnvapen i Östersjön…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Om inte kärringarna fått styra, så hade Sverige tagit fram eget klyvbart material i Marvikenverket, byggt våra egna atombomber samt SAAB byggt den tvåmotoriga vidareutvecklingen av Viggen och även medeldistansmissiler att bära bomberna
Sverige har väl försökt tillverka kärnvapen har jag för mig. Varför blev inget av med det försöket? Hade stormakterna accepterat svenska kärnvapen. Tex vill ju FN ha koll på Iran och Nordkoreas kärnvapen?
Tänk om vi har, men ingen ska veta…
Kärringarna i sossarnas motståndarlobby fick för mycket att säga till om, och dessutom garanterade i hemlighet USA att ta in Sverige under sitt ”kärnvapenparaply”, så hela projektet lades på is.
Ann-Charlotte
Tyvärr har vi inte det, men det hade varit bra om projektet drivits vidare.
Med kopplingar till stay-behind-gruppen då tex? Att USA skulle frivilligt stötta Sverige mot ryssarna tror jag inte på. Varför är USA så pådrivande i Nato-processen tex? Är Sverige verkligen så bra strategiskt läge som Sverige behövs inom Nato. Ja, vi får helt enkelt vänta och se.
När Sverige planerade för atombombskrig mot Sovjetunionen…
https://petterssonsblogg.se/2021/03/08/nar-sverige-planerade-for-atombombskrig-mot-sovjetunionen/
TB
Sverige är utmärkt som slagfält, precis som Ukraina. Drömläge för NATO.
Försöker sig Fascist Ryssland i sina imperialistiska ambitioner på att använda kärnvapen ställer jag mig 3 frågor
1. Vad skall Fascist Ryssland med ett markområde som är strålningsförgiftat för 100 tals år fram över till?
2. Om Fascist Ryssland använder kärnvapen kommer nog även den andra sida att använda sina vilket innebär att Fascist Ryssland knappast kan anse sig som segrare då deras land även om det är stort kommer att förstöras
3. Var skall Kina sälja sina produkter om det inte finns något Europa eller USA kvar som kan/vill köpa dem?
Fascist Ryssland har redan förlorat slaget trots att de inte verkar ha fattat det. Ingen kommer att vilja investera i Fascist Ryssland och ingen kommer att vilja handla med dem. Så vad skall befolkningen leva av?
Vi befinner oss redan i WW3……… NATO försöker nu med alla medel att provocera fram Ryssland att attackera
Europa.
Man använder MSM medier, underrättelse tjänster, korrupta politiker,
Nyttiga idioter mm för att ge en förljugen bild av kampen mellan gott och ont.
Skulle Nato försvinna så kommer freden att infinna sig i Europa med automatik.
Helt rätt Svammelsmurf! Det är en kamp mellan gott och ont! Den ena sidan förvandlar Ukraina till grus, den andra sidan kan radera Ryssland från kartan men är försiktiga för att inte skada Rysslands civilbefolkning.
Ingen match för den svenska stoltheten HMS Gotland. Ubåten som lurade skjortan av den amerikanska flottan vid en gemensam övning. Helt tystgående tack vare den i Sverige vidareutvecklade Stirlingmotorn. Därutöver bestyckad med världens mest pålitliga torpeder. Behövs ingen kärnladdning där eftersom träffsäkerheten är så gott som 100procentig. Det kan jag själv skriva under på, då undertecknad varit delaktig i åtskilligt av marin verksamhet. U 137, som var kärnvapenbestyckad, var på besök i Gåsefjärden 1981. Uppdraget var att spionera på ett test av en ny unik torped, samt en annan test av en ny ytvattenfarkost. 1982 i Hårsfjärden påstods det i efterhand att larmen rörde sig om Minkar !! Det kan jag också intyga att det definitivt icke rörde sig om. Vi hade lede fi på kornet vid ett flertal tillfällen, men regeringen tappade modet. Ordern var ”Vad ni än gör, så se för helvete till att ni missar”
Kärnvapenbestyckade farkoster förekommer regelbundet i Östersjön, bland många olika nationer, men på internationellt vatten…för det mesta.
Det där om orsaken till 137:ans besök, har gäckat den svenska journalistkåren i alla år och de har fortfarande inte fattat. Detta trots att det bara var att läsa innantill i skriften ”Marin-nytt” bara några månader efter incidenten.
Jag jobbade med en som som var med på Ubåt i Ubåtsjakt i hårsfjärden 1982 Det är väl 50 års tystnadsplikt? Men som jag tolkat det så var inte ubåten i hårsfjärden Rysk. och Karl Bildt fick väldigt bråttom kontakta USA då. vad jag minns.. Den satt i nätet men regeringen ”fegade ur” som jag fick förklarat
Tja om det finns fartyg med Kärnvapen i Östersjön är väl detta inget att bekymra sig över.
I Königsberg finns ryska atom-messiler som inom loppet av fem minuter,träffar såväl Berlin som London !! Abzurdistan med alla våra islamister och andra lyckosökare,vill bestämt ingen makt på jorden övertaga…..
Till ”Tummar ner”:
För er skall jag relativera mina rader.Möjligen USA/NATO skulle kunna använda vår del på jorden,som stridsområde likt Vietnam !
Stenbock, stenbock, stenbock, det är visserligen sent nu, men glöm inte bort att det är Ryssland som har skapat sitt ”Vietnam” här hemma hos oss. Håll koll på dina stödstrumpor och larmknappen istället så blir det nog bra ska du se.😊
Stenbock
👍👍👍👍👍
Kämpa på.
Olika åsikter tenderar att bli olika tummar.
Jag är som tur är vaccinerad mot dålig stämning.
När försvaret är på topp så attackerar NK-cellerna fienden.
Jag fick det förvaret av min mamma via det ospecifika immunförsvaret.
😁
Gammeldags Svensk:
Jo ordvalen har med åren förändrats hos Pettersson…
Själv spolas oförskämdheter liksom andra nödvändigheter,ner direkt i toalett-stolen
Kärnvapen behöver inte åka på fartyg i Östersjön för att kunna användas mot kustländerna.
Räknas inte robotar/missiler i Königsberg längre?
Det hänger väl samman med NATOs upprustning i nord-Norge antar jag. Vid öppen strid med Ryssland är det ju tänkt att Norge ska vara bas för mobilisering osv. medan Sverige/Finland är slagfältet.
Vi får hoppas att alla NATO-vänner redan är anmälda till Civilförsvaret, Hemvärnet och Försvaret; jänkarna kommer inte offra en gubbe för att försvara oss.
Ja, det så klart. Har du inte bög-värdegrund och vill dö för nuvarande politiska system är du inte välkommen att försvara Sverige enligt ÖB, så vem vet hur det är med försvarsviljan egentligen.
Tänk vilket jävla getingbo det varit för Ivan om vi haft amerikanska vapenlagar. En gubbe med knallpåk bakom varje buske.
Om Ukraina faller så blir Finland och Sverige slagfältet. Det finns några krigshetsare här som hoppas på det!
Rikard, det har du rätt i. Vi hoppas att ryssarna befriar oss istället! När de tagit Ukraina så befriar de alla länder runtomkring. Halleluja!
Tror du på fullt allvar att Sverige får ligga som ett orört litet paradis om vi inte går med i NATO? Skrämmande naivt, med tanke på 7-klöverns sabotage av vårt försvar.
Hemlig X-sson
Västvärlden styrs av hegemoni….. den enda stormakten i ett unipolärt system (USA).
Det är andledningen till varför Europa ser ut som det gör idag.
Om du är nöjd med det nya Sverige i fritt fall så förstår jag din ställning i frågan.
Men jag vill inte leva som andra klassens medborgare i mitt eget land.
Jag utsätter mig inte för hatet på bloggen för det kul……….. utan för att mina nära och kära ska slippa normalisera vansinnet som sker i Sverige.
Då förstår du kanske mina åsikter i frågan.
Att jag sen hamnar på Rysslands sida handlar mer om valmöjligheter.
Du förstår nog att era etiketter är en piss i havet för mig.
Gamling, Kina kan inte acceptera att Ryssland försöker få hegemoni i Eurasien.
Själv föredrar jag USA:s eventuella makt framför Rysslands tyranni, men du gör som du brukar. Står på de antidemokratiska förtryckarnas sida.
https://yle.fi/a/7-10013113/64-3-108044
Gammel
Du vill ”inte leva som en andra klassens medborgare”, nej men du kommer att leva i ett förändrat Sverige med många utlänningar. Kanske sämre eller som nu, jag vet inte. Ryssland kan iallafall inte hjälpa dig med det problemet.
Pettersson
Det var mycket lugnare under kalla kriget när det rådde terrorbalans, än hur det är nu efter 1990, med USA som egenutnämnd världspolis.
Håkan, om du tror det var lugnare under kalla kriget så minns du fel.
Har du glömt Koreakriget, Berlinblockaden, Ungernrevolten, Berlinmuren, Kubakrisen, Pragvåren, Vietnamkriget, där Kina och Ryssland stod på kommunisternas sida, mängder med ”befrielserörelser i Afrika, Asien och Sydamerika oftast startade och stödda av Sovjet.
Det afghansk-sovjetiska kriget blev blodigt och kostsamt för Sovjet, och kan liknas vid ett ryskt Vietnamkrig där väst lämnade stöd till Sovjets motståndare.
Gorbatjovs politik ledde till en demokratisk revolution i Östeuropa.
Sedan kom Vladimir Putin…
Det har nog varit och är nog ryska kärnvapen i Östersjön hela tiden.
Att man belyser det just nu ingår sannolikt i en avskräckningskampanj.
Signerad Vladimir Putin och dom sista halmstråna, att Ryssland skulle använda kärnvapen är nog osannolikt.
Skulle man kliva över den röda linjen är Ryssland och Moskva ett grustag inom kort.
Toleransnivån mot Ryssland och Putin har nog aldrig varit lägre, och gör han misstaget så är han och Ryssland totalt chanslösa mot väst och Nato.
Det kan nog betraktas som ett utökat självmord.
Men man får inte glömma att ett skadat rovdjur är som farligast innan det blivit avlivat, samma sak gäller nog den svårt sjuke och in i hörnet trängde diktatorn Vladimir Putin.
T.o.m Stoltenberg erkänner ju att Natoländernas ammunitions situation är kritisk.
Hur ska Nato kunna besegra Ryssland om ammunitionen inte räcker längre än några dagar?
Pettersson
Vi lever i USA:s hegemoni med ett unipolärt system.
Jag har inget annat att jämföra med i det verkliga livet.
Så din svart vita bild av verkligheten köper jag inte.
Vilket styre har de övriga 7/8 delarna av världens befolkning?
Är det Kina som styr alla dessa länder menar du?
Eller finns det en gråzon av självbestämmande som du inte ser?
De styrs av tyranni. De blir inspärrade om de uttrycker sina åsikter på samma sätt som du får göra i vår del av världen. Du förstår kanske när du blir äldre, om du hinner…
Gamling, jag vet at vi inte lever i en perfekt värld men jag tycker ända att den är skaplig om man jämför med den 7/8 av världen som tydligen du föredrar.
NOPE både Ryssland och USA luftar sina kärnvapen på Östersjön Klart raketerna vill vara till havs…. en fel navigering Dry run…… eller en övning….. Vi skulle inte ha lyssnat på villfarelsen att försvaret är ett särintresse….. inte heller bantat till denna låga nivå….. om den genomförda BUT skapat 300miljarder årligen persistent hade vi kunnat ha ett rejält försvar och ändå haft pengar kvar. Vi hade muppar som tyckte att vi inte skulle ha kärnvapen i Sverige…. nu kommer vi att ha andra länders kärnvapen i stället….. bara…..
Björn, vad betyder ”om den genomförda BUT skapat 300miljarder årligen persistent”
…röker nog för mycket…