YTTRANDEFRIHET. Bertil Malmberg, tidigare SD-politiker dömdes för hets mot folkgrupp efter att i regionfullmäktige i april förra året sagt att Sydsudaneser har lägre IQ jämfört med andra folkgrupper.
Högsta domstolen ger prövningstillstånd i fallet med Bertil Malmberg. Han är dömd i både tingsrätt och hovrätt för att, vid ett regionfullmäktigemöte, ha sagt att personer från Sydsudan har lägre IQ än andra folkgrupper.
HD skriver bland annat att ”målet väcker frågor om omfattningen av yttrandefriheten i politiska sammanhang”.
Malmberg har överklagat domarna i båda instanserna med hänvisning till att yttrandefriheten borde väga tyngre under politisk debatt.
-Pettersson säger att Bertil Malmberg håller sig till sanningen, står sig domen borde lagen ändras.
***
TIDIGARE 2022-03-17. Bertil Malmberg döms för sanningen även i hovrätten
INRIKES. Den sörmländske regionpolitikern Bertil Malmberg, tidigare SD numera politisk vilde, döms för hets mot folkgrupp även i hovrätten, som fastställer tingsrättens dom. Det var i april förra året under ett fullmäktigemöte i region Sörmland som den förre SD-politikern, som uteslutits från partiet, sa att sydsudaneser har lägre IQ jämfört med andra folkgrupper.
Bertil Malmberg hade begärt att bli friad. Men hovrättens dom blev i stället 40 dagsböter på totalt 24.000 kronor.
-Pettersson noterar att domstolarna dömer efter lagen men undrar varför det inte finns någon vilja från politikerna att ändra lagar som är felaktiga. Bertil säger sanningen och det borde man inte bli dömd för.
***
TIDIGARE 2021-11-08. SD utesluter Bertil Malmberg för att han sa sanningen
INRIKES. Sverigedemokraterna utesluter Bertil Malmberg, lokal företrädare för partiet i Sörmland, uppger partiet. I en skriftligt kommentar till partistyrelsens beslut, ett beslut taget efter rekommendation från medlemsutskottet, skriver partiets presstjänst: ”Bertil Malmberg har trotsat partiets beslut om avstängning och deltagit på fullmäktigemöten, vilket är ett tydligt brott mot partiets stadgar. Mot bakgrund av detta har partiet beslutat att utesluta Malmberg.”
Kommentaren nämner inget om att Malmberg förra månaden dömdes för hets mot folkgrupp för ett uttalande han gjort i april i år, på ett sammanträde i regionfullmäktige i Sörmland. Bertil har överklagat tingsrättens dom.
Malmberg hävdade att sydsudaneser har lägre intelligensnivå än andra folkgrupper. När det hela uppmärksammades bad partiet honom att lämna sina uppdrag för partiet.
Förutom att han är verksam i regionpolitiken är har Malmberg varit SD:s gruppledare i kommunpolitiken i Trosa. Malmberg har också varit flitig i talarstolen på Sverigedemokraternas Landsdagar genom åren.
-Pettersson säger att Sverigedemokraternas ledning uppträder ynkligt. Det är skillnad på folk och folk, om de sedan är bättre eller sämre får var och en bedöma.
På kartan människors intelligenskvot, där högre intelligenskvot verkar hänga samman med demokrati och välstånd. Läs mer på Wikipedia.
Hade Olof Palme behandlats som Bertil Malmberg?
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Bildsök på African och sen på European så ser ni första problemet.
JÄTTEBRA!!! Hoppas verkligen han får rätt!!! Det är SUPERVIKTIGT för yttrandefriheten!!!
Ja men, det med IQ i olika världsdelar/regioner, det har ju kartlagts gång på gång genom årtiondena.
Forskargrupp på forskargrupp har de facto kommit fram till samma sak, att IQ varierar starkt.
Det är någonting oerhört mörkt över Sverige idag när inte sanningen tillåts.
Förresten, Ni kan läsa om Singapore och de krav de har för positioner inom landets förvaltningar. Där är ett grundkrav att ha ett högt IQ.
Inget mer med det. Bara sunt förnuft.
Exempelvis.
Utslängd och bötfälld från det politiska livet va r fel men än värre, han fick inte vara kvar i SD.
Som protest gick jag också.
I normala länder så är det alltid sanningen och inget annat än sanningen som efterfrågas i domstolar.
Och det är ju det som är det primära, det abssolut viktigaste att få veta just sanningen.
Men som vanligt så utmärker sig Sverige även på den punkten som ett ovanligt extremt land.
När det gäller politiska domar så spelar sanningen ingen som helst roll, det viktiga här är att myndigheterna kan straffa människor som fortfarande säger sanningen om bl.a. massinvandringen eller är regimkritisk.
Och deras gummilagar täcker alla deras behov.
Jag har en önskan och även infinner sig nu ett litet hopp att vår nya regering sätter stopp för dessa avarter inom rättsväsendet.
Det är naturligtvis tjuvar, banditer och mördare som skall straffas och inte ärliga svenskar som bara säger sanningen.
Terrororganisationen invadrarverket är en gigant inom när det gäller att bryta mot lagen och som förtjänar en rättegång samt livslånga fängelsestraff för alla inblandade för sitt gigantiska landsförräderi.
Såvitt jag (som varken är jurist eller advokat) kan begripa så har den faktiska sanningshalten inget med lagtexten eller dess tolkning att göra (eller vice versa), utan endast huruvida utsagan strider mot det som kallas hets mot folkgrupp-lagen, förtals-dito osv. och där avsikt och ev. skada för annan avgör skuldbördan.
Att det är fel och perverst är självklart, men de lagarna – varken nyare eller äldre – har aldrig haft med sanning eller verklighet att göra, utan endast med att skydda makthavare eller av dessa omhuldad person.
Men jag har gärna fel.
Men du kan väl inte döms för Förtal eller HMF om det du säger är sant?
Ebba Busch blev dömd för att hon sa sanningen. Pettersson dömdes till skadestånd trots att jag skrev om sanningen enligt offentliga handlingar.
https://petterssonsblogg.se/2016/02/09/pettersson-frikand-av-svea-hovratt-men-anda-domd-att-betala-skadestand/
Som synes i Pettersons svar så har den objektiva sanningen i vad som framförts ingen bäring på det juridiska. De relevanta lagarna är att förstå som politiska lagar syftande till att när som helst kunna bötfälla eller fängsla vem som helst för ett förfluget ord. Inte helt olikt Kina.
Vi får helt enkelt göra som i det gamla skämtet:
Kolingen: ”Får man kalla länsman för idiot?”
Länsman: ”Nej se det får man inte! Det är missfirmelse av tjänsteman!”
Kolingen: ”Jaha, får man kalla en idiot for länsman då?”
Länsman: ”Ja-aa, det får man väl göra?”
Kolingen: ”Jamen goddag då länsman!”
Va konstig lag (är det svensk lag??) för Saol säger om förtal att det handlar om illasinnat tal om ngn bakom hans/hennes rygg. Står inget om krav på sanningen där. HMF är en rent politisk Lag för att täppa till oliktänkanden. Samma där sanningen gör dig fri vad jag vet.
Det är skillnad på vem sdom säger vissa saker, ta Moralkärringarnas överstepräst
Anders Lindberg som varje dag i stort sett kläcker ur sig oförskämdheter i Aftonbladet,
om politiska motståndare skulle han bli dömd för alla dumheter han kläckt ur sig genom åren så borde han sitta inlåst hela tiden, och nyckeln gömmas undan! ?
Heja Bertil! Må rätt o sanning råda även i vår bananmonarki.
Ordspråket Kaka söker maka säger en del om dem som vill ha hit afrikaner eller n***** som man sa förr
Kolla bara på miljömupparna som tagit ut extra ersättning….
Bra att han ändå inte får representera SD och förstöra för partiet.
Lagen borde skrotas helt och hållet. Finns ingen anledning att särbehandla några grupper överhuvudtaget i lag. Vi är alla lika inför lagen – endast socialister anser att vissa är mer lika än andra.