Varför är den bristfälliga palestinska saken så framträdande inom extremvänstern?

av Alan M. Dershowitz

Palestiniernas Israelfientliga påståenden har, trots att de är djupt bristfälliga, blivit en viktig del av extremvänsterns ideologi, särskilt bland de som står fast vid den så kallade intersektionaliteten.

Palestinierna har ett flertal gånger blivit erbjudna ett statskap och avfärdat det. Som Mohammed Amin al-Husseini, det palestinska folkets dåvarande ledare, ursprungligen uttryckte det när tvåstatslösningen först föreslogs i slutet av 1930-talet: Vi vill att det inte ska finnas en judisk stat mer än att vi vill att det ska finnas en palestinsk stat. Stormuftin av Jerusalem Al-Husseini allierade sig och sitt folk med Nazityskland under Andra världskriget. På bilden: Adolf Hitler träffar al-Husseini, den 28 november 1941. (Bildkälla: Tyska federala arkivet)

Varför får den palestinska saken så mycket uppmärksamhet, när det finns mycket mer övertygande problem världen över, såsom kurdernas, uigurernas och andra statslösa och förtryckta folks problem? Det förekommer fler demonstrationer på universitet mot Israel än mot Ryssland, Kina, Belarus och Iran. Varför? Svaret har väldigt lite att göra med palestinierna och allt att göra med Israel som det judiska folkets nationsstat. Det är en politisk manifestation av internationell antisemitism. Det är bara för att den nation som anklagas för att förtrycka palestinierna är Israel.

Läs vidare

8 thoughts on “Varför är den bristfälliga palestinska saken så framträdande inom extremvänstern?

  1. Olof Palme var en produkt av sin tid. Vid hans frånfälle kunde han inte föreställa sig att Sverige skulle urarta som det kaos som finns idag. Flyktingar från Mena-länderna var i sin linda. Muslimska kvinnor här hade inte radikaliserats än och man såg inte dom bära hijaber på den tiden.

  2. Sverige var den första stat (och enda) som erkänt Palestina. Den svagsinte Löfven började sitt anförande 2014 med att erkänna ”staten” Palestina. Inte långt därefter blev dåvarande, snikna (skaffade sig alltid ekonomiska fördelar) utrikesministern Margot Wallström portad (persona non grata) av Israel.

  3. Så löjligt, kan inte tro att det har med antisemitism att göra.
    Det finns massor av folk som har problem som inte väcker uppmärksamhet. Inget konstigt med det. ”Vad angår mig Polens affärer”
    Min åsikt är att de borde kunna samsas i en stat.

  4. Socialismens flört med terrorister, är ett påhitt av den så överskattade statsministern Olof Palme. Hans vurmande för vänsterdiktaturer och stöd till ”revolutionära” mördarband, är beryktad i hela världen.
    Här i landet försöker man framställa honom som politisk hjälte, med hjälp av sovjetliknande propaganda. Sanningen är att hans agerande har skadat landets renommé, för lång tid framöver.

    19
    • Enligt Bo Theutenberg var ”Palmes pojkar” betydligt, betydligt Sovjetfjäskare än Palme. Theutenberg påstår också i sina böcker att åtminstone två diplomattoppar inom UD var KGB-agenter. Han pekar ut dem med namn, men det törs inte jag göra. 🙂

  5. Enkelt, en av de fundamentala pelarna inom socialismen är judehatet. Alla socialistiska sekter har det gemensamt att de hatar judar och även kristna då socialismen skapades för att krossa västerländsk demokrati och kristendomen.

    19
    1

KommenteraAvbryt svar