VALET 2022. Leif Östling har kastat ut frågan förut och väckt rabalder: ”Vad f-n får vi för pengarna?” Den här gången handlar det om friskolan. Leif Östling, tidigare Scaniachef och före detta ordförande i Svenskt Näringsliv, är i dag ordförande i Kommissionen för skattenytta.
Östling blev det efter sitt klassiska utspel om vad vi får för skattepengarna, som han sedan fick äta upp.
Nu skriver han på Di debatt att de planerade nedskärningarna på friskolan har ett ”högt pris”.
Han anser att debatten som nu rasar om friskolan – där politikerna bjäbbar och ställer privat skola ställs mot den kommunala – är ”kontraproduktiv” och att den snarare ökar än minskar kostnaderna på bekostnad av kvaliteten i undervisningen.
Till stöd för den åsikten har han en rapport av två skolforskare.
”Rapporten visar att ett annat fokus, nämligen på verksamhetens skattenytta, skulle skapa en mer kostnadseffektiv skola, med bättre elevresultat och likaledes bättre välståndsutveckling för Sverige”, förklarar Östling i debattartikeln i Dagens Industri och slänger på nytt ut frågan: ”Vad får vi för pengarna?”
”I stället för att föra en debatt om huruvida det är rimligt att friskolor får 90 procent av den skolpeng som kommunala skolor erhåller skulle vi börja fundera på hur mycket av allmänna medel vi skulle kunna spara om de 300 000 elever som i dag går i en grund- eller gymnasieskola i denna driftsform skulle dubbleras till 600 000 elever”, skriver Leif Östling.
-Pettersson säger att regeringens fokus på friskolor och deras vinster är katastrofal. Skolans stora problem finns i de kommunala skolorna, det borde regeringen koncentrera sig på…
- Här är Sveriges 28 sämsta skolor, 26 är kommunala
- 47 av Sveriges 50 sämsta skolor är kommunala därför vill regeringen förbjuda de privata
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jo då visst får vi något för pengarna,vi får dagens skjutning veckans mord
Veckans rån,våldtäkter bil och husbränder stölder överfulla fängelser
nya fängelser blåljugande politiker,jag har säkert glömt något så det är
bara att fylla,vist ja jag glömde svindyrt bränsle och ström,fortsätt fyll på.
Regeringen kanske tycker det är bra om utbildningsnivån hålls nere, det är ju dumt om befolkningen är för smart!
Bättre med vanedjur som gör som de brukar!
Smarthet är medfött och har inget med vare sig utbildning eller bildning att göra. Vilka är smartast bland befolkningen? De utbildade, de outbildade eller de obildbara?
Det många inte förstår, på båda sidor, är att för varje verksamhet är det nödvändigt för långsiktig överlevnad att kunna mäta den egna organisationens effektivitet. Jag tror personligen inte att Sverige hade haft världens ledande lastvagnstillverkare om de inte varit två. Konkurrens skapar framåtskridande om den inte är snedvriden.
De så kallade vinsterna i välfärden beror helt enkelt på att den offentliga verksamheten är nertyngd av en massa byråkrati. Genom de privata alternativen blir det synligt. Jag tror inte för ett ögonblick att den privata verksamheten hade varit lika effektiv om konkurrens hade saknats. Dessutom ger det ”kunden” möjlighet att välja oavsett om du är missnöjd med den ena eller den andra.
Vissa verksamheter är svårt att konkurrensutsätta. Ta vägar, järnvägar eller flygvägar, vilket kaos det skulle bli. Då får man ta till övervakning och skärpta regler. Mobiltelefonin är ett lysande varnande exempel. Här skulle själva infrastrukturen varit gemensam och operatörerna kunder. Då hade vi dels haft täckning i hela landet och förstärkt täckning där det hade behövts istället för många parallella system.
Den utveckling som vi ser bland de privata aktörerna är beklaglig och någon form av antitrustlagstiftning skulle behövas för att hålla nere storleken på koncernerna. Denna koncentration minskar konkurrensen och troligen också engagemang från personalens sida.
I Japan är alla järnvägar och järnvägsbolag privatiserade så det verkar fungera. Skillnaden mot här är att ansvaret är glasklart, samma bolag sköter tidtabell, investeringar och underhåll. Inget utrymme lämnas för osäkerhet kring ansvaret. Om jag fattat rätt, hörde om det på radion.
Mobiltelefonin fungerar skapligt tycker jag, minns att när staten hade monopol (innan mobiltlefonerna) hade inte alla telefon eller täckning för TV. Hade vi haft gemensam statlig infrastruktur hade vi haft ett system med en sosse som generaldirektör och ständiga kriser som idag.
TGOJ: https://sv.wikipedia.org/wiki/Trafikaktiebolaget_Gr%C3%A4ngesberg%E2%80%93Oxel%C3%B6sunds_J%C3%A4rnv%C3%A4gar
Var hade (fasta) telefonnätet inte täckning? Har svenska mobilnätet full täckning? Hade NMT-nätet (NMT450) bättre täckning än nuvarande GSM-nät?
Fungerar larmnumret 112 i hela landet?
Nej, det är det jag påstår.
Mobilnätet är inte perfekt men bättre än det gamla fasta. Sedan kan det ha blivit sämre för enskilda individer men mycket bättre för de flesta.
Svaret är: MASSMIGRATION av dysfunktionella och socio-kulturellt avvikande från ett civiliserat västerländsk värdegrund.
Nu kommer allah de ”GODA o SKENHELIGA” att korsfästa Leif Östling
Då vill alltså regeringen uppnå 100 % dåliga skolor? Dom älter mycket om
vinsterna hos privata i skolor, men dom är tysta om när våra kära importerade entreprenörer försöker gå igenom tullen med stora resväskor fulla med pengar,
jag tror inte dom var ägare av Skolor, detta handlade om en som fastnade i tullen,
Hur många som slipper igenom kan man bara gissa i slapphetens Sverige!
Satt just och hörde en intervju i TV 4 om varför många blir gängkriminella,
den jeppe som dom intervjuade på stod att mycket berodde på Barnfattigdom??
Varför blev inte alla dom hundratusentals Svenska barn förbrytare, dom segade
sig upp genom att skaffa sig ett arbete, och fick ordning på sina liv!
Många av dem var säkert betydligt fattigare än dom som begår grova brott idag.
Och givetvis i en sådan intervju, inte ett ord om alla dom som blir offer för små
och stora ligister!
Jamen då får vi ju en jämlik skola.
Alla får lika dålig undervisning.
Hos friskolor är mycket svårare för kulturmarxismen att organisera elevindoktrineringen. Lärarna kommer då inte enbart med kultur-marxistisk bakgrund.
Även äldrevården, förskolor, sjukvård, kommunala bostadsföretag, idrottsanläggningar, vatten och avlopp, sophämtning och fängelser kanske borde privatiseras. Kanske blir det billigare, speciellt om brukarna får betala lite mer.
”privatisering” då kan man klaga på ett företag när man är missnöjd.
Exempel : om jag köper en bil som inte fungerar så klagar jag på säljaren, inte kommun.
Varför skriver du ’får’ om du menar ’tvingas’? Är det nyspråk?
Jöns
Jag tror att det är bra för samhället om brukarna är med och betalar tex en skolavgift, konkurensen blir bättre och brukarna kan ställa krav.
https://rumble.com/v1b39x6-state-of-sweden-pt.-1-new.html
Sevärt?
Poängen som missas i debatten är att de rödgröna är mycket nöjda med ett skolväsen som presterar dagens svaga resultat. Orsaken till detta är att detta garanterar nya väljare för de rödgröna då de har så mycket lättare att köpa röster med olika bidragsprogram.
Om nu privata skolor är bäst, varför inte sälja ut alla kommunala.
Men iknget parti driver den frågan, varför inte?
Det hade varit den bästa lösningen för alla parter (utom kommunens byråkrati), men väljarna hade inte uppskattat förslaget då de föredrar en stor kommunal byråkrati av någon anledning.