Tredje vaccindos ger starkt skydd mot omikron – men två kanske inte räcker

PANDEMI. En påfyllnadsdos av Pfizers coronavaccin verkar ge ett starkt skydd mot den nya omikronvarianten, meddelar bolaget i ett pressmeddelande. En tredje dos tycks erbjuda ett liknande antikroppsskydd som två doser har gett mot tidigare mutationer.

Det är däremot inte säkert att bara två doser räcker för att helt skydda från varianten, enligt Pfizer. Företagets undersökningar av blodprover visar på ett klart lägre skydd mot omikron för dubbelvaccinerade. Den som tar en tredje dos 25-faldigar sitt antikroppsskydd mot den nyaste mutationen.

Pfizer är den första vaccintillverkaren som meddelar resultat om vaccinets skydd mot omikronvarianten. Resultaten är preliminära och meddelades i ett pressutskick. Alla data är därmed ännu inte tillgängliga.

Pfizer skriver också att det särskilt omikronanpassade vaccinet, som bolaget började utveckla den 25 november, kan vara färdigt i mars 2022.

Bloomberg

-Pettersson tycker det låter som det mest är gissningar…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

14 thoughts on “Tredje vaccindos ger starkt skydd mot omikron – men två kanske inte räcker

  1. Nja, det kommer nog att behövas minst 10 doser av Pfizers fantastiska vaccin. Jag kan inte förstå hur man kan frivilligt kan ta detta vaccin när ingen vet vilka biverkningar som kan komma längre fram.

    31
    9
    • Riskerna med Covid-19 vaccin måste jämföras med risken att bli allvarligt sjuk eller dö.

      Många tar andra vaccin och mediciner av alla slag och inte ett enda är helt fritt från biverkningar, till och med Alvedon kan är farligt.

      Sluta att ta Alvedon och kontakta omedelbart läkare om du upplever något av följande. Ring eventuellt 112:

      Sällsynta (kan förekomma hos upp till 1 av 1000 användare):

      Angioödem, mycket allvarlig allergisk reaktion:

      svullnad av ansikte, tunga eller svalg

      svårigheter att svälja

      nässelutslag och andningssvårigheter

      Allergiska reaktioner som hudutslag och nässelfeber. Även mindre allvarliga former av hudreaktioner, utslag och klåda kan förekomma.

      Leverpåverkan. Detta kan vara mycket allvarligt och kan ge symtom som trötthet, illamående, kräkningar, magbesvär och aptitlöshet.

      Mycket sällsynta (kan förekomma hos upp till 1 av 10 000 användare):

      Blödning från hud och slemhinnor och blåmärken, allmän slöhet, tendens till inflammation (infektioner) särskilt halsont och feber på grund av förändringar i blodet (minskat antal vita blodkroppar och blodplättar).

      Allvarliga andningssvårigheter med flämtande andning.

      Njurbiverkningar.

      Blekhet, trötthet och gulsot på grund av allvarlig blodbrist.

      Mycket sällsynta fall av allvarliga hudreaktioner har rapporterats.

      Anafylaxi: överkänslighetsreaktion med feber, hudutslag, svullnad och ibland blodtrycksfall.

      Så kom ihåg att värktabletter kan vara farligt.

      31
      19
  2. Visste redan i december 2019 att detta var en planerad pandemi där läkare blev av med licenser som jobbat i över 30 år som virologer, då är det något som är fel när detta sker.
    Censur på tuben och mycket mer som var skumt när läkare talade ut om att detta inte var något speciellt farligt, typ en säsongsinfluensa som vanligt.
    Där mediciner som kostade några kronor baktalas eller togs bort.
    m.m,, m.m,

    Var kritisk och inte hypnotiserad av media/tv/styrande, mörkläggning av fakta..

    https://youtu.be/INHpQL9fgto

    38
    17
      • Det var syftet med att tänka om lite och inte följa strömmen/agendan alltid.

        Kanske varit bättre om Jordan Peterson gjort den?

        11
        2
    • Jag är och har varit vaken om vaccinerna mot covid-19 sedan de första kom i slutet på 2020.

      Det innebär inte att jag litar på ofullständiga pressmeddelanden.

      Jag litar definitivt inte på antivaxxare heller. Ofta är deras ”fakta” rena dravlet vid en bakgrundskontroll.

      Vaccinerna är inte perfekta men mycket bättre än alternativen.

      40
      40
  3. Tror att ytterst få som kommenterar på denna sida har kompetens för saken, låt de initierade bestämma.

    44
    33
  4. …och vem ligger bakom denna vetskap? Pfizer eller Matti Sällberg, vår egen ’expert’ och delägare i Svenska Vaccinfabriken.
    Vad anser Michael Jordan, Pfizer’s tidigare vVd och fordkningsledare

    36
    43
    • Ett pressmeddelande från Pfizer borde Pfizer lika bakom.

      Matti Sällberg har nog inget med det att göra, han är delägare i
      Svenska Vaccinfabriken Produktion AB som omsätter 179.000 kronor och gör en förlust på 130.000 kronor.

      Sällberg sitter även i styrelsen på
      Prebona AB som omsätter 3 miljoner och gör förlust med 7 miljoner.

      Du får mejla Michael Jordan och fråga vad han anser. Jag tror inte han läser bloggens kommentarer.

      36
      18

Kommentera