19 thoughts on “Dagens

  1. Enligt media, politiker och div institutioner håller demokratin på att försvinna i Ungern och Polen. Jag tycker det verkar vara precis tvärtom – man lyssnar på väljarna

  2. Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
    Roland Salomonsson skriver:

    Det är sannolikt VÄRRE än vad bilden antyder. Vad visar bilden om Polen/Ungern lägger ned endast typ 10% av anmälda fall och att de leder typ 90% av fallen till åtal?
    Vad visar bilden av Sverige om utredarna endast leder 20-25% av anmälda och icke nedlagda fall till åtal? I Sverige avskrivs huvuddelen av våldtäktsanmälningarna i ”brist på utredningsuppslag” även om i en del fall offret kan ha angett namn och adress på en gärningsman.

    Men bilden blir då ÄNNU MER SRÄMMANDE!

  3. grebom5 – Sweden – Retired male with more than 25 years experience of overseas work, mostly in Africa and Asia but also Europe. Convinced that Islam is a dangerous religion present in our time but still using medieval ways of practising their religion.
    gamgubben skriver:

    Så han har rätt svetsarn, vi har aldrig tidigare varit så duktiga som nu.

  4. Skulle vara intressant att få en kommentar till detta av alla riksdagsmän i sju-klövern.

    Sannolikt en makalös provkarta på svammel och lögner utan like.

    Därvidlag har fantasin inga begränsningar!

  5. Två länder som ser om sin befolkning och som inte tolererar svartmuskiga blattar som våldtar samt spränger och förstör sin omgivning.

    Alltså två framtidsländer som har allt att vinna på att köra sitt race och att högaktningsfullt skita i vad PK-EU säger och vill.

    • Sättet att presentera dessa nyheter kallas objektivitet.
      Att 68-vänstern inte är vana vid detta tankesätt, är känt sedan länge.

    • ”Ingela52”!
      Det är inte lätt att uttrycka sig i skrift!
      Din första mening är en fråga. Vad gäller frågan?
      Din andra mening är skriven som en fråga eller
      ett påstående. Vad betyder meningen?

      Om det syftar på mitt inlägg så har jag tydligt angivit källa.
      Var så god!
      Det kräver dock en hel del läsning för att tillgodogöra sig
      hela innehållet och hela betydelsen, men är väl värt
      uppoffringen att försöka läsa allt.
      Det har med Vårt Fosterland och Sveriges framtid att göra.
      Varma hälsningar
      ”age”

  6. Här ser vi resultatet av att vi har LANDSFÖRRÄDARE
    i regeringen!

    Det är numera inte straffbart att sälja ut rättigheter till
    Vårt Fosterland!

    Vi kan läsa om det på:
    www: ”socialdemokraterna kontrakt 1999”

    – eller är det så att vår ”säkerhetspolis” inte har
    ”upptäckt” förräderiet mot Sverige ännu?

    Var det möjligen så att jag skrev för svåra ord
    eller för långa meningar i min fråga till dem om
    LANDSFÖRRÄDERIET?
    Kan det vara förklaringen till att jag inte får svar
    på min skriftliga fråga?

  7. Just nu upplever man att man är född i fel land, med fel regering, med fel politik, med fel beslut, med fel ”värdegrund”, detta kan man tro är en riktigt hemsk mardröm, med detta är verkligheten för många svenskar.

KommenteraAvbryt svar