Varför döljs skatterna?

LÖNER & SKATTER. ”Vad fan får jag för pengarna?” sa förre Scaniachefen Leif Östling en gång år 2017. Det var en mycket berättigad fråga även om Östling spelar i en annan division än oss andra. Östling betalar många miljoner betalda i skatt varje år.

Genomsnittslönen i Sverige är 308.000 kronor om året, men många tjänar betydligt mindre än så.

Det blir enkelt uttryckt 25.667 kronor i månaden som du betalar 5.791 kronor i skatt på. Det är rimligt tycker nog de flesta av oss.

Men på dessa 25.667 kronor betalas 31,42 procent i löneavgift som kallas arbetsgivaravgift av någon konstig anledning. Det blir 8.064 kronor plus det som kallas skatt 5.791 och sammanlagt 13.855 kronor i månaden i skatt.

Du får ut 19.876 kronor netto, men på nettolönen betalas moms och punktskatter, dessa varierar beroende på vad du gör med dina pengar men schablonmässigt brukar man räkna med 20 procent. Det gör 3.975 kronor i moms och punktskatter, 5.791 kronor i löneskatt och 8.064 kronor i löneavgift.

Alltså sammanlagt 17.830 i skatt varje månad eller 213.960 kronor om året. Då är en berättigad fråga ”Vad fan får jag för pengarna?” och varför syns bara 69.492 kronor av dessa öppet? Skäms regeringen? 

En väldigt ful skatt är momsen, den läggs inte bara på varor och tjänster utan det läggs även 25 procent moms på skatterna, alltså skatt på skatten.

Punktskatter:

Alkoholskatt
Avfallsskatt
Bekämpningsmedelsskatt
Energiskatt
Flygskatt
Gödselmedelsskatt
Koldioxidskatt
Kärnkraftsskatt
Lotteriskatt
Naturgrusskatt
Reklamskatt
Skatt på vinstsparande m.m.
Spelskatt
Svavelskatt
Särskild premieskatt för grupplivförsäkring
Tobaksskatt

Från 1 maj 2020 tillkommer skatt på bärkassar

Andra skatter:

Kommunal inkomstskatt, kommunalskatt
Statlig fastighetsskatt
Statlig förmögenhetsskatt
Statlig inkomstskatt
Arbetsgivaravgifter (Delvis avgift, delvis skatt. Se Allmän löneavgift. För höga inkomster, i praktiken en ren skatt.)
Avkastningsskatt på individuellt pensionssparande
Bensinskatt (Se energiskatt och koldioxidskatt)
Beskattning av valutakursreserv
Beskattning av viss privatinförsel av tobaksvaror och alkoholdrycker
Bolagsskatt
Dieselskatt (Se energiskatt och koldioxidskatt, under punktskatter nedan)
Fordonsskatt (del av vägtrafikskatt, se nedan)
Förmånsskatt
Kassettskatt
Kupongskatt
Mervärdesskatt (moms)
SINK skatt, särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Sjömansskatt
Spelskatt
Skatt på ränta på skogskontomedel m.m.
Stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter
Särskild löneskatt på pensionskostnader
Särskild löneskatt på vissa förvärvsinkomster
TV-avgift
Vägtrafikskatt (SFS 2006:227)
Fordonsskatt (del av vägtrafikskatt)
Saluvagnsskatt (del av vägtrafikskatt)
Trängselskatt

De kommunala inkomstskattesatserna höjdes från 10 procent 1950, till 15 procent 1960 och till cirka 30 procent 1980.

1960 infördes arbetsgivaravgifter och allmän konsumtionsskatt vilka betalades in av arbetsgivare respektive företag.

Arbetsgivaravgifternas storlek ökade från cirka 3,5 procent 1960 till 11,9 procent 1970 och 32,5 procent 1980. Den högsta nivån nåddes år 1990, med 39,0 procent.

1960 infördes omsättningsskatt, den var på 4,2 procent och regeringen lovade att den skulle vara tillfällig.

Mervärdesskatten, momsen, infördes i Sverige 1969 då den ersatte den allmänna varuskatten

I samband med skattereformen 1991 breddades momsunderlaget, skattebasen, så att fler transaktioner blev momspliktiga.

I Sverige är standardnivån för momsen 25 procent. Utöver det finns två reducerade skattesatser på 12 respektive 6 procent.

2017 inbringade momsen över 400 miljarder kronor till statskassan. Detta motsvarar mer än en femtedel av den offentliga sektorns totala skatteintäkter. Det är det som skulle vara tillfälligt 1960.

I dag är skatternas andel av BNP cirka 44 procent.

-Pettersson noterar att regeringen och andra kämpar på för att höja skatterna men inte så att det syns, tänk om alla skatter skulle redovisas tydligt på alla kvitton, fakturor och prislappar.

  • Exempelvis när du tankar bilen: Diesel 400 kronor, skatt 600 att betala 1.000 kronor. 
  • En flaska gin: 20 kronor, skatt 185 kronor, att betala 205 kronor. 
Steget Efter

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Sörmlands Sparbank Konto 8257-8 93 341 516-8 (olika banker har olika system), Sparbanken tillhör Swedbank och det femte siffran, 8:an, är speciellt för dem. 

Paypal garanterar att vi eller någon annan obehörig inte kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

 

 

36 thoughts on “Varför döljs skatterna?

  1. Nu går vi in i en dyster tid med hög arbetslöshet.
    Då den ambitiöse högbelånade blir arbetslös och får gå från gård och grund.
    Medan grannen, som fått sitt boende betalt av den högbelånade ambitiöse och skattebetalarna sitter i orubbat bo, med sina 9 barn och två fruar.
    Det kallas socialism.

  2. Och varför inte en fritids skatt när man rastar hunden.
    skatt akatt o skatt.Och mindre o mindre får för denna skit
    Fattig pensionärs aktivisten

  3. Synd att Östling av någon anledning inte också sa vad majoriteten av skattepengarna går till när han ställde den berättigade frågan !
    Han vet naturligtvis lika väl som alla andra skattebetalande icke landsförädiska äkta svenskar vad vi betalar skatt till numera i dagens och 7 klöverns s.k trygga och heligt mångkulturella Sverige.

  4. Alla småföretagare frågar samma sak. Kontantlöst samhälle är game over, på kort sikt. S-politik är game over 4-ever. Kriminell lr inte, spelar det ngn roll?

  5. precis.

    Det allra äckligaste är alla ”avgifter” som INTE räknas som skatt.

    Då ingen kommun vill ha den högsta kommunalskatten så höjer de alla kommunala ”avgifter” istället.

    Läs Nils holgerssons rapporten som avslöjar alla ”avgifter” och jämför avgifter i alla kommuner.

    Tänk att det finns folk som älskar fakta och sanningar och inte fuskar med pisa metoder eller brå statistik.

    Folk som är vanliga människor som bara vill visa hur det ser ut i verkligheten.

    http://nilsholgersson.nu/

  6. Leif Östlings fråga:
    ”Vad fan får jag för pengarna?”

    Här är några exempel:
    – En skola där alla elever lyckas.
    – Universitet som utbildar högkvalificerad arbetskraft.
    – Gränsskydd som håller ovälkomna gäster borta.
    – En stark ordningsmakt som skapar trygghet.
    – Sjukvård utan köer.
    – Ett modernt försvar.
    – Världens bästa socialförsäkringar.
    – Ett pålitligt rättsväsende.
    – Infrastruktur som täcker hela landet.
    – Samhällsföreträdare som tänker på folkets bästa.

    Har jag missat någonting i samhällsutvecklingen?

  7. Världens högsta skatter och ändå räcker inte pengarna. Jag tror vi kan prioritera annorlunda.
    Vi börjar med att sätta vårt eget folk och vårt eget land FÖRE ALLT ANNAT. Vi går ur eu och sparar 42 miljarder årligen. Vi drar ner på allt bistånd med 90%. Vi stänger gränsen. Återvandring börjar i stor skala. Nu kan vi halvera skatterna och ändå ha pengar till allt. Vi kan sänka pensionsåldern till 60 år för alla som vill sluta jobba. Allt detta är möjligt med rätt prioriteringar. Fri läkarvård. Fri tandvård. Högre pensioner och inga uteliggare. Det behövs bara en ny regering som får majoritet av folket

  8. Från listan över skatter:

    Kärnkraftsskatt

    – Miljöpartiet vill hävda att atomkraft är olönsamt. Därför skapar Miljöpartiet förutsättningar som gör atomkraft olönsamt.

    Miljöpartiet hävdar att atomkraft är farligt. Därför har Miljöpartiet sett till att göra atomkraften mindre säker än den hade behövt vara.

    Sedan kan miljöpartiet predika att atomkraft är dyrt och farligt. Halleluja!

    Från 1 maj 2020 tillkommer skatt på bärkassar

    – Med miljön som förevändning. Sådana här trams-åtgärder skapar bara misstro mot dom enorma hoten mot planetens natur.

    Miljöpartiet är miljöns största fiende.

    • Svar till Thorsten Schütte

      Eftersom insändaren är din egen, så bör det inte vara något problem med upphovsrättsbestämmelser att citera insändaren i sin helhet.

      Insändare i Sala Allehanda :

      Insändare: Det är skillnad på plast och plast

      Plastpåseskatten är motiverad men väcker begriplig motvilja. Jag tror den blir enklare att ”sälja in” hos väljarna om:

      + Skatten är lägre för återvunnen plast och plast gjord på förnybar råvara

      + Ingen moms läggs på skatten

      + Den gröna skatteväxlingen blir synlig för konsumenten, till exempel en avskaffad trafikförsäkringsskatt.

      Thorsten Schütte

      Det normala för svenskar, är att återanvända plastkassarna, i första hand som skräppåsar. Jag själv köper ytterst sällan kassar att bära hem maten i. Det gör jag inte så mycket med tanke på miljön, som med tanke på min bekvämlighet. Det är helt enkelt mycket bekvämare att lägga varorna i cykelväskor än i plastkassar. Eftersom jag sällan köper bärkassar, så behöver jag i stället köpa plastpåsar på rulle för att ha till skräpkorgarna. Ur miljösynvinkel så gör det ingen skillnad huruvida kassarna köps på rulle, eller som bärkassar.

      Kassar som används som skräppåsar, samlas in av kommunens sopbilar, och förbränns i förbränningsanläggningar. Plasten hamnar alltså inte i naturen. När avfallet förbränns, så kan förbränningsanläggningen utvinna värme till kraftvärme, eller fjärrvärme. Plast som förbränns, ersätter andra bränslen som annars hade behövts, såsom petroleum. Man kan alltså säga att petroleumet går omvägen via plastkassar, innan petroleumet till sist utnyttjas som bränsle.

      • Min viktigaste betoning är skatteväxling så att plastpåseskatten återförs till folket, gärna genom slopad trafikförsäkringsskatt. Och sedan tycker jag att en skattesänkning för uppskjuten (pension) och försäkrad (a-kassa, sjukpeng mm) till samma nivå som skatt på direkt inkomst betalas med från 30 till 20 % sänkt ränteavdrag,

    • Svar till Thorsten Schütte

      Det är en bra tanke att en skatteväxling ska ge skattesänkningar som motsvarar skattehöjningarna. Men det är också fundamentalt att miljöskatter är relevanta för miljön. Annars skapas misstro mot miljöfrågorna.

      Både du och jag har kunnat läsa misstron mot miljö-frågorna här på Pettersson blogg. Jag anser att det är sorgligt att det finns så stor misstro mot miljöfrågor. Min misstanke är att dom falska miljövännerna, med Miljöpartiet i spetsen, har skapat grogrund för misstron mot miljöproblemen.

      Hur gynnas miljön av skatt på plastkassar?

      Mitt intryck är att skatten på plastkassar är en meningslös symbolåtgärd som har tillkommit för att ge sken av att regeringen tar miljöfrågorna på allvar. Symbolåtgärdernas syfte är att ta uppmärksamhet bort från regeringens enorma svek gentemot miljön.

KommenteraAvbryt svar