BROTTSLIGHET. Fyra personer döms för inblandning i flera grova stölder och bedrägerier mot äldre personer. De har lurat sig in genom att utge sig för att vara från hemtjänsten och sedan stulit bland annat smycken och bankkort. Malmö Tingsrätt har behandlat åtalet om tillgreppsbrott och bedrägerier mot 23 målsäganden i åldrarna 80 till 97 år.
Av åklagarens bevisning framgår att de tilltalade valt ut sina brottsoffer genom att söka på internetsidan birthday.se där de kunnat se deras ålder och telefonnummer. Sökningarna har följts av ett telefonsamtal till målsäganden om att hemtjänsten är på väg.
– De tilltalade har på ett oerhört cyniskt och förslaget sätt utnyttjat de gamlas utsatthet. Det är frågan om en systematisk och välplanerad brottslighet, något som gjort brotten grova även när det stulna inte haft något högre värde, säger rättens ordförande rådmannen Sara Skouras i ett pressmeddelande.
Målsägandena har upplevt kvinnan som kom hem till dem som vänlig och har i vissa fall lämnat över pengar och bankkort till henne i tron att hon skulle handla åt dem. Några av dem har blivit undersökta av kvinnan.
– Brotten har inneburit en allvarlig kränkning av de äldres personliga integritet och flera av dem har sagt att de skäms för att de varit så dumma och släppt in kvinnan, säger Sara Skouras.
De tilltalade ska betala kränkningsersättning till de målsägande som yrkat det och ersätta dem eller försäkringsbolagen för det tillgripnas värde.
Tre av de tilltalade har tidigare dömts för grova stölder med samma tillvägagångssätt, senast i Norge 2016. Detta är något som påverkat straffen i skärpande riktning.
En man och en kvinna i 40-årsåldern döms till fängelse i fem respektive fyra och ett halvt år. Två andra kvinnor döms till fängelsestraff i ett år respektive åtta månader.
Dasa Danielova, född 1968, boende i Malmö, medborgare i Slovakien döms till 8 månaders fängelse för grov stöld.
Rozalina Danielova, född 1986, boende i Malmö, medborgare i Sverige, döms till fängelse i ett år för grov stöld och grovt bedrägeri.
Eva Danielova, född 1973, boende i Malmö, medborgare i Gambia, döms till 4 år och 6 månader i fängelse för flera grova stölder med mera.
Adrian Pawlowski, född 1976, boende i Landskrona och medborgare i Polen döms till 5 års fängelse för grov stöld med mera.
Valentino Daniel, född 1994, boende i Tågarp, medborgare i Slovakien döms för häleri till dagsböter.
Kvinna född 1976, frikänns för häleri.
-Pettersson noterar att de åtalades advokater fakturerade sammanlagt c:a 1,35 miljoner som skattebetalarna står för. Jag hittar inget om utvisning trots att de dömda är återfallsförbrytare.
Adrian Pawlowski förekommer under tio avsnitt i belastningsregistret. Av dessa av- ser tre avsnitt tillgreppsbrott – begångna under 2012, 2015 och 2016 – och ett av- snitt grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund begånget 2012. Även Adrian Pawlowski dömdes i Norge i augusti 2016 för brott med samma tillvägagångssätt som han nu döms för. Med beaktande av hans återfall i samma typ av allvarlig brottslighet bestämmer tingsrätten fängelsestraffets längd till fem års fängelse.
Dasa Danielova döms för en grov stöld. I övrigt ogillas åtalet mot henne. Den grova stölden har ett straffvärde som överstiger minimistraffet och i stället motsvarar ett fängelsestraff på åtta månader. Dasa Danielova har liksom Eva Danielova och Adrian Pawlowski återfallit i brott sedan den norska domen från augusti 2016. Hon förekommer under 18 avsnitt i belastningsregistret varav ett flertal avser grov stöld. I mars 2019 finns ett avsnitt av- seende åtalsunderlåtelse för ringa stöld.
Straffvärdet för det brott hon nu döms för är inte så högt att det finns skäl att döma till fängelse. Däremot har den här typen av grova stölder som innebär ett intrång i människors bostad ett visst artvärde som innebär att det finns en viss presumtion för fängelse. Avgörande för valet av påföljd är dock Dasa Danielovas återfall i likartad brottslighet. Påföljden ska därför bestämmas till fängelse.
Hur domen som är på 183 sidor.
***

Sveriges rättsväsende är ett stort jävla skämt. När fan ska politikerna vakna.
Nya adelns organiserade angrepp på äldre svenskar är i praktiken ok hela året, men leder ibland till Högskoleutbildning i Kriminalvården. jfr vargar och svarta vildsvin har begränsade jakttider eller fridlysta:
https://youtu.be/-8ia1icbqJc
om 1 rakthår svensk hade lurat 1 zigenare hade SVT-gråterskor gråtit mot Mecka under 1 vecka på bästa sändningstider.
Bara att fortsätta där de slutade när de släpps ut sannolikt efter betydligt kortare tid än straffens längd!
Att lura sig in i någons bostad med bluffen att vara hemtjänst eller från annan myndighet borde innebära högt bedrägeristraff oavsett. Utvisning ska vara obligatoriskt, allt annat är obegripligt.
Dags att införa riktigt livstids fängelse eller dödsstraff! Helst i hemlandet!
Som tack för gästvänligheten våldtar vi era döttrar och rånar era äldre, 82% av befolkningen har inga som helst problem med det.
I Sverige får man fängelse för stölder men inte för våldtäkter.
Samtyckeslagen var på tapeten på tv igen.
Vilket är mest kränkande?
Det mest kränkande är att behöva fråga sin fru om hon vill ha en åktur för att inte riskera åtal.
Soraya Post har väl specialregler både för skatt o pension = nya adeln?