"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
För några dagar sedan,skrev jag ner några rader kring en ”pensionsräddare” som i Tyskland,knuffade en för honom obekant kvinna,framför ett tåg.
I dag hände sak samma i Frankfurt/M, En 40-årig asylsökande från Eritrea fick plötsligt idén från Allan,att söka döda några på perrongen väntande, med ett ICE-tåg.
När detta ankom stötte han en kvinna och hennes barn ner på spåret.
Kvinnan hann rädda sig,men 1-åriga barnet massakrerades.
När nigger såg han misslyckats sökte han på nytt finna ett annat offer.
Som tur var hann då andra resenärer ingripa och polisen kunde taga hand om honom.
Vad lär vi av detta ? Jo att klimatvurmarnas krav,på att åka tåg inte är helt ofarligt.
Lagarna gäller inte för alla, man lotsas att dom gör det, men
det kan vi se i målet mot den Amerikanske Rapparen, där
motparten i målet kan åka på semester , betald av skattebetalarna, medan den andra parten sitter inlåst i väntan på rättegång.
Den hovsamma behandlingen av Afghanen är motbjudande.
”Har jag dessutom använt detta för att tillgå bidrag eller dyl. så skulle jag åtalas för bedrägeri.”
Nej, du åtalas för GROVT bidragsbrott jml Bidragsbrottslagen:
3 § Om brott som avses i 2 § är grovt, döms för grovt bidragsbrott till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.
Vid bedömningen om brottet är grovt skall det särskilt beaktas
1. om brottet rört betydande belopp,
2. om den som begått brottet ANVÄNT FALSKA HANDLINGAR, eller
3. om gärningen ingått i en brottslighet som utövats systematiskt eller i större omfattning.
I andra länder när myndighetspersoner bara följer lagarna efter eget behag kallas det korruption, fast då brukar det vara mutor som styr tillämpningen av lagen, men för Sveriges del handlar det om antingen politisk korrekthet, inte bli anklagad för rasism, eller någon sorts aktivism, kanske en kombination, vilket vet jag inte riktigt, men det känns lite som om det vore en annan sorts korruption eller finns det något namn på det här fenomenet?
Här är det igen…..
1 lag för ensamkommande mm
1 lag för skattebetalande svenskar
detta är systematiskt av PK idioter för att slå sönder vårat samhälle
fantastiskt
Till FjärranÖsternRedaktionen, Pettersson och ni andra !
Det finns ytterligare en skyddad grupp.
Sveriges Offentliga Makt (=myndigheterna) står över lagarna.
Har någon av Er som läser här sett eller ens hört talas om någon dom som utfärdats för Grovt Tjänstefel enligt Brottsbalken Kap 20 ?
Jag har inte gjort det.
Sveriges Offentliga Makt (=myndigheterna med tjänstemännen) jobbar utan ansvar.
Den som studerat något rättsfall och jämfört med lagen, vilket jag gjort, torde ha upptäckt att lagarna inte följs av domstolar eller andra myndigheter.
Juristerna har infört ett begrepp, ”praxis”, som de svänger sig med. Jag klargör att praxis betyder; ”- Vi struntar i lagen. Vi gör som vi tycker.”
Undergivna Svenskar med svag analytisk förmåga sväljer detta.
Tack Reino för ditt svar.
Kanske bekräftar svaret min utsaga.
Sveriges Offentliga Makt står över lagarna.
Jag reagerar på året 1994. Kanhända var det då en lektor på Juridicum i Lund berättade för mig att ingen dömts för Grovt Tjänstefel. Kanske följde lektorn ärendet. Han gav intryck av att vara indignerad. Lagen kom ju till 1989. (Brottsbalken Kap 20)
(Kan stämma med tiden då jag var i kontakt med, i mitt tycke, den odömde förbrytaren, folkpartisten och professor (förbrukad) Hans Klette. )
Lagen är nu således 30 år gammal och fortfarande har offentliganställda rättslig immunitet i praktiken.
Kanske har systemet drivit ett ärende till Högsta Domstolen för att dupera unga studenter i undervisningen.
Eventuellt känner du till att polismyndigheten som regel vägrar ta emot anmälan om brott om den utpekade misstänkte är en del av Sveriges Offentliga Makt. Ett sådant brott kommer inte till rättslig prövning.
Korruptionen i det så kallade rättsväsendet används till att genomföra brott. Även mord på oönskade Svenskar. Olustigt att jag inte funnit någon som skriver om det.
Du verkar vara saklig. Kanske får du behållning av att klicka på min signatur.
När jag får mer mental energi skall jag läsa rättsfallet. Kanske ger jag dig ett utökat svar här om någon vecka. Tack för upplysningen att NJA finns på lagen.nu )
Så länge det finns så blåsta människor, = svenskar som röstar på Sossar, Kommunister, MP, Liberaler, Centern, Moderater och KD så har vi djurplågare från Menaland, söndersparkade igelkottar, svanar, katter, hundar det ligger i deras omhuldade kultur att inte ta hänsyn till djur och natur.
Lagarna gäller bara för ursvenkar.De gäller ej för de så kallade pensions räddarna.
Dom kan bränna bilar ,våldta,lura staten på pengar.
Lagarna gäller ej i heller för våra sjuka politiker som skickar in detta landet i misär.
Jag undrar de anhöriga som kommer hit ?
Ska de ha mer i från vår skrala kassa
För några dagar sedan,skrev jag ner några rader kring en ”pensionsräddare” som i Tyskland,knuffade en för honom obekant kvinna,framför ett tåg.
I dag hände sak samma i Frankfurt/M, En 40-årig asylsökande från Eritrea fick plötsligt idén från Allan,att söka döda några på perrongen väntande, med ett ICE-tåg.
När detta ankom stötte han en kvinna och hennes barn ner på spåret.
Kvinnan hann rädda sig,men 1-åriga barnet massakrerades.
När nigger såg han misslyckats sökte han på nytt finna ett annat offer.
Som tur var hann då andra resenärer ingripa och polisen kunde taga hand om honom.
Vad lär vi av detta ? Jo att klimatvurmarnas krav,på att åka tåg inte är helt ofarligt.
Svenska lagar gäller inte för ” svenskar ”……
Lagarna gäller inte för alla, man lotsas att dom gör det, men
det kan vi se i målet mot den Amerikanske Rapparen, där
motparten i målet kan åka på semester , betald av skattebetalarna, medan den andra parten sitter inlåst i väntan på rättegång.
Den hovsamma behandlingen av Afghanen är motbjudande.
”Har jag dessutom använt detta för att tillgå bidrag eller dyl. så skulle jag åtalas för bedrägeri.”
Nej, du åtalas för GROVT bidragsbrott jml Bidragsbrottslagen:
3 § Om brott som avses i 2 § är grovt, döms för grovt bidragsbrott till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.
Vid bedömningen om brottet är grovt skall det särskilt beaktas
1. om brottet rört betydande belopp,
2. om den som begått brottet ANVÄNT FALSKA HANDLINGAR, eller
3. om gärningen ingått i en brottslighet som utövats systematiskt eller i större omfattning.
”Öppna E R A hjärtan”!
I andra länder när myndighetspersoner bara följer lagarna efter eget behag kallas det korruption, fast då brukar det vara mutor som styr tillämpningen av lagen, men för Sveriges del handlar det om antingen politisk korrekthet, inte bli anklagad för rasism, eller någon sorts aktivism, kanske en kombination, vilket vet jag inte riktigt, men det känns lite som om det vore en annan sorts korruption eller finns det något namn på det här fenomenet?
”Lagar som gäller för alla?”
Jag tror att sånt fungerar i en demokrati. Men det har vi inte längre i Sverige.
Officiellt – ja! Men i praktiken – nej!
Här måste man ha åsikter som är stipulerade och därmed legitimerade av f.d demokrater.
Avvikelser därifrån renderar följder, alltifrån subtila till direkt diskriminerande och fördömande. Sånt är vardagsmat där demokrati inte
existerar!
Här är det igen…..
1 lag för ensamkommande mm
1 lag för skattebetalande svenskar
detta är systematiskt av PK idioter för att slå sönder vårat samhälle
fantastiskt
När ska alla pk-idioter fatta detta ??
Till FjärranÖsternRedaktionen, Pettersson och ni andra !
Det finns ytterligare en skyddad grupp.
Sveriges Offentliga Makt (=myndigheterna) står över lagarna.
Har någon av Er som läser här sett eller ens hört talas om någon dom som utfärdats för Grovt Tjänstefel enligt Brottsbalken Kap 20 ?
Jag har inte gjort det.
Sveriges Offentliga Makt (=myndigheterna med tjänstemännen) jobbar utan ansvar.
Den som studerat något rättsfall och jämfört med lagen, vilket jag gjort, torde ha upptäckt att lagarna inte följs av domstolar eller andra myndigheter.
Juristerna har infört ett begrepp, ”praxis”, som de svänger sig med. Jag klargör att praxis betyder; ”- Vi struntar i lagen. Vi gör som vi tycker.”
Undergivna Svenskar med svag analytisk förmåga sväljer detta.
Tomas.
Prova med den här domen av HD (NJA 1994:325)
https://lagen.nu/dom/nja/1994s325
Tack Reino för ditt svar.
Kanske bekräftar svaret min utsaga.
Sveriges Offentliga Makt står över lagarna.
Jag reagerar på året 1994. Kanhända var det då en lektor på Juridicum i Lund berättade för mig att ingen dömts för Grovt Tjänstefel. Kanske följde lektorn ärendet. Han gav intryck av att vara indignerad. Lagen kom ju till 1989. (Brottsbalken Kap 20)
(Kan stämma med tiden då jag var i kontakt med, i mitt tycke, den odömde förbrytaren, folkpartisten och professor (förbrukad) Hans Klette. )
Lagen är nu således 30 år gammal och fortfarande har offentliganställda rättslig immunitet i praktiken.
Kanske har systemet drivit ett ärende till Högsta Domstolen för att dupera unga studenter i undervisningen.
Eventuellt känner du till att polismyndigheten som regel vägrar ta emot anmälan om brott om den utpekade misstänkte är en del av Sveriges Offentliga Makt. Ett sådant brott kommer inte till rättslig prövning.
Korruptionen i det så kallade rättsväsendet används till att genomföra brott. Även mord på oönskade Svenskar. Olustigt att jag inte funnit någon som skriver om det.
Du verkar vara saklig. Kanske får du behållning av att klicka på min signatur.
När jag får mer mental energi skall jag läsa rättsfallet. Kanske ger jag dig ett utökat svar här om någon vecka. Tack för upplysningen att NJA finns på lagen.nu )
Vänligen.
Tomas.
Likhet inför lagen ? En gigantisk bluff !
Så länge det finns så blåsta människor, = svenskar som röstar på Sossar, Kommunister, MP, Liberaler, Centern, Moderater och KD så har vi djurplågare från Menaland, söndersparkade igelkottar, svanar, katter, hundar det ligger i deras omhuldade kultur att inte ta hänsyn till djur och natur.
70% röstade inte på sossarna.
96% röstade inte på MP.
Det är valmyndigheten som sköter bedrägeriet.
Vad vi röstar spelar ingen roll.
Är ni blinda?
Det finns ingen ”likhet inför lagen”.
https://roadfriends.wordpress.com/2014/03/26/rattvisan-ar-blind-ahh/
Lagarna gäller bara för ursvenkar.De gäller ej för de så kallade pensions räddarna.
Dom kan bränna bilar ,våldta,lura staten på pengar.
Lagarna gäller ej i heller för våra sjuka politiker som skickar in detta landet i misär.
Jag undrar de anhöriga som kommer hit ?
Ska de ha mer i från vår skrala kassa
[…] Petterssons gör Sverige lagom! […]
Reblogga detta på Varjager's Weblog.