BROTTSLIGHET OCH INVANDRING. Ebba Åkerlund, 11, kördes ihjäl av Rakhmat Akilov i terrordådet på Drottninggatan den 7 april 2017. Stefan Agerbark, Ebbas pappa tilldömdes 60.000 kronor i skadestånd av tingsrätten. Hovrätten höjde skadeståndet till 100.000, Stefan tycker det är ett hån men Högsta Domstolen nekar honom prövning.
Ebba Åkerlunds grav har vid över 50 tillfällen skändats av Roman Piotr Marciniak, 59 år och polsk medborgare. Roman har även dragit kniv och hotat en kyrkvaktmästare. Han dömdes så småningom till två månaders fängelse men slipper utvisning trots att han inte har något ordnat liv eller försörjning i Sverige.
Iryna, 39, från Ukraina har tillsammans med sin dotter Sofia, 14, sökt asyl i ar sökt uppehållstillstånd men nekats. Hon befann sig på Drottninggatan när terroristen Akilov kom körande med lastbilen. Iryna träffades och förlorade ett ben. Hon fick tillfälligt uppehållstillstånd för att kunna vittna mot Akilov. Nu beviljar inte Migrationsöverdomstolen henne prövningstillstånd och hon och dottern ska lämna landet inom 4 veckor.
-Pettersson undrar hur myndigheter och regering kan behandla offer och anhöriga så illa.
- 100.000 för ett dött barn får inte barnet att återuppstå men är löjligt. Jämför med den muslimska kvinnan som fick 75.000 kronor för att hon vägrade ta en läkare i hand och läkaren då nekade att undersöka henne.
- Gravskändaren Roman Piotr Marciniak som är kriminell och lever på bidrag får stanna liksom hundratals andra grova brottslingar.
- Iryna och dottern Sofia får inte stanna. Trots att terrordådet delvis är regeringens fel, Akilov hade fått utvisningsbeslut men var ändå kvar i landet. Trots att det finns möjlighet att göra undantag för särskilt ömmande fall och trots att regeringen skryter om barnperspektivet och dottern Sofia går i svensk skola och har fått många kamrater.
Akilov fick vara kvar i landet, jobbade svart på Gotland och blev terrorist. Roman Piotr Marciniak får vara kvar i landet. Offren däremot straffas av obegripliga myndighetsbeslut.
***
[…] Ebba Åkerlund, 11 år, som mördades i terrordådet på Drottninggatan var värd 100.000 kronor efter överklagande. […]
När det gäller Irinas fall undrar man ju var feministmaffian befinner sig.Nu har ni ett ypperligt exempel på en medsyster som råkat fruktansvärt illa ut.Lyft på era kontorsrumpor och gå samman och skapa opinion mot detta beslut.Men det lär väl inte bli aktuellt.
Det mesta är för oss vanligt folk obegripligt när det gäller utlänningar. Ges en viss religiös inriktning extra förmåner om de kommer från andra platser än Europa?
Skadestånden i Sverige är på tok för låga och ett slag i ansiktet. Vi ska dock inte heller längta efter USA astronomiskt höga nivåer som gör rättssystemet dysfunktionellt. Någonstans däremellan är rimligt.
Sverige är upp och ner!
(Nu var jag snäll)
[…] -Pettersson noterar att här gick det bra med udda och ömmande omständigheter men inte för Iryna och hennes dotter Sofia… […]
Ingen ska ha asyl såklart! Vad tänker du med Pettersson?
Om Iryna har sökt asyl här, så har hon valt en helt fel metod för att få stanna. Iryna var ju här som turist om jag inte missminner mig. Att då ansöka om asyl när man inte är förföljd i sitt hemland Ukraina, är väl att betrakta som missbruk. Om hon nu vill stanna i Sverige så är ju asyl helt fel väg att gå.
Hur synd det än är om henne så är det ju ingen folkförföljande diktatur hon återvänder till. I Ukraina finns det väl också sjukvård som absolut inte kan vara sämre än den vi har här och skadeståndet efter terrordådet kan väl utan problem skickas till hennes hemland.
100-tusentals människor kommmer hit från afrika och arabländer och söker asyl utan att ens behöva visa villka dom är.
Dom får direktspår in i landet.
Trots att Anders Ygeman skulle skicka hem minst 80tusen har inget hänt där.
Iryna har blivit gravt handikappad tack vare svenska myndigheters kriminella saktfärdighet att utvisa terrorister, då är det minsta man kan begära att hon får stanna här med en livstids pension.
Kalla et sedan asyl eller vad som helst
Se för övrigt ”En semastersaga i inlägget ovanför”
Så om jag blir påkörd av en rattfyllerist i Spanien så ska jag omedelbart få spanskt medborgarskap.
Men om man bemödar sig med att läsa lite noggrannare vad jag skrev, så var min huvudreaktion riktad till att hon hade sökt asyl.
Det finns vad mig anbelangar inget skäl att ge någon asyl som kommer från Ukraina.
Hon var tyvärr inte här som turist…utan jobbade svart.. jag har gemensamma kompisar med henne som hade problem att hämta nycklarna från arbetsobjekt från henne när hon hamnade på sjukhuset… Efteråt startades också insamling för henne både mellan ryssar och ukrainare… Hon var tvungen att säga att hon var här som turist… kan inte säga att hon befann sig illegalt ty ukrainare behöver ingen visum för att komma hit och även är populärt att fixa polska arbetsvisum som inte gör rätt att jobba i Sverige men räddar när man t.ex. hamnar i passkontroll.
Men tänk vad konstigt skulle bli om både terrorist och offret är illegala…