Jag vet inte hur det är med er, men jag är så innerligt trött på val och valrörelser.
Ska det vara så förbannat svårt för politiker att informera om sin egen politik i debatterna istället för att spendera tid med att svartmåla motståndarna?
Ska det vara så förbannat svårt för medierna att ärligt, sakligt och neutralt förhålla sig till samtliga partier och det politiska sakinnehållet istället för att gräva i gamla och ointressanta händelser med män som tagit kvinnor på brösten, kvinnor som kissat i biosalonger och personer som för tio år sedan umgicks med personer som idag är persona non grata?
Självklart tänker jag rösta idag, hur trött jag än är på politiker. Självklart tänker jag rösta på rätt parti, då detta är lite av syftet med det hela. Fast nog är jag arg alltid.
Röstar man på Centern alt. Liberalerna, får man veta efter valet vad dom vill.
Visst blir man irriterad på den svenska EU-valrörelsen och den tidigare till riksdagen förra året.
Trams och gamla historier får så mycket utrymme. Att det förstör hela trovärdigheten, för allt det viktiga. Det viktiga som varje enskilt parti går till val på. Det som det verkligen ska debatteras och pratas om.
Tyvärr är väl svenska medier och ”missbruket” av sociala medier, en stor orsak till det. Vilket gör att många politiker och en del partier sänker sig själva, till en låg nivå, i både argumentation och personangrepp.
Det som blir lidande på det, är ju landet Sveriges medborgare och demokratin. Man måste alltid respektera och måna om det demokratiska systemet. Då måste även politiker som står på valbar plats, förhålla sig till det. Om de ska ses som trovärdiga.
För det är det politiska partiprogrammet, som ska ligga till grund för ett ställningstagande från väljarna. Inget annat. Förutom då hur partierna har skött sig under tidigare mandatperioder.
Peter!
”Det viktiga som varje enskilt parti går till val på”, skriver du. Det finns en parmeter som får för liten plats i media. Partigrupperna i EU-parlamentet. Vad står partigruppen för, vad har de för vision om EUs framtid, vad har de åstadkommit? Jag tycker man borde titta först på partigruppen, sedan den enskilde parlamentarikern – vad hen har åstadkommit och vill göra och till sist också partiet ur svenskt perspektiv.
Här är en lista på grupperingarna: https://www.europaportalen.se/tema/partigrupper-i-eu-parlamentet
Delar Din frustration 100%, Pettersson ! När maktgalna dilettanter ’tillåts’ uppträda i för de (många iaf.) understödjande media blir det alltid så som vi nu ’upplevt’, oavsett med eller utan egen vilja. Landet som de Facto ÄR världens epicentrum för icke- respektive hitte-på-frågor kombinerat med ljugande/bluffande/bedragande ’talanger’ av likaledes format är inte ens i klass med varande en banan(skals)monarki med demokratur som bräckligt styrelseskick.
Arma Land och dess medborgare ! 🙁
Mvh/TJ