Sverige och tillväxten

I april publicerade IMF en rapport som sade att Sverige har den sämsta tillväxten i hela EU när det kommer till BNP per capita.

Det stred och strider fortfarande mot de glada tillrop om svensk ekonomi som den rödgröna regeringen utfärdat. I kvällens Rapport tog man upp siffrorna igen och med en förklaring till orsaken.

”Det beror på att många nyanlända finns med i statistiken”

Sades av reportern i inslaget. Något som bekräftades av en kvinnlig chefsekonom som förklarade att de nyanlända visserligen fått det bättre i Sverige än i hemlandet, men att de drar ned resultatet.

En professor i nationalekonomi lade till att den låga tillväxten inte är något större problem om den sker under något år, men att Sveriges tillväxt inte är så stark som det sägs och att detta utgör ett långsiktigt problem. Den låga tillväxten beror enligt experten på att Sverige haft en större befolkningstillväxt än övriga EU.

Man konstaterade i reportaget att de glada tillropen gör att man inte får en nödvändig debatt om åtgärder som kan förbättra situationen.

Två ekonomiska experter dömde ut tillväxten ikväll. Annat var det i Metro för två veckor sedan, då den s.k. ”Viralgranskaren” hävdade att Internationella valutafonden (IMF) använde sig av fel siffror i sin undersökning och som expert använde man sig av samma nationalekonom som i kvällens Rapport. Då kan vi konstatera att gratistidningen Metro anser sig vara mer trovärdiga än IMF och att en och samma nationalekonom använder sig av olika förklaringar i två av varandra oberoende medier inom loppet av två veckor. Eller är det möjligen så att SVT väljer att använda falska nyheter en lördagskväll när få ser på nyhetssändningar?

Fast vill man ta del av något riktigt kul ska man läsa IF Metalls handbok om mångfald från 2015. Läs den gärna, för den bjuder på några komiska inslag, som detta.

”Det finns inga belägg för att den ekonomiska tillväxten skulle vara lägre i länder med hög invandring. Snarare visar statistiken att förhållandet är tvärtom. Det går inte att säga att det just är invandringen som gör att tillväxten är högre, men det är definitivt fel att påstå motsatsen”

IF Metall påstår något som går emot både IMF, nationalekonomer och andra ekonomiska experter. Fast riktigt kul blir det på slutet av handboken.

”Fackföreningsrörelsen har som mål att representera alla arbetare..//…Vi bedriver ett aktivt arbete för att få ett högre inslag av förtroendevalda med olika etnisk eller religiös bakgrund…//…Därför behöver vi också se till att fler känner sig välkomna att ta ett förtroendeuppdrag…//…Vi vill vara olika tillsammans”

Denna gemenskap IF Metall prånglar ut gäller tydligen alla grupper, förutom Sverigedemokrater som istället mobbas ut. IF Metall kära vänner!

12 thoughts on “Sverige och tillväxten

  1. Ju större andel icke arbetande bidragstagare per arbetande skattebetalare dess sämre BNP per capita. Vem kom äntligen på det? Det har pågått mörkläggningar och korkade falska myter i åratal om det mesta inom den extrema invandringen i Sverige. Varför innehållet i rapporteringen helt plötsligt vänder, tyder sannolikt på att katastroftillståndet är allvarligt nära.
    Men när statens och kommunernas pengar är slut kan skattebetalarna räkna med hårdare tag och mer kommunistiskt tvång i skattehöjningar. Bidragsinvandrarna ska inte lida någon skada i första hand. Då tuttar de på bilar och byggnader tänker kanske vissa myndigheter. Det är 80 procent av Svenska väljare, som valt detta, så det ska inte vara några problem. Jag kan tycka det är usel människorätt gränsande till brott att medvetet eller i dumhet, sänka ett lands ekonomi trots högkonjunktur och skyhöga skatter för arbetande människor.

  2. Är det inte märkligt att dagen före valet gick ekonomin som en Tesla.
    Dagen efter stiger arbetslösheten, räntan måste höjas enl. riksbanken, valutan sjunker. Handelsbanken skall avskeda 1600 anställda.

  3. Tino Sanandaji: Nej, det går inte bra för Sverige

    ”Länders samlade produktion och inkomst måste delas på folkmängden för att ge ett mått på välstånd. Större befolkning gör att ekonomin blir större, men också att inkomster måste delas på fler.

    Nationers välstånd mäts därför alltid och överallt per invånare. Därför används BNP per capita – det vill säga per person – som den viktigaste indikatorn på ekonomisk aktivitet.

    Framtidens pensioner och förmågan att finansiera välfärden avgörs av BNP per capita, och har ingenting med total BNP att göra.”

    https://www.breakit.se/artikel/15180/tino-sanandaji-nej-det-gar-inte-bra-for-sverige

  4. Uttalande av Karl-Petter Thorwaldsson, LO den 16 december 2015:

    ”Om Sverige lyckas med integrationen av nyanlända flyktingar på arbetsmarknaden kan Sverige on tre-fyra år ha en superekonomi med 4-5 procents tillväxt.”

    https://petterssonorg.files.wordpress.com/2016/12/lo_fc3b6r_invandring.png

    Nu har det gått nästan tre år och alla väntar med spänning på utfallet. Kommer vi att få glädjas åt till en tilltagande ”superekonomi” lagom till Julfirandet 2018?

    Eller måste vi ge oss till tåls ända till nästa Ramadan 2019?

  5. Det finns många människor som tror att massinvandring är lösningen på att säkra välfärden och mota problemet med en åldrande befolkning. M och S och MP är ungefär samma sak; en koalition vore bra, spelar ingen roll, vi har tydligen feta utmaningar framför oss. Importera 100 000 per år, människor utan utbildning, i tio år till, så lär det säkert ordna sig. Ursäkta mig, nu måste jag gå och kräkas, vi hörs och störs!

  6. Det här är sanningen. Lo har i alla tider motsatt sig arbetskraftsinvandring. Däremot har de svenskar som är programmerare, IT-tekniker, ingenjörer, osv och flyttat till USA naturligtvis bidragit en hög tillväxt i USA.
    Men att de flyktingar som kommit till Sverige och som till största delen är både outbildade och okunniga i arbete kunnat bidra till tillväxt, kräver nog en förklaring. Det måste vara en ren vänsterfeministiskt lögn som allt annat de säger.

  7. Precis tvärt emot vad våra kvinnliga finansminister sa, vi har Europas starkaste ekonomi, det går bra nu, Sverige går som tåget.
    Världens näst mest belånade folk efter japanerna räknar till privatekonomin.
    Det här kommer bli riktigt bra med en lågkonjuktur runt hörnet och 2miljoner bidrags analfabeter i kaosområdena.
    Sen toppar vi det med lögnhalsar till politiker, det här kommer bli toppen.

KommenteraAvbryt svar