Kan man vara centerpartist och vara för sharia?

VALET 2018. Lyssna, detta utspelade sig hösten 2009. Debatt mellan centerpartiets dåvarande partiledare Maud Olofsson och Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson. 

Jimmie frågar 2:40 in i programmet. Kan man företräda centerpartiet och vara för sharialagstiftning samtidigt?

Det tog alltså centerpartiet nästan tio år att besvara frågan med ett nej.

Åkesson har det inte lätt. Han har både partiledaren och den opartiske programledaren från SVT emot sig.

Här är artikeln som hänvisas till

11 thoughts on “Kan man vara centerpartist och vara för sharia?

  1. Det så kallade Sharia, ja! Detta flitigt förekommande och brottsliga begrepp.
    I mina känsliga öron låter detta ovedersägligen som en venerisk åkomma, oaktat det faktum de flesta skamliga sjukdomar i dag är möjliga att behandla och bota.

    Hur man effektivast skall bekämpa den fatala epidemi som tillåts härja inom de europeiska staterna och deras rättskipning, är däremot den hårdaste och mest angelägna nöten vi har att knäcka – såvida vi vill rädda återstoden av våra livsutrymmen och upprätthålla ett människovärdigt klimat.
    Andreas.

  2. Klart man kan, hela 7 klövern och det övriga hycklande svenska etablissemanget är ju ett enda stort sharia !
    Och den ynkliga och fega lilla svetsaren Lövet som skulle ta USA:s president i örat duckade och kröp som väntat ihop inför D.Trumps påståenden om Sverige samhällsproblem när det gäller massinvandring, gängkriminalitet och integration, vilken patetiskt och förljugen s.k landsfader Sverige har att någon röstar på denna person visar ju klart och tydligt hur naivt och inskränkt det svenska folket är.

  3. Centern kan inte vara emot sharia när de sätter upp någon på sin riksdagslista som de vet vill införa sharia. Och nu försöker man få oss att tro att centern varit naiva istället.

  4. Maud Olofsson var en snackesjuk kä…Dam, men en sak var
    hon duktig på att hålla tyst om, nämligen det skandalartade
    köpet av det Holländska Energibolaget Nutek som hon köpte
    för den astronomiska summan 90 miljarder, trots att det bara var
    värt en tredjedel? Det ville hon inte ens diskutera med
    konstitutionsutskottet., som borde varit en skyldighet?

    Förstår inte Centerpartiet, för andra gången har dom valt en
    babbe lmoster till sin ledare, som verkar leva i en någon slags
    fantasivärld. Detta är inte gamla Centerpartiet, dom var kända
    för att ha förnuftiga ledare, det är inte Stureplans centern!

  5. En trädgårdstanke:

    I naturen finns många förebilder för islams system att invadera Sverige.

    Vi kan se det i gräsmattan:
    Kvickrot, maskrosor, mullvadar, mördarsniglar
    m.fl exempel.
    Alla med samma taktik:
    Att smyga under ytan och göra största möjliga skada där de dyker upp. Dessutom att föröka sig på omgivningens bekostnad.
    De suger näring från omgivningen.
    De är svåra att utrota!
    De får hela tiden ”påfyllning” utifrån!

    Termiter och husbock är andra jämförelser från djurvärlden.
    De äter upp stommen inifrån och syns inte på ytan.

    Termiterna utrustas med vingar i sin ungdom.
    Jämför ”ensamkommande flyktingbarn”!
    De svärmar (våldtar) för att föröka stammen!

    Vi lägger ut mat till dem!
    Bjuder t.o.m. in dem till riksdagen, förlåt: trädgården och huset!

    Det finns en lösning: ”Grannsamverkan mot brott”!
    ”Folkgruppen kan hjälpas åt att sanera i trädgården och i huset.
    Kvickrot rycker man upp – med rötterna!
    Karbid i hålet funkar bra mot mullvadar!
    Termiter och husbock måste gasas bort!

    Men ingen av dessa växter och djur behöver man ”slå ihjäl”!

    Håll din trädgårt och ditt hus fritt från ohyra och ogräs!

    ”Grannsamverkan mot brott” vill ha fina trädgårdar och hus kvar!

    • Jag blir förvånad att någon uttrycker en negativ bedömning av mina tankar utan att ge sin egen tanke om vad och hur jag tänkt fel.

      Ingen är felfri, och absolut inte jag.
      Därför skulle jag vara mycket glad och tacksam om jag får veta om någon tycker att jag gör, tänker eller skriver något fel.

      Du, som tyckte att min kommentar var fel på något sätt, ge mig chansen att rätta till mina tankar.

      Gäller det min inställning till religion i allmänhet eller islam i synnerhet tar jag gärna en dialog.

      Dialogen kommer då att handla om skillnaden mellan verkligheten och en fantasivärld.

      Den dialogen är mycket intressant – och värdefull!

      Möjligen kan vi få stöd av SÄPO och kriminalvården?
      Inom den värld där de agerar kan nog denna dialog ha ett stort
      värde.
      //age

KommenteraAvbryt svar