INVANDRING. President Donald Trump väljer ännu en nedstängning av USA:s statsapparat före en oförändrad invandringspolitik. Det sa han vid en paneldebatt i Vita huset om kriminella gäng på tisdagen.

– Om vi inte ändrar lagen, om vi inte stänger de kryphål där mördare tillåts komma in i vårt land och fortsätta döda… om vi inte ändrar det, så låt oss stänga ned, sa Trump och fortsatte: – Jag skulle älska att se en nedstängning om vi inte kan ta hand om de här sakerna.

Tidsfristen i den tillfälliga uppgörelse som slöts för två veckor sedan löper ut på torsdag, vilket innebär att en ny nedstängning hotar om kongressen inte kommit överens innan dess.

För en långsiktig budgetuppgörelse kräver Demokraterna en lösning för de så kallade drömmarna – papperslösa som kom till USA som barn – medan presidenten och Republikanerna vill se nya, hårdare invandringslagar och en mur mot Mexiko.

-Pettersson önskar att vi hade någon liknande politiker i Sverige. Många har försökt räkna ut vad asylinvandringen kostar oss men inga officiella organ vad jag vet. Kan inte Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson be Riksdagens utredningstjänst göra den konsekvensutredning som borde ha gjort innan beslutet att Sverige skulle bli mångkulturellt togs 1975.

Tänk om våra politiker var så ärliga så att de innan valet sa: Räkningen för 100.000 syriska flyktingar blir 430 miljarder, till det kommer enorma mänskliga kostnader.

Varje ”flykting” kostar i snitt 4,3 miljoner netto under sin livstid. Tycker ni att vi ska betala för detta och hur många ska vi ta emot? Det är ungefär 86.000 kronor per arbetande svensk. Vill ni betala eller ska ni behålla pengarna eller ska de läggas på skola, vård och omsorg?

Var är de etablerade journalisternas utredningar på invandringens konsekvenser?

• ”Det är synd att 99 % odugliga journalisterna skall fördärva förtroendet för en hel yrkeskår” Okänd

Från september 2015. Tjänar världen på att Europas värderingar och ekonomi kan gå ner på knä? Är det värt att offra Sverige, Norden och Europa på godhetens altare.

Om inte politiken ändras, så är väst inom några år inte längre öppna demokratier med fungerande välfärdssystem som bygger på liberala värderingar.

Några skäl. Islam utvecklas åt fel håll, de radikala muslimerna blir fler och eftersom Mellanösterns länder inte fungerar kommer det att öka migrationstrycket på Europa med hundratals miljoner människor.

Det är i detta sammanhang inte långt från Mellanöstern till Sverige. Integrationen bland muslimer är obefintlig och arabvärldens kvinnoförtryck har flyttat till förorterna.

UNHCR berättar att av de som flyr över Medelhavet är 72 procent är män, de allra flesta i åldrarna 18-35 år. 15 procent är barn. Var är bilderna i media på dessa unga män?

UNHCR säger också att bland dem som passerar gränsen från Grekland till Makedonien och Serbien är endast 34 procent syrier. Av dem är 71 procent muslimska män i åldersgruppen 18-35. De flesta har bott en tid i Turkiet innan de fortsatte norrut och är inte akut hotade av krig.

De flesta som kommer över Medelhavet, är antagligen inte flyktingar, säger det danska Röda Korset. Migrationen vi ser, orsakas inte av fattigdom. De fattiga har inte råd att resa.

I alla västeuropeiska länder har integrationen av människor från islamska stater misslyckats.

Var finns konsekvensbedömningarna av detta? Kan politiker och journalister förklara?

Försöker du bygga ett dass på landet blir det utredning, avgifter och mängder av regler ska följas men att ta emot 600 000 asylsökande och anhöriginvandrare går bra utan konsekvensanalys.