Cecilia Wikström (L) får sin vilja fram när hennes förslag om nya asylregler idag röstas fram i EU:s utskott för medborgerliga fri- och rättigheter.
Förslaget sägs vara mer rättvist och ska bygga på ett jämlikt och rättvist mottagande, men…
Redan i dessa ord måste vän av ordning ifrågasätta förslaget trovärdighet.
”…de asylsökande i praktiken själva har kunnat välja vilket land de vill söka asyl i, på grund av att det finns många kryphål i den gällande Dublinförordningen”
Dublinförordningen slutade gälla för många år sedan, upplöst av svenska regeringar på både höger- och vänstersidan. Wikström talar om kryphål i denna framröstade förordning, samtidigt nämner hon kryphål i det nya förslaget, förmodligen utan att förstå det. Vad sägs om…
”I första hand ska sökande kunna återförenas med sin familj om det redan finns familjemedlemmar i ett medlemsland. Man kan också få möjlighet att komma till ett medlemsland där man tidigare har varit bosatt”
Enligt Migrationsverket kom 35 400 ensamkommande till Sverige och de är just nu i full färd med att få hit sina familjer. En konsekvens av detta kan vi läsa från Gislaved där kommunen bygger 15 helt nya fritidshus till ensamkommande och deras familjer. Vi vet också att ensamma män som sökte asyl 2015 var den stora kategorin och även de får nu hit sina familjer på löpande band. På samma sida till Migrationsverket kan vi läsa att familjeanknytning är det främsta skälet till uppehållstillstånd och att hela 43 400 anhöriga fick det 2015. Vi har bara sett början, för fram till 2020 beräknas 374 000 anhöriga till Sverige.
Därför klingar Cecilia Wikströms förslag till nya asylregler tomt. De kryphål hon indirekt pekar på, kommer att hålla kvar Sverige på en ohotad topplacering när det gäller nyanlända araber, afghaner och afrikaner. Att skicka ”ankare” till Europa och inte minst Sverige, har i många år varit en sport för välmående personer i tredje världen och därför kommer majoriteten av de asylsökande att ta sig just hit, trots de nya asylreglerna.
Annars finns det en del bra inslag i förslaget, men så var det också med Dublinförordningen innan politikerna såg till att urholka denna.
Mest rättvist blir det om EU skulle stänga sina gränser. Då är det ju inget kvar att dividera om.
Reblogga detta på Life, Death and all between och kommenterade:
Att gå ur EU verkar vara enda lösningen
Det är därför förslaget röstades igenom. Representanterna för andra länder vet att majoritet av sk flyktingar ska hamna i just Sverige och dessutom det är svenska som föreslog idioti så varsågoda svenska skattebetalare betala för kalaset om ni är så dumma att välja sådana idioter till politiker…
kan föreställa mig hur Polen Ungern osv gapskrattar i fikarum över dumma Sweden…. vilken jävla skam…låt oss invandrare styra så får ni ordning och reda på en gång. Skulle axla ansvaret för Migrationsverket… Har lika bra utbildning som nuvarande chef där…
Båda tokkärringarna Cecilia är inget annat än 2 katastrofer för vårt arma land…
Skrota EU dom gör inte ett skit.Fortfarande tjafsar man om flycktingar.Varför skall alla komma till Europa det finns 4 kontinenter till att invadera.Kan dom inte stänga Europa så att vissa länder får lite andrum.Titta på Grekland, Italien, Serbien Frankrike, osv som har enorma problem med invandrar gäng.Vad gör dom i Bryssel. Heder åt britterna som har lämnat lekstugan.När är Sveriges tur.Mvh Adolf
Ingen annan kontonent önskar betala lika bra för en invasionsarme