M vill införa gammalt SD förslag om kvotflyktingar

INVANDRING. Moderaterna vill att EU på sikt främst ska ta emot kvotflyktingar och att asylsökande ska få sin sak prövad utanför EU:s gränser. Det innebär att Genèvekonventionen måste rivas upp eller förändras.

Förslaget ska behandlas på M:s partistämma i mitten av oktober. Ett kvotsystem är enligt partiets andre vice ordförande Elisabeth Svantesson både mer rättvist och säkrare. Hon pekar på att många kvinnor och barn och de allra fattigaste aldrig lyckas ta sig från flyktinglägren vidare till Europa. Dessutom skulle migranterna slippa behöva anlita människosmugglare för att ta sig den ofta livsfarliga vägen över Medelhavet.

På frågan om asylsökande inte längre ska ha rätt att få sin sak prövad om de på egen hand tar sig till Sverige, svarar hon: – Då kommer man att få sin sak prövad utanför Sveriges gräns. Självklart ska man ha rätt att få sin sak prövad, men främst genom ett kvotflyktingssystem.

-Pettersson noterar att moderaterna ännu en gång plockat upp ett gammalt Sverigedemokratiskt förslag…

FN:s flyktingkonvention (även kallad Genèvekonventionen eller mer formellt 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning) är en internationell konvention som ursprungligen skapades för att ge skydd åt de som var flyktingar på grund av andra världskrigets händelser. 1967 utvidgades konventionen genom ett tilläggsprotokoll, New York-protokollet, så att den inte längre var begränsad till flyktingar från Europa och tidsperioden före 1951.

Konventionen reglerar staternas skyldigheter i förhållande till flyktingar. Konventionen definierar också vilka personer som räknas som flyktingar, principen om non-refoulement och vilka som inte räknas dit (som till exempel krigsförbrytare). Flyktingar enligt konventionens definition kallas ofta konventionsflyktingar.

FN:s flyktingkonvention är, tillsammans med New York-protokollet, grunden för FN:s flyktingkommissariats verksamhet.

6 thoughts on “M vill införa gammalt SD förslag om kvotflyktingar

  1. Tyvärr kommer dom säkert att lyckas med sin propaganda! Det verkar som att allt för många i Sverige älskar att bli förnedrade!

    Om dom menar allvar kan dom ju skrota DÖ och införa några av sina löften innan valet!

  2. Moderaternas förslag är inte så dumt som det låter. Migrationen och flyktingutredningen skulle bli mer rättvis. Och det skulle inte bli några större problem med ”papperslösa” som cirkulerade omkring som brottslingar.

    För övrigt skulle man ju kunna börja tillämpa FNs flyktingkonventioner till punkt och pricka. Men det gör man bara när det gynnar ”godhetsknarkarna”.

    Flykting äger rätt att ansöka om flyktingstatus och att få skydd i första ”säkra” land. Det finns ingen som helst rätt för hundratusentals migranter som inte är utsatta för några som helst hot, som omfattas av Flyktinkonventionen, (FN har själva konstaterat att hela 97% av de som kom till Europa saknar flyktingskäl och är ekonomiska migranter.), att rusa hela vägen upp till lilla Sverige och kräva att få stanna och åtnjuta flykting/barn-status med allt vad det medför i form av omvårdnad och bidrag!
    Och den kostnaden är ofrånkomlig för Sverige i alla händelser under tiden det tar att utreda om de är flyktingar eller inte. När de sedan får avslag i upp till tre instanser så avviker dom och försvinner i landet eller sätter sig att demonstrera och pressa på myndigheterna med den allmänna godhetsopinionen bakom ryggen! Det är absurt!

    Inse att vi måste göra nåt verkningsfullt, inte bara snacka och kasta skit på ett bra förslag för att det kommer från fel parti!

  3. Jag tror det när jag ser det. Röstfisket har börjat redan. M, KD och L är experter på att ”ställa större krav” som språktester för medborgarskap, hårdare straff, utvisning m m som sen läggs på sophögen efter valdagen. Partierna vet vad som drar röster, men man går bara på det första gången!

  4. M vill bara ha tillbaks väljare som gått till SD. Det verkar misslyckas. Sen alla dom här misstroende omröstningarna är ju meningslösa så länge alliansen är splittrade. I stället kan det bädda för att nästa regering består av S, Mp, C o L.

Lämna ett svar till KalasbetalarenAvbryt svar