INVANDRING och MILJÖ. Det överlägset mest miljövänliga valet en människa kan göra är att avstå från att skaffa barn. Det visar en studie som forskare från Lunds universitet har skrivit. Enligt studien är barnlöshet 20 gånger så effektivt som det näst mest miljövänliga vardagsbeslutet.
– Det kan vara så att många tror att populationsstorlekar enbart är en fråga för u-länder, säger forskaren Kimberly Nichols.
Nichols säger att det är fel. Det är i den utvecklade delen av världen som människor har störst miljöpåverkan, med större koldioxidutsläpp per person. Efter barnlöshet är vegetabilisk kost, färre flygresor och att undvika bilresor de mest effektiva miljövalen.
Hela studien, DN skriver om studien men de använder betalvägg så det blir ingen länk.
-Pettersson har många gånger undrar varför det är så tyst om befolkningsökningen som låg högst upp på dagordningen för några årtioenden sedan. 1960 var vi tre miljarder människor på jorden, nu är vi 7,5 miljarder om detta är det nästan tyst.
Nåväl, man kan också undra hur Miljöpartiet och vänstern kan vara för fri invandring. De borde veta att en somalier i Sverige släpper ut ungefär 50 gånger koldioxid än en somalier i Somalia.
Apropå barn så fick somaliern Ali Ahmed Muse med åtta barn nyligen permanent uppehållstillstånd i Sverige. Migrationsverket hade avslagit men Muse överklagade och Migrationsdomstolen gick med på hans begäran om anknytning till sin maka respektive mor Shamso Mohamed Nuur som är bosatt i
Sverige. Migrationsverket avslog ansökaningarna med i huvudsak följande motivering.
Den 17 oktober 2013 beslutade Migrationsverket att avslå familjens ansökan mot bakgrund av att Ali Ahmed Muse och barnen inte gjort sina identiteter sannolika eftersom olika och oriktiga uppgifter lämnats avseende familjebilden.
Familjen överklagade och migrationsdomstolen beslutade den 2 maj 2014 att avslå överklagandena. Beslutet vann laga kraft när Migrationsdomstolen den 17 juni 2014 beslutade att inte meddela prövningstillstånd.
Familjen lämnade den 26 juli 2014 in en ny ansökan om uppehållstillstånd. Av utredningen framgår att Sundus Ali Ahmed är Shamso Mohamed Nuurs biologiska dotter vars biologiska far är avliden. Inga identitetshandlingar har
tillförts ärendet samt att någon muntlig utredning med Ali Ahmed Muse inte genomförts hos ambassaden.
Migrationsverket har den 6 juli 2015 genomfört DNA-analys för makarnas övriga två barn som är bosatta tillsammans med Shamso Mohamed Nuur. Migrationsverket bedömde att resultatet av DNA-analysen visar att Ali Ahmed Muse är far till barnen.Migrationsverket avslog på nytt familjens ansökningar med motiveringen att
verket inte frångår den bedömning som migrationsdomstolens gjort den 2 maj 2014. Domstolen ansåg att Ali Ahmed Muse och barnen inte hade gjort sina identiteter sannolika enligt bevislättnadsregeln mot bakgrund av
att oriktiga och motstridiga uppgifter lämnats.
Bevislättnadsregeln ger inte utrymme för att lämna oriktiga uppgifter, oavsett vad motiven bakom det felaktiga uppgiftslämnandet är. I det aktuella ärendet har det vid den muntliga utredningen hos verket med Shamso Mohamed Nuur inte framkommit nya omständigheter annat än att makarna den 26 maj 2015 fick ett gemensamt
barn. Det har inte inkommit några nya handlingar eller nya information som föranleder Migrationsverket att göra någon annan bedömning än den som tidigare har gjorts. Ali Ahmed Muse och barnens identiteter har inte
gjorts sannolika, detta oaktat att den DNA- analys som företagits visat att han och Shamso Mohamed Nuur är föräldrar till barnen. Eftersom Shamso Mohamed Nuur och Ali Ahmed Muse lämnade uppgifter inte framstår som tillförlitliga kan inte någon avgörande vikt läggas vid deras uppgifterna om
deras identiteter.
Vid en sammatagen bedömning anser Migrationsverket att beslutet att inte bevilja familjen uppehållstillstånd inte kan innebära ett oproportionerligt intrång i deras rätt till familjeliv i förhållande till statens intresse av att upprätthålla en reglerad invandring. Beslutet kan därmed inte anses strida mot artikel 8 i Europakonventionen.
Migrationsdomstolen ändrar Migrationsverkets beslut och beviljar Ali Ahmed Muse, Mohamud, Salman, Suad, Suhro, Sumayo, Sundus och Suweys Ali Ahmed permanent uppehållstillstånd står det i beslutet som du kan läsa på länken UM_1957-16.
[…] Skaffa barn värre för klimatet än bil och flyg […]
Alla ”flyktingar” som åker hem på semester till det land de ”flytt”
från ska nekas att komma tillbaks till ”Paradiset”, Sverige.
Alla bidrag ska givetvis stoppas direkt de lämnar Sverige.
Dessutom ska alla släktingar utvisas samtidigt.
De har ju bevisat att alla ljugit om att de tvingats ”fly”.
Sverigevänner!
Gör Sverige svenskt igen!
Håll Sverige rent!
Redan på 1960-talet rörde sig mina tankar om faran med jordens överbefolkning och den påverkan detta måste ha på miljön. På den tidens fanns i alla fall tankar om att minska befolkningstillväxten hos FN och liknande! Verkar vara borta nu.
Men med ankomsten av och utbredningen på klotet med muhammedanska flyktingar(där barnbegränsning inte är tillåten) så verkar ämnet ha förfallit.
Hela upplägget med barnbidrag och flerbarnstillägg borde begränsas! Säg att man i Sverige skulle få fullt barnbidrag för 2-3 barn, sedan skulle bidraget minskas istället för att öka! Vilken vinst för hela samhället! Bostäder, skolor, bidrag osv. skulle räcka och fungera!
När jag hörde uppgiften att barn är den största miljöboven och därefter bil- och flygresor kan jag bara hålla med. Och tänkte då osökt på somaliska flerfruar och flerbarnsfamiljer! Vilken påfrestning på vår miljö innebär inte detta!
Med detta sagt kan man säga att Miljöpartiet för en motsägelsefull politik bevisat också på familjeplaneringsområdet!
Det mest miljövänliga vore ju att minska befolkningstrycket på jorden!
Ju färre människor desto mindre spänningar och slagsmål om tillgångarna(vatten, jord osv.)och kanske en mer fredligare tillvaro.
Vill tillägga att jag själv inga barn har.
Tillägg men däremot skapar det ekonomiska problem i längden.
Lägg ner.blanda in miljö frågor kontra ibarnfödslar.fullständigt fånigt.istiden fanns det inga människor då? Klimatet förändras hela tiden.det ligger mycket stålar i klimat tjafsett.klimatsmart.klimat rent det är en bluff.jag håller med donald trump.men vill man åka häst och vagn gå till jobbet .ta bort flyget.leva som på 1800 talet.ok fine.
Din text verkar ha punkterat sig själv?
@ Hönsmamman förr födde kärringar i Sverige kullar på 8 10 barn det borde väl du minnas.skärp upp dig när du kommenterar.det blir kissnödigt annars.ok💝💘
Det är väl då inte så konstigt att man i de afrikanska länderna har det klimat som man har ,då befolkningen där ynglar av sig ohämmat utan att tänka på några som helst konsekvenser.
När de sedan kommer hit fortsätter de i samma takt.
Kan det gå annat än åt h-e då?
Det är knappast de afrikanska länderna som bidrar mest till växthuseffekten, tvärtom.
Nä för det är växthusen och det har de ju inga i Afrika.
Hur i själva h-etet kan de skriva så! Om inga barn föds i Sverige av svenskar vad återstår då? Jo ett Skandinaviskt Kalifat inom några decennier.
Om inga barn föds i världen, ja då är snart den stora friden här. Tänk vad skönt inga krig mellan människor, bara stora flockar av vilda djur.
Märk väl! Även i framtiden kommer då klimatförändringar att ske utan mänsklig påverkan, vem ska då skylla på vem?
”Gamgubben”!
Inte sannolikt. Muslimerna kommer att leva efter koranen
även i fortsättningen. De kommer att avla barn som kaniner
För att fylla varje land med kaniner – nej, barn.
Koranen nämner inget om miljöpåverkan, d.v.s. muslimer
behöver inte tänka på miljön. De förstör allt de kan förstöra.
Jfr. ISIS i Syrien.
Vi kan inte ha muslimer i vårt fostegland!
Hörde i de jamande imamen på P1, Sommarprogrammet
i dag? Otroligt att en sektmedlem får prata i SR!
Jag fick kramp i hjärtat.
Sverigevänner! Gör Sverige svenskt igen!
Håll Sverige rent!
”Hörde ni den jamande imamen?” – skulle det vara.
Knapparna på iPhonen är små.
Q
Domstolarna i Sverige skulle behöva granskas.
Politiker vill bli hatade?
Dessutom är en hög nativitet till skada för vår jord, inte till nytta. Jobben räcker inte, trångboddheten ökar, fattigdomen stiger, naturen påverkas och nu klimatet.
En somalier med 8 barn? Det innebär att skattebetalarna står för fiolen resten av somaliernas liv. Undra på att socialisterna vill höja skatter.
Regeringen vill införa flygskatt. Man har nyligen infört en kemikalieskatt. Kan vi väntas oss en nativitetsskatt i framtiden. Fast å andra sidan betalar dessa somalier sällan skatt som andra.
Detta är mycket intressant och borde vara ett fullständigt självklart ämne att ta upp för ett parti som påstår sig vara medveten om och vilja minska skadlig miljöpåverkan.
Våra ”miljö”partier mp och c gör i stället tvärt om. De är de största miljöbovarna visar det sig, genom att vurma för omflyttningar av människor lämpade för varma klimat till kallare klimat.
I realiteten ställs invandring mot det egna barnafödandet.
Här kan sd lägga sig på en nivå som borde tilltala de med en verklig omsorg om miljön. Miljöhänsyn på riktigt.
Det här blir svårt att fobia sig ur för politiker som enträget hänvisar till godhet som argument för att skita ned Sverige.
Mer och talar för vilken extremt vansinne regeringen och Reinfeldt bedrivit/bedriver.
Konstnärer ska ha skyddad yttrandefrihet. Har en känsla av att Sverige framöver kommer att ha fler konstnärer per kapita än övriga världen.
Själv skulle jag vilja bygga en monumental staty av moder Svea med ymnighetshorn i sidan som fick henne på fall?
Nu får vi hoppas att vetenskapen har en förespråkare som kan
Argumenten för att repatriera till mindre energikrävande länder är uppenbara och här måste omprioriteringar av miljöhänsym vägas in. Pascalidou bör t ex tillbaka till värmen i Grekland och spara på klimatet? Naturen är rasspecifik men det är inte mycket att göra åt? Det är så det är. För alla djur. Olika egenskaper och olika förutsättningar på olika boplatser. Dvs de som har fysiologiska förutsättningar optimersde för ett liv i varma länder skall bl a av miljöskadliga med få undantag leva där?
Att som politiker bortse från denna för miljön höga kostnad.
Till detta kommer att vi inte vet hur det påverkar vår mentala status att leva i ”fel” klimatzon. Blir människor galna? Våldsammare? Är förutsättningarna för ett liv i fel klimat förödande och direkt hälsovådliga?
Det sägs att människor i ”utanförskapet” och med lägre utbildning lever kortare tid och är sjukare. ”Socioekonomi” sägs ligga bakom och tanken är att utbilda bort. Det är förmodligen politikerna som behöver utbildas? Det är en majoritet av dessa människor som har en naturlig hemvist i varmare klimat. Har någon forskare kartlagt vad klimatbytet gör för deras hälsa? Importerar politiker människor in i sjukdom och för tidig död?
Skall deras hälsotillstånd i stället för ekonomin hos svenskar relateras till hälsostatistik hos sina forna landsmän? Det är ju utmärkta forskningunderlag? Här finns ju kontrollgrupp helt naturligt (de som bor kvar i sitt optimala klimat). Säkert klassad som rasistisk av mindre naturvetenskapligt orienterade personer som Arnstad, vilken regeringen Löfven sätter hög tilltro till. Men även han tycks ha synbortfall i sina naturvetenskapliga glasögon (om hans ens känner till dess existens)?
Det kommer säkerligen att märkas först i mer frispråkiga länder. Danmark kan säkert agera föredömligt med dessa fakta på bordet.
Reproduktionsprevention bör ju uppmärksammas ochkanske bör stora barnaskara beskattas hårt istället för att som här belönas?
Den humanitära stormakten blir alltmer huvudlös?
Dvs de som har fysiologiska förutsättningar optimerade för ett liv i varma resp kalla länder skall bl a av miljöskäl, med få undantag, leva där?
Ökad befolkning är ingen hållbar utveckling.
Där för är det konstigt att Miljöpartiet talar för ökad befolkning, men är man ett vänsterparti så kommer ideologin före förnuftet.
klimatsmart att Sverige aborterat drygt 1,2 miljoner unga trevliga svenskar,
Och tagit in 32 000 afghanska Mohamed Rajabi Habibullahs varje år till kostnad 22 miljarder per år, så att Jan Emanuel kan göra vinster i HVB-välfärden.
Rösta rätt 2018, få ut alla dessa parasiter med eller utan permanenta tillstånd. Tacka för visat intresse när de ändå är på sina hemvändar semestrar bekostade av mig och några till som fortfarande betalar för dessa och förrädarna i regering, riksdag och rättsväsende
Ja, att rösta rätt är ju själva anledningen till dagens sorgliga mänskliga ekvation, vakna upp ur koman och ta tillbaka självrespekten och tron på den egna och andras förmåga att skapa det liv man önskar utan odugliga parasiter som mellanhand, svårt ? Måhända, omöjligt ? Inte alls, puss på bollarna.
Tyvärr, väljer en massa svenskar att rösta blankt, vilket innebär likgiltighet och fullständigt svek mot förlusten av frihet, mänskliga rättigheter – även förlusten av människoliv. Varje blank röst gagnar tyranni och övermakt.
Det är nog bara vita människor som ska ha samvete och varken planera eller skaffa barn. Resten av världen skiter fullständigt i sådant. Miljöpartiet
har haft bäst före datum i tjugo år. Men tycker ju att människor ska kunna
bo var dom vill i världen obegränsat. Deras schizofrena politik bådar inget
gott med sig. Att forskare uttalar sig om att inte skaffa barn som nummer ett prioritering för miljön visar bara att dom är köpta. På ett universitet i USA,ca
hade en professor viljan lära ut hur vita människor kan ta självmord. Barnbegränsning i väst betyder inte barnbegränsning i Somalia.
Efter så mycket utredande har de mycket pengar att jobba av. Jag förutsätter att de är välutbildade, så vi har nytta av dem i Sverige. Är de outbildade borde de skickas hem.
Apropå miljö, nästan alla araber som kommer hit röker som borstbindare. Jag skulle inte bli förvånad om de röker fem paket om dan. Miljöpåverkan?
Och stinker av parfym. Knappast gynnsamt för astmatiker.
Dessutom ska vi betala för de sjukdomar deras rökning skapar.
Att flerbarnstillägget finns kvar när vi har den största befolkningsökningen i mannaminne, visar bara förljugenheten i socialdemokraternas och miljöpartisternas så kallade miljöpolitik.
Så Världsfrånvänt som det kan!
Visar bara hur korkade forskare är!
Jaha…. Då vet vi vart skattepengarna går…