MEDIA. Vi har tidigare skrivit en hel del om SVT-reportern Fredrik Önnevall och hans eskapader på brottets bana, liksom att SVT betalar Önnevalls advokadkostnader trots att han gjort sig skyldig till ett överlagt brott som begåtts på arbetstid.
Sedan vänsterextremisten Hanna Stjärne blev vd på SVT har man slutat att ens försöka vara opartiska och sakliga. Nu går allt ut på att uppfostra folk så de tänker ”rätt” i ”rätt” frågor. Kosta vad det kosta vill. Ingen bryr sig om att ett land ligger i potten, för det är ju ett gammalt trött land som behöver moderniseras av islam och vänstern.
Den dömde människosmugglaren på SVT förklarar på programserien Fosterlands webbsida att programmet är tänkt att vidga folks vyer och hjälpa oss att vara mindre rädda. Månne menar han med vidga vyerna att vi alla borde smuggla ”flyktingar” till Sverige på eget bevåg bara för att tillfredsställa något slags personligt behov och sedan låta allt detta belasta staten/skattebetalarna.
Möjligen finns det folk som istället anser att Migrationsverket ska sköta detta, och försynt hänvisar till att Sverige fortfarande har en reglerad asylinvandring och att SVT-medarbetare som extraknäcker som människosmugglare kanske inte direkt vidgar folks vyer utan snarare bidrar till folks rädsla över var det svenska samhället egentligen är på väg.
En rimlig gissning är att SVT-teamet såg det som ett scoop att släpa grabben hela vägen genom Europa, trots alla möjligheter till att söka asyl i genomfartsländerna, vilket också påpekades i domskälet, upp till det välkomnande Sverige i hopp om att prisas av pk för den ”bedriften”.
Den unge ”flyktingen” hann knappt in över Sveriges gränser innan fyra familjemedlemmar anslöt. Inget att säga om detta. Sverige har ju knappast de strängaste reglerna för anhöriginvandring. Mest häpnadsväckande är annars att ett public service-bolag som SVT ogenerat och återkommande producerar och sänder ut asylpropaganda i programserien Fosterland, dessutom med en medarbetare dömd för människosmuggling som tung reporter! Länge leve fosterlandet!
Kriminell verksamhet betald med skattemedel och ingen debatt.
Vad blir nästa steg? Ska SVT betala en knarkare för att knarka sig genom Europa för att visa hur svårt knarkarna har det och sedan kräva att de svenska skattebetalarna ska försörja knarkaren?
Brottet, människosmuggling, var överlagt och begånget på arbetstid, på lön betalad av landets skattebetalare i en bil betalad av skattebetalare. Ja, vi har licens men deras budget kommer ändå direkt från statsbudgeten (se sid 169 i statsbudgeten för kultur).
Ett brott begånget på arbetstid skulle vilket normalt företag och helt enligt gällande lag leda till avsked, men hos SVT har man fortsatt förtroende för brottslingen som dessutom fortsätter inom samma område så möjlighet till nya brott är uppenbar.
SVT har 4,5 miljarder i bidrag. Det kallas avgift men eftersom det är ett tvång om man äger en TV så är det en skatt.
För en del av detta bidrag låter statliga SVT sin personal begå brott uppsåtligt på arbetstid och låter sedan de kriminella jobba kvar i samma verksamhet.
Dessutom betalar SVT med våra pengar de kriminellas advokatkostnader.
Åklagaren ansåg med rätta att fängelse borde dömts ut. Grabben ”flyktingpojken” hade flytt från Syrien men bodde redan i Grekland, ett EU-land där det inte är krig. Bilen med journalisterna och den gömda dessutom passerade ett flertal EU-länder utan krig. Det är inte flykt utan resa. En smuggelresa…
Så säger du upp din TV-avgift
- SVT har ett public service-uppdrag. Vi är ett oberoende medieföretag i allmänhetens tjänst.
- SVT ska vara opartiskt och sakligt. Tycker du inte att vi är det kan du skicka en anmälan till Myndigheten för radio och tv.
Så skriver SVT på sin hemsida. HÄR kan du läsa om hur man lämnar in en anmälan om du inte tycker SVT är opartiska och sakliga.
Varför ska jag betala TV-licens när ni använder pengar från licensen för att betala en brottslings advokat? Det måste va kriminellt av er att göra detta! Det är inte detta som licenspengar ska gå till. Utan licenspengar ska användas till att gör bra program.
Tråkigt nog kan man bara konstatera att merparten av vår arma befolkning alltjämt enligt hävd och sed fogligt finner sig i att upprätthålla SVT:s subversiva verksamhet via licensavgiften. Televisionen representerar regimens mäktigaste propagandavapen i kampen mot verklig demokrati och yttrandefrihet, och här kan man knappast tala om traditionella folkuppfostrande ambitioner i ”Anslagstavlans” informativa anda, utan om vilseledande och direkta psykologiska attentat mot det aningslösa svenska folket.
Andreas.
Skandal !! skattemedel till en brottslings advokatkostnader ! Röven brukar ju vara tydlig med allas lika värde ! ja har 3000kr i fortkörningsböter , betalar du eller svt eller kanske migrationsverket dom ??
Det är väl minst ett inslag/program i SVT/TV4 varje dag som är proislamskt eller för fri invandring av nämnd kultur.
FO vill överklaga trots att hans straff är att betrakta som symboliskt. Varför gör han då detta, antagligen för att han vill bli frikänd och framstå som en hjälte. Och få till stånd ett prejudikat så att det blir fritt fram för alla som vill kan åka i väg och smuggla in islamister.
Finansierar SvT även uppehållet i fortsättningen för
resten av hans familj, för dom har väl redan anlänt
hit, det tyder mycket på att SVT varit inblandade hela
tiden.
En uppgift för en ny regering är att sanera detta jävla
kommunistnäste på all skit.
Om min arbetsgivare skickar mig på ett jobb i Italien med full lön, resekostnader och traktamenten. Sen träffar jag på ett stackars arabiskt barn som jag tar med mig hem till Sverige för jag tycker synd om det eller/och visa hur ”human” jag är. Det blir efterräkningar och jag förväntar mig allt stöd från min arbetsgivare inklusive advokat- och rättegångskostnader?
Detta är en Praktskandal! Från början till slut!
Först Journalister som anser sig stå över lagen!
Sedan ett statligt bolag som backar upp brottslingarna via att betala advokatkostnaderna. Inte tal om att de skall få sparken trots att allt hänt på betald arbetstid!
Sedan helt tyst från övriga journalister!
Snacka om DDR 2.0
Att hans rättegångskostnader skall betalas med licenspengar är väl ändå mot alla regler. Har du som anställd utfört olaglig handling kan det inte vara förenligt med reglementet.
SVT säger att det var av humanitära skäl men då det inte råder något krig i Grekland så är det bara påhitt.
Jag tror inte att dom skäms för hur dom använder licensbetalarnas pengar.
MEDIAMARXISTERNAS ARROGANS visar att de tillhör en mäktig dold maktkonstellation.
En vanlig maktlös svensk uppträder aldrig så.
Från ansvarig minister är det tyst.
Skönt att man inte är med och finansierar denna brottslighet. Säg upp licensen Ni som ännu inte gjort det.