Nu är vi där igen. Muslimer som anmäler för att de känner sig diskriminerade och än en gång sker det inom sporten.
Riks berättar om en judoklubb i Göteborg som anmälts till DO av en förälder som anser att den i sporten traditionella bugningen utgör ett religiöst hinder. I DN kan vi läsa att föräldern i fråga hävdar att religiöst praktiserande muslimska barn stängs ute från att utöva sporten. Redan 2024 skrev Petterssons om ett fall i Kristinehamn där sex aktiva muslimer i staden judoklubb valde att lämna p.g.a. religiösa skäl.
Judo skapades i Japan under slutet av 1800-talet och som mycket i japansk kultur bygger judon på traditioner. Om bugning kan läsas följande. ”Att buga (rei) är ett kritiskt uttryck för respekt och uppriktighet, utfört vid specifika tidpunkter och i två huvudformer: stående (ritsurei) och knäböjande (zarei)”.
Att respektera andras kulturer, traditioner och regler ligger uppenbart inte i muslimers intresse. Varför ständigt muslimer och varför ses inte andra religioner och kulturer klaga och anmäla?
2016 slog media på stora trumman när en 18-årig muslimsk kvinna inte fick spela basket för att hon vägrade ta av sig slöjan. Notera att Aftonbladet skriver att kvinnan inte får spela basket för att hon bär slöja. Rätt rubrik borde vara att kvinnan får spela basket, men inte i slöja. Året efter tvingades både det svenska och internationella basketförbundet att ändra reglerna.
2024 tvingades ett flygbolag ersätta en muslimsk kvinna som vägrade arbeta utan slöja. Reglerna sade att flygbolaget inte tillåter religiösa symboler på arbetstid som ett led i en neutralitetspolicy. ”Förbud mot religiösa symboler riskerar att utestänga muslimska kvinnor från yrkeslivet”, lät DO:s motivering.
2024 anmäldes en läkare vid Region Uppland till DO för att denne bad en kvinnlig patient ta av sig slöjan vid en undersökning. Något kvinnan vägrade och regionen stämdes på 70 000 kronor.
Förvånansvärt att det än idag, 2026, finns de som funderar över varför islam som religion och muslimer som utövare får allt fler att reagera.
Vill vi bevara demokratin?
Ok, då är det dags att sluta vika ned sig för islam!
Islam betyder underkastelse, ett bokstavligen vidrigt ord. Underkastelse innebär att du helt utan frågor, förklaringar eller debatt, förväntas blint lyda och acceptera en ideologi förklädd till religion, dvs lyda slaviskt…
Vill vi leva som slavar i dubbel bemärkelse?
Inte bara genom din kropp och arbete, du blir också förslavad interlektuellt p g a att total underkstelse förväntas av islam.
Därför måste vi se islam som den sekt de defakto är. En sekt som enbart har våld som svar minsta ifrågasättande eller anpassning till andra kulturer.
En sekt åtnjuter inte religiösa privilegier, klassa islam som sekt och värna demokratin, om du har politisk makt i Sverige!
Ganska enkelt att konstatera att dom missbrukar demokratin, men framför allt bor i fel land. Dom borde flytta hem till huckleland.
Avislamisera vårt Fosterland med hjälp av Grundlagen.
Det står ju i deras skrifter att dom inte ska visa respekt mot icke Muslimer? Så vad fan har dom i kristna länder att göra däe det är naturligt att visa respekt mot andra? Suck!
Svar till Tony:
Inte bara visa låta bli att visa respekt,
utan ”döda de otrogna varhelst de möter oss”.
Men det har våra politiker missat.
Ja det är mycket som politikerna har missat genom åren!
Får vi en vidrig sozialistregering så blir förmodligen svenska barn utestängda för en jävla massa aktiviteter!
Det är inte judon som stänger ute barnen, det är ISLAM!
Imperialister!!!!!
De får lära sig att anpassa sig efter hur vi har det. Djävla rövar pack
Nu har de släppt idioten som våldtog en 100 åring. Är ta mig an inte normalt någonstans. Är det någon som ska vara kränkt är det väl för helvete tanten. Tror jag blir tokig. Läsa sånt här är inte bra för blodtrycket. Man kokar.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/shakir-mahmoud-shakir-domdes-for-valdtakt–mot-100-aring-ar-fri/
Stefan K: ”Nu är vi där igen. Muslimer som anmäler för att de känner sig diskriminerade”
”Svälj inte offerretoriken”, skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi,
. …klipp ur inlägget: ”Kräkreflexer hos kränkta muslimer får aldrig avgöra yttrandefrihetens gränser. Vi bör inte svälja offerretorik och behandla alla problem kring islam som en följd av rasism i det omgivande samhället. En religion kan äga sin del av det offentliga rummet, men den äger inte rummet som sådant. Vi kan inte acceptera att de bestämmer vad vi får och inte får säga om deras värderingar. Om man känner sig som ett offer, så vittnar detta om en närmast gränslös självrättfärdighet och arrogans.”
https://www.svd.se/a/5eaa6c13-b208-341f-a50f-d79cb6eaf8f8/svalj-inte-offerretoriken
Det ”bekräftar offerkofta” när Malmö kommun i en handlingsplan lyfter fram muslimer som ”särskild tillgång”, säger Nima Gholam Ali Pour (SD), och menar det är ett uttryck för hur muslimer favoriseras av det S-dominerade styret:
https://youtu.be/pazmKT8yc-E?si=FwhbMjWbGZyJcmxi