INVANDRARVÅLD. Asylinvandraren Amir Abdulrahman, misshandlade sin fru regelbundet och höll henne inlåst i tre år. I onsdags dömdes han till två års fängelse, alltså kortare tid än han hållit frun inspärrat och 72.000 kronor i skadestånd. Dock blev det ingen utvisning för hustruplågaren.
Det är märkligt att Amir fått asyl i flathetens land för han har bevisligen inte behov av något skydd, för han har rest hem till landet han flytt ifrån flera gånger under den tid han bott här.
När maken lämnade hemmet låste han utifrån med sjutillhållarlås. Kvinnan var förbjuden att gå ut på balkongen och hon fick inte ens fälla upp persiennerna, eftersom den patologiskt svartsjuke maken då trodde att hon “tittade på män och killar“. Kvinnan fick lov att ha viss kontakt med släktingar via telefon och Internet, men även detta försökte maken i stor utsträckning kontrollera och begränsa.
Kort stycke ur domen…
Under sina tre år i fångenskap blev kvinnan regelbundet slagen och hotad av sin make. I polisförhör har hon uppgett att det aldrig gick en månad utan att hon blev misshandlad. Kvinnan skulle naturligtvis ha kunnat försöka fly eller tillkalla hjälp vid tillfällen då maken inte var hemma. Det vågade hon dock inte, eftersom maken sagt att han i så fall skulle se till att hon fick återvända till hemlandet, och att hon då aldrig skulle få se sina barn mer.
Till sist fick polisen information om kvinnans situation genom att hon via telefon lyckats berätta om förhållandena för en av sina bröder, som bor i Förenade Arabemiraten. Brodern hade därefter ringt en bekant från hemlandet som också bor i Sverige, och som kontaktade svensk polis.
Skaraborgs tingsrätt dömde Amir Fadul Mahjub Abdulrahman, född 1974, medborgare i Sudan, till fängelse i två år för olaga frihetsberövande, grov kvinnofridskränkning, samt övergrepp i rättssak, mål nr. B 3097-16. Amir Abdulrahman dömdes också att betala 72 000 kronor i skadestånd till sin hustru.
-Pettersson menar att straffet är ett hån mot brottsoffret och andra människor, dessutom ingen utvisning trots att han uppenbarligen ljugit för att få uppehållstillstånd. Han är också straffad tidigare.
Vi måste börja med obligatorisk utvisning vid fängelsestraff, speciellt när våld är inblandat…
Lite blandat ur förundersökningen som är på 278 sidor…
TIDIGARE 2016-11-22. Man höll sin fru inlåst i tre år
En man i Västra Götaland är misstänkt för att ha hållit sin fru som fånge i mer än tre år. Kvinnan fick inte gå ut från parets lägenhet ensam, utan hölls inlåst. Till slut berättade en vän till familjen för polisen som tog fast mannen. Polisen säger att mannen verkar ha kontrollerat allt i kvinnans liv. Han ska dessutom ha misshandlat henne med båda nävarna och en livrem.
Nu åtalas han, misstänkt för grov kvinnofridskräkning och olaga frihetsberövande.
– Han har kontrollerat henne genom misshandel, hot övervakning och inlåsning stora delar av de här åren, säger kammaråklagare Ylva Lundgren.
-Pettersson kollar Expressen och Sveriges Radio, ingen av dem berättar att mannen har rest långt för att misshandla sin fru. Amir Fadul Mahjub Abdulrahman, född 1974 är medborgare i Sudan och behöver arabisk tolk, men det är säkert lönsamt på lite sikt som statsministern säger…
Rättens förvekligade dom kan betraktas som ett rent incitament för knogstödjaren att fortsätta sin terrorverksamhet i det ögonblick han frisläpps efter sin rekreationsvistelse inom svensk kriminalvård. Man har alltså befrämjat fortsatta våldshandlingar, vilka nu endast ajournerats, genom att avstå från utvisningsbeslut. Svenskt rättsväsende har numer som policy att gynna inkräktare med asociala och sjukliga karaktärsegenskaper, och sällar sig därmed till globalisternas kamp för ett samhälle befolkat av undermänskliga och kärnruttna individer.
Infantilismen och terrorismen går hand i hand…
Andreas.
Vi vill inte föda sådana här förb…..e a. Ut ur landet för alltid!!!! Våra åldringar behöver resurserna!!!
Herrejösses, vilken idiot! Vad tycker de svenska feministerna om det här? Ge honom ytterligare tid att acklimatisera sig i Sverige, så blir det bra. Eller är det kanske en skuld som vi svenska män, kollektivt ska betala? Vedervärdiga äckel!
Jämför han som fick 8 års fängelse för att kidnappat en thailändska i en vecka…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/atta-ars-fangelse-for-kidnappning
Inga grannar? Var bor dom?
Det framkommer att det finns barn i familjen och då kan man undra hur dessa barn har haft det. Hölls de också i fångenskap, i så fall ska väl straffet även omfatta dem. Men de nämns inte ens.
När tidningar inte vill vara sanningsenliga, så skapar det allmän misstro till slut. De kan gå så långt att allmänheten tom. börja förneka de som är på riktigt.
Jag undrar om någon tagit upp det på allvar att försöka analysera politiskt vinklade svek-nyheter och dess verkningar på riktigt? Pravda var väl en gång i tiden en av guldkällorna för att hitta gammal politisk manipulation?
Det finns alltid grupper som har ekonomisk fördel av flyktingar. Men ingen bryr sig om förklara att det är skattebetalarna som står för fiolerna och de mänskliga resurserna och de ökar inte lika fort i folkmängd. Det är en falsk myt att Sverige måste ta emot och betala bidrag till dessa flyktingar, förstår inte vem som kommit på den idiotiska idén eftersom vi inte har krig i våra grannländer?
Varför håller(o)rättssystemet så gott som alltid dessa jävla
kräk om ryggen? Att utföra sadistiska handlingar mot hustrun,
borde ge aset utvisning på livstid, när han avtjänat sitt löjliga
straff kommer han att fortsätta där han slutade och kanske
misshandla henne till döds? Är det bara Mähän som sitter i
Svenska rättssalar och delar ut rena skämt till straff? Eller
har man direktiv från riksdag och regering att ta speciell
hänsyn ifall brottslingen har utländsk bakgrund??