Lokaltidningen skryter vitt och brett om att de kollar fakta, gräver djupare och sätter saker i ett större sammanhang.
”Vad är sant” är övertexten till en annons där man försöker locka medborgarna att prenumerera på blaskan.
I annonsen säger chefredaktören och nyhetschefen att lokaltidningen också sållar bland rykten och felaktiga uppgifter som sprids på nätet. Lokaltidningen var intressant och läsvärd en gång i tiden, men det var innan Internet fanns i var mans hem och medborgarna fann nyheter på annat håll.
En av de mer intressanta delarna i den gamla lokaltidningen var insändarsidorna. Här var det relativt högt till tak och läsarna kunde vädra sina synpunkter i både bra, informativa, intressanta och många gånger humoristiska texter. Inte heller här levererar lokaltidningen längre.
En insändare skickades in till tidningen den 19/10 och såg ut som följer:
”Står religionen över allt annat
Just nu förs en debatt i media om en 18-årig kvinnas rätt att spela basket på hög nationell nivå. Debatten berör inte hennes rätt, för den rätten finns för henne precis som för alla andra. Debatten handlar istället om det religiösa attribut som 18-åringen säger sig inte kunna avvara ens under de få timmar idrotten utövas.
I det här fallet säger såväl nationella som internationella regler att vissa attribut, som det här religiösa, inte får användas under utövandet. Dels för den egna säkerheten, men också för motspelarnas. Det här känns igen från alla kamp- och närkampssporter, vilket de som utövat och utövar dessa sporter kan intyga och det har aldrig varit några problem att följa dessa regler, vare sig för kvinnor eller män.
Nu har dock ett problem uppstått och det av religiösa skäl. Nu ställs det krav från högre ort att Basketförbundet ger dispens och låter 18-åringen spela, iförd sitt religiösa attribut. Något som också skulle gå emot det internationella basketförbundet, FIBA:s, regler.
Det ställer frågan på sin spets. Ska också religionen rätta sig efter regelverken eller ska regelverken tvingas rätta sig efter religionen? Ges dispens inom idrotten väntar vi bara på att dispens ges inom andra områden, som exempelvis arbetsmarknaden där många arbetsgivare har klädkoder av enhetliga, hygieniska och säkerhetsmässiga skäl.”
Den har inte publicerats, trots att ämnet är högaktuellt och innehållet varken bygger på rykten eller felaktiga uppgifter. Lägg dessutom till att religionen i fråga inte nämns eller att något namn på personer som är inblandade i denna verkliga händelse för fram, två faktorer som media annars brukar uppge som argument för att inte publicera.
Var och en får väl bilda sig en egen uppfattning om orsakerna. Är religion ett generellt känsligt ämne för lokaltidningen eller inser de att läsarna inte behöver någon särskilt lång betänketid för att lista ut religionen ifråga? Dessutom har historien kunnat läsas i de större tidningarna, så alla försök att undanhålla blir lite patetiska.
Lokaltidningen skulle kunna uppge som motivering att detta inte är en lokal fråga. Detta faller i sådana fall på eget grepp, då lokaltidningen idag kan uppvisa allt färre lokala artiklar och att nedan två insändare i tidningen publicerats trots att de saknar lokal anknytning i minst lika hög grad.
Sverigedemokraterna är antisemiter
Två publicerade insändare som inte har ett dugg mer anknytning till upptagningsområdet än den ratade ovan. Klart att ansvariga för blaskan skulle kunna hävda att Sverigedemokrater finns i kommunen, vilket är sant och de är ganska många dessutom. Fast sanningen grumlar den motiveringen med att det också finns utövare av den religion ovan skrivna text handlar om.
Möjligen är de två publicerade insändarna mer välskrivna än den ovan, men det får var och en avgöra.
En annan sak ni kanske märkte om ni läst de bägge insändarna är att man i dessa både namnger, kommer med påståenden utan belägg och levererar rykten. Tre faktorer som fru chefredaktör och herr nyhetschef skryter om att tidningen håller sig för fina för.
Nej, lokaltidningen förtjänar verkligen sin plats på det sluttande planet.
Hahaha! Ja men grävandet är högst selektivt
Apropå den intagna insändaren; SverigeDemokraterna är utifrån en historisk definition av ordet, svenskar och demokrater. Politik!
Judisk-Kristen är utifrån en historisk definition av ordet, en omöjlighet. Antingen jude eller kristen doch gillar båda varandra men båda ogillas av muslimer. Varför? Jude- och kristendom är religion men islam är politisk ideologi!
sluta med tidningar ————- läs pettersson o alternativa media sponsa DEM
Reblogga detta på johan herrgård och kommenterade:
Har prenumererat på Hufvudstadsbladet men sade upp skiten då ledarspalten fylldes med rikssvenskt pk-skit.
Du liksom jag Stefan, vet varför din insändare inte har tagits in.
Det spelar ingen roll om insändaren är jättebra eller dessutom viktig på alla sätt och vis. Med fel undertecknare så är den fel för SN i alla lägen.
Det är vem som har skrivit den , som är det viktiga för ”lokaltidningen” i östra Sörmland. Opartiskhet existerar inte bland journalisterna, som styr och väljer ut insändarna på ”lokaltidningen”.
Man har helt enkelt registrerat de,som inte ska få komma fram med insändare i tidningen . Är det ”lagligt” och korrekt lokaltidningen?
Det är det mest sanna, som går in under deras ”felaktiga slogan, ” Vad är sant?”
Jag är optimist och hoppas även att de som har tunnelseende på ”lokaltidningen”, ska vakna, så vi får tillbaks en riktig lokaltidning i östra Sörmland.
När den dagen kommer, är jag också med och betalar för en lokaltidning.
Tyvärr så synes den dagen, bara avlägsna sig mer och mer och mer och mer och……..
”Det spelar ingen roll om insändaren är jättebra eller dessutom viktig på alla sätt och vis. Med fel undertecknare så är den fel. Det är vem som har skrivit den, som är det viktiga”.
Det där känns väldigt bekant.
Kanske inte helt sant Peter.
Jag har fått insändare publicerade i lokaltidningen, men då har de handlat om helt neutrala och inte så känsliga ämnen som landsbygdens utveckling etc.
I det här fallet är det ämnet och inget annat.
Hej, Stefan K.
Visst kan man få med en insändare i SN. Helt rätt.
Vilket både du och jag har fått till och från.
Då i, som sagt, lite mindre ”känsliga ämnen”. Var kanske lite otydlig, i min kommentar ut till er läsare. Ber om ursäkt.
Det jag menar är, att när man inte kan få in en vanlig enkel insändare, som ifrågasätter och berör den viktiga frågan om politiska partier och migrationspolitiken t.ex. Som då i mycket styr och påverkar ut, i alla våra institutioner i samhället.
Så har ändå ”lokaltidningen” redan där, satt sin opartiska ”helhets agenda” ur spel. Vilket inte är bra, ur en demokratisk synvinkel för oss samhällsmedborgare.
För man har inga problem med att ta in insändare som hela tiden tar ställning för ”rätt” partier i olika ämnen, samt har ”rätt” syn och inställning på och i den svenska migrationspolitiska debatten.
På ”lokaltidningen” finns det ändå en medveten och stor snedvridning på vad man helt enkelt tar in i ämnesfrågan och från vem.
Det är deras beslut och de vill tydligen driva journalistiken och tidningen så. Det respekterar jag, men jag delar inte den inställningen. Så då betalar jag inte för den.
Nerikes Allehanda skickade också ett ”fantastiskt” prenumerationserbjudande, men vi känner inte oss lockade… De ”förnyade” sina webbsidor nu i oktober och passade på att radera möjligheten att kommentera. Numera måste man ha ett facebook-konto och diskutera där i stället. Fifan. De fick väl alltför många skarpa kritiska kommentarer, kan jag tänka mig. Aldrig att vi skulle betala över två tusenlappar per år för en prenumeration som är så flummig och ensidig. Inte ens för korsord och sudoku 🙂
Vafalls! Inget korsord. Det är det enda som är läsvärt i metro.
Jag var in ca 3-4ggr/dag på na tidigare, läste och kommenterade,
Sedan de införde fbinloggning har jag enbart råkat klicka in mig där ett par gånger av misstag.
Det vore intressant att se deras alexa-ranking framöver, gissningsvis har antalet besökare minskat!
Det är väl den utvecklingen, som sker och som regeringen driver allmänheten till. Larmföretagen växer och allmänheten prioriterar då bort svekfulla dagstidningar, för att få råd med villalarm t.ex. Lokala dagstidningarna har delvis övergivit sina läsare, medan det kan vara alltmer angeläget larma sina bostäder delvis pga. polisens minskade förmåga. Det skulle kunna skrivas en analyserande artikel om hela denna absurda utveckling eller avveckling av civilsamhället. ”Enligt praxis och Wienkonventionen har ambassadörer immunitet i gästlandet, det vill säga att de inte kan ställas inför rätta. Ambassadörer ackrediteras per Wienkonventionen till statschefer.
Ambassadörer har i regel sin tjänstebostad i ett residens”.
Jag misstänker myndigheterna har likställt invandrare med ambassadörer vad gäller straff-immunitet och bostad? Vad är orsaken? Vill man innerst inne att SD skall få över 50% i valet? Provocerar man medvetet fram en valförlust? Ja jag spekulerar om det kaos jag tycker är obegripligt.
Jagvtror dock mer på att svensken inte vill ha de tillrättalagda vänstervinklade nyheterna som serveras nu för tiden, det är detta som är den stora anledningen till att folk avstår att prenumerera/köpa tidningar!
Skicka tillbaka reklamtidningarna.
Får ni också reklamtidningar från diverse dagstidningar och företag trots att ni har en ”nej tack till reklam” skylt?
Lägg dom obeställda reklamtidningarna i ett ofrankerat kuvert och skicka tillbaka. Man kan hoppas dom får lösa ut dom på posten.
Om många skickar tillbaka obeställd reklam kanske dom tröttnar.
Fotografer på SN visar alltid invällare i fokus. Det är otroligt larvigt och enbart trist. De har valt sida därför läser jag SN minimalt.