MELLANÖSTERN. Tidigare i denna månad, hoppade en högt uppsatt medlem av Hamas militära gren av till Israel. Med sig hade han en karta över tunnelsystemet som Hamas bygger från Gaza för att kunna anfalla Israel, skriver Dagen.no.
Israels säkerhetsstyrkor planerar att bygga en mur längst Gazaremsan som ska gå flera meter under marknivå och kosta ungefär 568 miljoner dollar. Muren som kommer att sträcka sig långt ner under marken tros vara det enda alternativet som kan motverka uppbyggandet av de ökända terrortunnlarna på gränsen mellan Israel och Gaza. “Vi har inget intresse i att styra över Gaza och så länge det inte finns annan regim i Gaza har vi inget att göra där. Men å andra sidan kan vi inte hela tiden föra utmattningskrig. Hamas är ett pågående och växande hot och vi måste vara beredda att bemöta det.” sade en av Försvarsdepartementets tjänstemän.
Läs mer här.
-Pettersson tänker på hur bra araberna hade kunnat haft det om de som tyskarna accepterat att de förlorat flera krig och byggt upp sitt land i stället.
Nej Pettersson.Slutsatsen har Européeisk ”naiv” grund, men stämmer inte med islamsk ”kärna”. Islam bygger på att aldrig sluta fred med icke muslimer. Den muslim som sluter fred bryter mot islams innersta kärna och är alltså därmed en avfälling och icke muslim. Avfällingar är i förväg dömda till döden och några rättegångar i frågan behövs inte. Islam har av samma bakgrund en skyldighet att alltid återerövra alla länder, som en gång varit erövrade av Islam. Detta innebär ett direkt hot mot delar av Europa (Spanien, Cicilien, Balkan inkl Serbien, norra kusterna av Svarta Havet). Enligt Islam så befinner man sig i krig så länge som någon ”icke muslim” existerar. Enligt islam kan man dock acceptera strategiska uppehåll i sina krig, men utan att sluta fred, för att rusta med vapen, skaffa pengar, föda fler soldater etc, i syfte att så snart arméerna är krigsdugliga igen, FORTSÄTTA KRIGEN. Vad västvärldens civilisationer antas vara ”fred”, är venligt islam inget annat än fortsatt krigföring, men utan offensiva inslag. Glöm heller inte att islam är främst en ”politisk ideologi” under förespegling att (när det passar i väst) påstå sig vara en ”religion”.
Av ovanstående så framgår det att islam ENBART kan bekämpas med överlägsen krigsmakt. Det är då islam utvecklat det terrorvapen som ingår i islams ”kärna”. Att i det läget släppa in stora mängder muslimer i Europa leder utan undantag till framtida (inbördes-) krig eller till att Europas befolkningar konverterar till islam. Västvärldens teoriserande naiva politiker brukar tala om att islam inte utgör någon fara så länge muslimerna i andel av befölkning inte överskrider 1-, 2-, 5-, 10-% av befolkningarna. Detta har betydelse, men egentligen inte alls, när det gäller en klan-ideologi, som islam. Vad som har betydelse är hur stora getton islam lyckas skapa runt sina stora moskéer. Ett getto med en muslimsk befolkning på t ex 100000 inv är eg redan förlorat för Européerna. Här finns redan garanterat ett ”mini-Kalifat”. I Sverige är t ex redan Malmö i huvudsak ett mini-kalifat. Att det inte finns en (öppen?) militärmakt i Malmö, beror sannolikast på att islams ledare tjänar mer på att dels undanhålla ca 4,5 miljarder skattepengar från Svenska samhället, samtidigt som islams anhängare får frikostig ”Yazza” av svenska samhället. Allt detta sätts på sin spets den dagen svenska samhället drar in på Yazzan, skattemyndigheter och rättsväsendet börjar använda lagsystemet för att sätta åt skattebrottslighet resp att de stormoskéer varifrån islam leds hotas till sin existens (t ex deras utlandsfinansierade imamer). Sverige har satt sin fortsatta existens i stark fara.
Araber är inte Tyskar Du kan inte jämföra dessa Genetiska missfoster med Tyskar.
Instämmer Kurt… Det va en dj-la jämförelse.Tror Pettersson redan smuttat på allt för många av sina GT ! 🙁
Jag tolkar Petterssons skrivning tvärtom så att denne beskriver skillnaden mellan ett germanskt folk och semitiska stammar.