Dessa fyra så kallade  ”friheter” skryts det om en hel del i Sverige. Jag menar att i de flesta fall är det inte mycket att skryta om. Tryckfrihet – endast ”hatmedia”. Pressfrihet – endast om du är politiskt korrekt. Meddelarfrihet – endast om det passar in inom ”Rasism”. Demokrati – bara om du håller med 7-klövern.

De sista dagarna har man läst och hört mycket om detta tack vare att tryckfriheten firade 250 år.   I Allers nummer 18 kunde man läsa om de mest uppmärksammade ”meddelare” eller visselblåsare som man också kallar dem.

En av våra första visselblåsare på 70-talet var Anders ”Fången på fyren” Ahlmark som påpekade fel i sjökortet när den Ryska oljetankern gick på grund i Södertäljeviken -77.

Lex Sarah´s  ”mamma” – Sarah Wägnert Sjöqvist var bara 23 år när hon slog larm om vanvården inom äldreomsorgen.

Edward Snowden – behöver ingen övrig presentation.  1885, Ingvar Bratt – illegal vapenexport, Bofors.     Bratt och Guillou IB-affären.

Detta var de mest kända meddelare som jag kan minnas men vad har hänt med alla andra. Hur många finns det inte som blivit förflyttade, utfrysta och mobbade för att de anmält missförhållanden?

Hur många har blivit sparkade från jobbet för saker de skrivit i sin blogg eller på facebook?  Var är tryckfriheten då?  Nu menar jag inte falska, hotande och kränkande texter utan helt vanliga uppfattningar som man kan ha i ett demokratiskt land.  Exempelvis att man sympatiserar med SD.  Hur många sköterskor har inte blivit ”hotade” att bli av med arbetet om de uttrycker sådana sympatier?  Risk för vården?  Är man en professionell  undersköterska, sköterska, läkare eller överläkare så ger man samma vård vare sig det är en vit eller inte.

Apropå eller inte – Man får inte skriva eller säga svart eller neger. Det säger de ju om sig själva så vad är problemet? Tryckfrihet? Pyttsan.  Hörde senast igår en svart referera sig själv som svart. Svart, svart, svart – inte så svårt att skriva men får jag? Nej, absolut inte, det skall vara mörk eller helst ingen benämning utan bara människa om det skall accepteras som politiskt korrekt.

Varför får man inte sympatisera med SD i ett demokratiskt land?  Det finns ingen demokrati  – bara om du är politiskt korrekt. Vad betyder det? Inte är det demokrati inte.

Pettersson skrev många kloka ord tidigare idag om envägs yttrandefrihet. Det är ju så det är. Endast ”hatmedia” får skriva vad det vill och då är det ingen tryckfrihet och ingen pressfrihet.  Så fort man inte har samma uppfattning som andra är man rasist. Ett otroligt uttjatat ord som jag tidigare sagt att man måste ändra betydelsen av i ordlistan. Enligt ”hatmedia” är jag rasist som betyder att jag är främlingshatare och rashatare. Jag vill påstå att detta är förtal, jag är ingetdera.

Jag är en helt vanlig svensk med många vänner både svenska och utländska och jag  är ingen rasist. Jag tycker mycket illa om det sätt som Sverige sköter asylkaoset. Tycker  mycket illa om att 80-90% av dem som kommer inte är flyktingar utan lycksökare som vill leva gott på vår välfärd som vi och våra fäder arbetat hårt för att få.

Det jag motsätter mig är att jag inte får tycka, skriva, tänka, ge utlopp för, säga vad jag vill göra som jag vill, läsa vad jag vill, umgås med vem jag vill i ett land som skryter så med att ha DEMOKRATI, PRESSFRIHET, TRYCKFRIHET OCH MEDDELARFRIHET.