”Det stämmer inte att Mehmet Kaplan, Yasri Khan och andra muslimska miljöpartister kritiserats bara för att de är muslimer, och att det är ett uttryck för islamofobi. Jag skulle säga precis tvärtom: De har inte kritiserats tidigare just för att de är muslimer”
Så skriver docent Pernilla Ouis i en debattartikel.
Egentligen behövs väl ingen närmare analys av artikeln. Att rädslan för rasism och islamofobi dödat debatten om muslimsk extremism har väl inte undgått någon? Den rädslan har ätit sig in i samhällskroppen och gjort att såväl politiker, myndighetsutövare och journalister noga valt att kringgå ämnet. Just detta beskriver också Ouis i artikeln.
”Vissa hävdar att Miljöpartiet infiltrerats av islamister. Det är en allvarlig anklagelse som bör beläggas innan den upprepas som en sanning. Men det finns ideologiska inslag i Miljöpartiet som kan tilltala muslimer.”
Vad det är för ideologiska inslag borde tas upp till debatt. Vi talar om miljöpartistiska representanter som gått i bräschen för att införa separata badtider i svenska badhus, som bjudit in islamister som föreläsare, som bejakat muslimska kvinnors rätt till att bära hijab i sammanhang där regler säger att heltäckande inte är tillåtet (vård, idrott exempelvis) och som ständigt ropat på islamofobi när det framförts kritik mot islam eller muslimer, oavsett vad kritiken berört.
När debatten nu börjar föras och allt mer flyter upp till ytan, kanske vi kan få se en lika öppen, engagerad och inträngande debatt som politiker, myndighetsutövare och journalister tillägnat SD?
På min gamla arbetsplats hade vi en iranier som verkligen tog plats med ditten och datten och skapade stor oro. Övre ledningen lät honom hållas men hans närmaste chef fick hjärtinfarkt och dog sedan i förtid. I samband med en omorganisation fick iraniern gå. Han hävdade att det naturligtvis berodde på hans utländska bakgrund.
Vad jag aldrig fick tillfälle att säga till honom var att hade han varit inföding(=svensk) så hade han fått gå för länge sedan!
Pernilla har tidigare varit muslim med slöja (konverterat p g a giftermål), men är nu skild sedan flera år och har konverterat tillbaka igen. Så hon vet hur det är på andra sidan.
Det var många år sedan man accepterade att Sveriges förfall är oundvikligt.
Numera vågar man inte ens läsa vad som skrivs just på grund av att allting besannas som man förutspått.
Extremt obehagligt.
En klok kvinna denna Pernilla.
Hon kan definitivt inte vara feminist och dessutom inte vara den typ av människa som vill ha ”UTMANINGAR” hela tiden.
Det finns även ideologiska inslag i Miljöpartiet som kan tilltala en Nassist lika mycket som en Muslim, lika mycket som en idiot.
Minns polisen som sa när romregistret blev kritiserat.
”Visst vi för ett register över romer, men vi för inte registret för att de är romer utan av andra anledningar”
Naturligtvis var det så men PK ill inte diskutera sakfrågan. För många zigenare stjäl för mycket och då löser vi aldrig problemet.
Hmm…. En tänkade kvinna. Så chict.
…och så ovanligt.
Det finns onekligen några vilket är bra.
Nu fattas bara en tänkande man också 😉
Massinvandringen gör det svårare.