INSÄNDARE. ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”
Detta sade Tage Erlander efter rasupploppet i USA 1965. Fortsättning citat:
Därför kan vi angripa arbetslöshetsproblemen på ett helt annat sätt, i medvetande om att det vi gör är en sak som i varje fall inte influeras av skiljaktigheter i hudfärg eller religion utan att våra insatser får sin motivering uteslutande med tanke på arbetslöshetsfrågan själv.
Tage Erlander var inte rasist eller främlingsfientlig – han var emot invandring av ”svartmuskiga”.
Tattare. Svartmuskiga suputer, lata drägg som tvångssteriliserades fram till -75, även under en del av Palmes tid. Tattare då är samma som ”svartskalle” idag. Tattare användes inte bara om resande utan om olika folkslag med lite mörkare, svartmuskigt utseende.
Den politik som SD har idag var Socialdemokraternas politik från 60-/70-talet. Är det därför som Löven beter sig som han gör mot SD-politiker? För att skyla över sitt eget parti´s lik i garderoben.
Löven kan inte annat än försvara sig med att dra upp gammal skåpmat om SD – Hur mycket skåpmat finns det inte om Sossarna? Garanterat mycket mer än vad SD har. Löven skall vara glad att inte SD sjunker lika lågt som vad han gör i debatterna.
Det är dags att Löven tar ansvar för Sossarna politik istället för att koncentrera sig på att kasta skit på andra.
Den invandringspolitik som SD har är den som de övriga partierna ratade och hatade för bara 1 år sedan. Idag har de kopierat den nästan i minsta detalj. När väljarbarometern sjönk vände de totalt för att rädda sina positioner. Till råga på allt hade de mage att säga att det var deras förslag, deras politik. Denna politik som de vänt ryggen till i flera år.
Fackföreningar hotar med repressalier om man sympatiserar med SD. De flesta partier kör med skrämseltaktik för att förmå folk att inte rösta på SD. Faktum är att detta arbetar emot dem och inte SD. Folket börjar få upp ögonen för vad som händer i 7-klövern. SD har ett bra partiprogram – förutom invandringspolitiken och det borde de övriga partierna titta lite närmare på – inte bara invandringen.
Mari
Definiera rasist?
Det svenska folket är inte homogen i frågan om ras.
Det har kommit folk från alla möjliga håll under århundraden och blandat sig med svenskarna. Här menar jag inte de sista årtionden.
Men det svenska folket är eller har varit homogen i frågan om kultur och vanor.
De som har flyttat in har anpassat sig till den svenska kulturen.
Och det är väl en illusion om detta som Löfven och de andra lever.
De inser inte, eller de inser säker men vill inte inse, att dessa som kommer nu, har en annan agenda. Och det är islam. Deras avsikt är att erövra hela den västliga världen för islam.
Jag har en viss förståelse för socialdemokrater och de andra som är för invasionen.
Denna är någonting om aldrig i historien har hänt tidigare: Att en främmande kultur har flyttat och tillåtits flytta in utan motstånd och t.o.m. blivit välkomnad. Ja, detta hände ju förstås i Amerika.
Men detta är en så stor och omfattande och samtidigt otrolig sak att en människa har svårt att helt enkelt förstå det, än mindre att tro att sådant skulle kunna hända en själv.
Definiera rasist?
Något liknande tänkte jag i morse.
I slutet av 1800 och i början av 1900-talet gick det till ungefär så här:
Det fanns en massa saker som inte var bra för folket i allmänhet. Sedan uppstod det olika, låt oss kalla det motståndsrörelser. I praktiken var samtliga fredliga. De försökte få sin röst bli hörd, några den tidens tidningar skrev om förhållandena. Följen var att tidningarna tvingades sluta med denna sorts skriverier eller att det förbjöds. Folk gick ut på gatorna men polisen kom och arresterade en del och sedan dömdes en del till fängelse för olika, påhittade brott.
Denna rörelse var arbetarrörelsen som också kallades av den styrande eliten och dess lakejer som avskum eller liknande.
Medan den del av den tidens media höll på och skrev om allt som de styrande gör bra, vare sig det var bara eller inte och i alla fall till vem?
I dag har vi fortfarande en ”arbetarrörelse”. Som är och styr i det mesta med hjälp av dess fiender från dessa tider.
Finns det andra likheter mellan då och nu?
Javisst är det så att Stefan Löfven med sitt hätska oförskämda
beteende mot SD, kör detta just för att skyla över deras egen
och långt ifrån fläckfria historia, hans babblande om att SD
har sitt ursprung från Nazister och Fascister är ganska magstarkt,
när man vet vad Sossepartiet sysslade med långt in i modern tid,
ned sitt bugande för Nazismen, med sina tvångs steriliseringar,
och skallmätningar av individer som haft oturen att födas
annorlunda? Men vi som kommer ihåg och vet hur det gick till
ska vara en finne i röven på detta skenheliga parti och upplysa
om när Löfven och andra försöker att dra sina historier!
Jag har i många år en önskan om att SD skärper tonen och höjer rösten betydligt på de flesta politikområdena. Det finns mesar nog i Sveriges Riksdag. Silkesvantarnas tid är sen årtionden förbi.
http://pbs.twimg.com/media/CevU_q3WQAE4fZI.jpg
Fakta är att 7-klövern saknar totalt egen politik och därför är tvungna att använda sig av den politik som finns i Sverige, d.v.s. SD:s.