Peter Sörensen, byggnadsingenjör och länsombud för Svenska Byggnadsvårdsföreningen, slår larm i Land.se om ett svenskt kulturarv som är på väg att försvinna.
”Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker” Mona Sahlin (S) i tidingen Euroturk 2002.
”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån” Statsminister Fredrik Reinfeldt i DN 2006.
Ruiner utan krig – svenska kulturarv rivs mer än någonsin förr
Kulturarvet är av största betydelse för världens folk läser jag i en skrift från svenska Sida. Undantaget vårt eget folk då, tänker jag. För även om Sverige internationellt gärna talar stort om kulturarvets fundamentala värde för samhällets utveckling, och om vikten av att värna det vid väpnade konflikter, så låter vi gladeligen vårt eget lands kulturarv förgås.
Det rivs idag, upplever jag, fler kulturhistoriskt intressanta byggnader än under 1960-talets centrumsaneringar. Fast nu är rivandet utspritt över hela landet.
Det sker på flera plan och av flera olika anledningar. Men den främsta anledningen till att det sker är att vi låter det ske. Politikerna, både inne i staden och på landsbygden, verkar helt ha förlorat insikten om kulturarvets betydelse för ett samhälle.
Spöklikt landskap
Den snabba omvandlingen av jordbruket, från småskaligt till storskaligt, har lämnat stora delar av den svenska landsbygden öde. Tusentals lantegendomar som byggts upp med stor möda står i dag spöklikt tomma. Ett kulturlandskap som för inte alls så länge sedan dominerade vårt land kommer snart vara utraderat.
Parallellt med detta har en nationell politik som sedan decennier allt mer enögt fokuserat på allt större städer gjort att allt fler landsortsstäder börjar likna trasiga kåkstäder. Där frågor om kulturarv, kulturmiljöer och ortens kulturhistoriska identitet, överhuvudtaget inte finns på den kommunala dagordningen.
Lika illa är det inne i de större städerna. Här ska det förtätas. Oftast utan att man gjort någon grundlig analys av varför, hur och vilka konsekvenser det kan få om det görs på ett felaktigt sätt. I förtätningens namn gröps de svenska stadskärnorna ur på det som återstår av kulturarv när vinsthungriga exploatörer krokar arm med blåögda kommunpolitiker som tävlar i att leka låtsasentreprenörer. I många fall riskerar denna typ av processer att bli dyrbara inte bara för städerna själva, utan också i förlängningen för Sverige som nation. Det om något borde vi ha lärt av centrumsaneringarna vars sår på många håll än i dag är oläkta.
Raderat järnvägsarv
Dessutom har det statliga Trafikverket de senaste tio åren ägnat sig åt att radera ut stora delar av det svenska järnvägsarvet. Av de cirka 1 500 järnvägsfastigheter man fick i uppdrag att ”avveckla”, de flesta gamla stationer, godsmagasin och banvaktsstugor på landsbygden, har cirka 85 procent rivits.
Med metoder och argument som i mina ögon varit mycket tvivelaktiga har man kyligt kört över de lokala opinioner som tagit strid för sina kulturmiljöer. Det som har skett är ett av de största samlade kulturmiljöövergreppen i modern tid. Den passivitet de instanser och myndigheter vars uppgift det är att värna kulturarvet uppvisat i denna process, är en tydlig värdemätare på kulturarvets låga status.
I Sidas skrift ”Omsorg om kulturmiljön” talar man om ”kulturmiljön som en väsentlig resurs för en levande samhällsutveckling” och om ”kulturarvets fundamentala värde i ett vardagligt samhällsplanerings- och utvecklingsperspektiv”. Här står det:
”Skada på kulturegendom, som tillhör vilket som helst folk, innebär en skada på hela mänsklighetens kulturarv, för alla folk ger sina bidrag till världskulturen. Bevarandet av kulturarvet är av största betydelse för alla världens folk, varför det är viktigt att detta arv skall åtnjuta internationellt skydd”
Ruiner utan krig
Nu visar sig att dessa ord är hämtade från den internationella Haag-konventionen till skydd för kulturegendom i händelse av en väpnad konflikt. I sådana sammanhang är det nämligen väl känt att ett av de vanligaste sätten att långsiktigt skada ett folk är att beröva dem deras kulturarv.
I Sverige behöver vi ingen väpnad konflikt för att beröva oss vårt kulturarv. Den saken klarar ansvariga politiker, fastighets- och byggbolag samt statliga verk alldeles utmärkt på egen hand.
Peter Sörenson
Om det inte finns en Svensk kultur kan det knappast finnas något att jämföra med. Och säg den kultur idag som inte har influerats utifrån. Hade vi inte tagit intryck från andra kulturer, plockat ut godbitarna och gjort dem till våra hade hela mänskligheten fortfarande befunnit sig på stenåldersnivå. Den ”kultur” som existerade i t.ex antikens Grekland eller Rom finns knappast kvar idag annat än som historiska minnesmärken… Struntprat att vi inte har någon kultur… säger bara… röda stugor med vita knutar… grillning vid insjöar och fri natur… 2000 år gammal historia och gamla filosofer i all ära men i slutänden är de ändå bara ”historia”… det går inte att bara vila på gamla lagrar…
Vi har har och haft för mycket Vänster inriktning i svensk kultur, under de senaste decennierna, från år 1968 och framåt!
Den svenska kulturen före 1968 var något helt annat! Hela det svenska levnadssättet från urminnes tider med hårt arbetande människor som byggt det här landet. Det är kultur det!
Vad Mona Sahlins förfäder gjort har jag ingen aning om men med tanke på Monas underliga böjelser och smeknamn nu och i ungdomen så får vi väl på något sätt försöka förstå att hens kulturarv mer stammar från White Trash! Inte från hårt arbetande människor som byggde det här landet med blod, svett och tårar!
Vad gäller Reinfeldt så ligger kanske Tyskt kulturarv närmare än White Trash! Hen har ingen historiekunskap överhuvudtaget! En mer konspiratorisk och imbecill varelse får man leta efter! Konstigt att en enda människa köper hens dumheter! Reinfeldt har genom sina uttalanden trampat på mig och mina hårt arbetande förfäder genom sina ogenomtänkta uttalanden! Vad kan man säga om kulturarvet i ett land som förlorat två världskrig! Där kan det nog stämma att man är relativt kulturlös! Det är bara att betrakta frau Angela Merkel så är den saken klar!
När det gäller Löfven så tvivlar jag på att hans biologiska förfäder var hårt arbetande människor, de hade nog någon form av White Trash kulturarv de också! Vore det så att Löfvens förfäder voro hårt arbetande människor så skulle hen inte göra det hen gör, när det gäller invandringspolitiken! Då skulle han förstå att landet byggts med blod, svett och tårar! Hen skulle självklart värna nationalstaten Sverige dess befolkning och kulturarv!
Konstaterar krasst! Ingen av de här tre individerna har något kulturarv att komma med! För dessa tre personer har heller inte så mycket IQ så de begriper att det stora flertalet av oss svenskar har ett kulturarv som sträcker sig betydligt längre tillbaka än tre till fyra generationer och som vi etniska svenskar är mycket, mycket stolta över!
Kulturministern Alice Bah har ju nästan inget som helst svenskt kulturarv! Den kultur Alice stammar från är ju inte svensk! Kulturministerposten borde ju tillsättas av någon som både kan, förstår och har ett svenskt kulturarv sedan urminnes tider!
Månas icke-germanske anfader kom från Tyskland på 1800-talet.
Hennes nära relation med maoisten Aschberg avslöjar hennes ideologiska hemvist.
Stefan Löfvén har sagt att han härstammar från Balkan.
Jag läste nyligen en antologi om kulturarvet i Sverige. Det verkar som om områdets experter domineras av postmoderna Sverigehatare. Kulturarvet ska numera spegla mångkulturen. Så vänta er inte att någon från staten bryr sig om att Strömsborg har rivits.
En artikel som tyvärr bekräftar det som jag har sett ske i Sverige under decennier.
Ett folk som inte känner STOLTHET över sitt land, ligger lika hjälplöst som ett djur inför slakt.
Sorgligt nog inom alla områden, så illa som landet styrs så vet jag med all säkerhet att det slutar illa för svenskarna !
Härskarklassen i Sverige består i huvudsak av sådana som ICKE tillhör det folk som Wilhelm Moberg beskrev…
Det har varit i så i många decennier.
Det förklarar en hel del…
Vi hade en gång ett kulturarv att värna, men tyvärr finns inte det längre.
Men att för den skull införa ”kulturen” som muslimerna har finns ingen anledning till, då är hag hellre utan kultur.
Då är JAG hehhre utan kultur, skall det givetvis vara.
Det är bra att Sörensen skriv om misskötseln av vårt land.