Aldrig legitimt att demonisera andra människor

INRIKES. Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski påstår att hat snabbt kan förgifta samhällsklimatet samt att man aldrig får demonisera människor. 

”När offentligheten får flyktingar och människor som tigger på hjärnan bör varningsklockorna ringa för den som kan något om Europas 1900-tal” skriver Peter Wolodarski i en ledarkrönika i DN.

Wolodarski varnar för vad som händer när gamla stereotyper väcks till liv och språket brutaliseras.
Självklart får man diskutera invandring och tiggeri, resonerar han, men tillägger att det aldrig är legitimt att demonisera andra människor.

Wolodarski tar dels upp debattklimatet på nätet men även det politiska samtalet. Han anklagar både den rödgröna regeringen och allianspartierna för att ha varit passiva under sommaren.
”I stället har Sverigedemokraterna tillåtits att formulera såväl frågorna som svaren, ett parti vars framgångar i opinionen hänger samman med ett politiskt klimat som kännetecknas av oro, rädsla och brist på framtidstro”, skriver Wolodarski.

-Pettersson påstår att Peter Wolodarski är en av de som är värst på att demonisera människor, om han nu räknar Sverigedemokrater som människor, men även många andra råkar illa ut på den tidning där Peter är chefredaktör.

Men, snälla ni, dra nu inte alla chefredaktörer över en kam, demonisera dem inte för det kan trots allt finnas någon som är vettig även om Wolodarski och många andra är skitstövlar som säger en sak och gör en helt annan…

32 thoughts on “Aldrig legitimt att demonisera andra människor

  1. Men svenskar som far illa o är trasiga. Dom skiter både alliansen och dom rödgröna i. Troligen lever dom i den lögnen att det inte finns infödda svenskar som har det svårt. Debatt i kväll i Agenda mellan V o SD. Jag har i alla fall lärt mig på senare tid att Sverigedemokrater lyssnar mer på mig än sjuklövern när jag tar upp hur psykiskt sjuka idag lever. Ohälsan ökar medan vårdgivarna krymper. FY FAN!

    • Jaha du Roland äntligen har du funnit ett parti som lyssnar på dig, sök medlemskap och kandidera till någon kommunal post eller på landstinget.
      Det vore verkligen bra om SD tog ansvar för vården av de som inte mår psykiskt bra.
      Men troligen har de ett villkor, annars så finns inte inga engar, trots att gatorna vimlar av relativt nya stora bilar.
      Eller tycker du att andra skall söka förtroendeposterna så att du kan sitta vid sidan om och recensera deras insats.

      • Albin, är det en surmulen period du är inne i ?

        Vad köper folk bilar för Albin? Lånade pengar, kanske?

        Hur mycket krediter/skulder finns det i landet Sverige?

        Vilken undersökning hänvisar till ditt, ”gatorna vimlar av relativt nya stora bilar”?

        Vad har det med saken att göra, i att välja ett av riksdagens 8 politiska partier. Är det inte lika oavsett parti i nuvarande riksdag, att ”gatorna vimlar av relativt nya stora bilar”?

      • Skoglund att gatorna vimlar av dyra bilar, betyder att det finns gott om pengar i Sverige, inte för alla men för många.
        Du verkar tro att Roland behöver en stand in , stöd istället Rolands kamp för de som har psykiska problem.
        Men det är inte prioritet ett för dig, utan det verkar vara att du är svensk och det innebär tydligen att alla svenskar inte skall besluta om vår gemensamma inkomster.
        Skoglund ställer ofta frågor om mina belägg, men när andra kommentatorer dag efter dag pratar om halvapor, då är han lika tyst som Pettersson. Då är belägg ointressant, men tystnaden talar också.

      • Albin :
        Jag tänker närmast på åsnor och kameler, att få apor att transportera det människan önskar är nog inte möjligt !

      • Men Albin ……

        Jag ställde lite frågor och fick inga svar. Utan som vanligt en massa felaktiga påståenden, som inte handlade om ämnet.

        Roland Karlsson behöver ingen stad-in. Han klarar detta själv …gott och väl. Hans kamp för den psykiska ohälsan är något han alltid har mitt stöd för. Det vet han sedan länge.
        Så då vet du det.

        Sedan det här med att, ”gatorna vimlar av relativt nya stora bilar”, hade med politiska partier att göra, undrar jag fortfarande?

        ”Gott om pengar” ?

        Skulder och krediter i landet Sverige , då?

    • Ja så debatterar fördettingar. Folk som tycker att andra skall agera och göra livet behagligt för dem, som bara tror att det hjälper att klaga.

  2. När man läser Peter Wolodarskis ledare blir man mörkrädd. Fast det är ingen nyhet att vissa av de stora chefredaktörerna på våra ”stora” svenska tidningar, vill styra debatten. Utan att ”verkligheten” och ”fotfolket” ska lägga sig i. Som vanligt kan man bara konstatera då.

    Jag har saxat detta viktiga stycke ur hans ledare. Som säger det mesta om hans omdöme. Där han helt konkret skriver, att han vill att människor ska börja diskutera den ökande sjukskrivnings prognosen, istället för den svenska migrationspolitiken. Bara för att Migrationsverket har skrivit ner sin prognos lite.

    Peter Wolodarski skriver……

    ”Migrationsverket har på sistone skrivit ned sin prognos över antalet asylsökande, samtidigt som Försäkringskassan räknat upp sin prognos över antalet sjukskrivna. Kostnaderna för det senare drar i väg rejält.
    Men det återspeglar inte debatten, som på kort tid kommit att lägga all sin energi på invandrare, tiggare och kriminalitet.”

    Detta som Peter Wolodarski skriver i detta lilla stycke är verkligen att demonisera det svenska folkets rätt, till att själva välja de saker de tycker är viktiga att debattera.

    Alla samhällsfrågor är naturligtvis viktiga att debattera för det svenska folket. Fast för vissa chefredaktörer är det tydligen inte det. För de vill styra debatten, helt och hållet. Tydligen.

    Demonisera= framställa som ondsint och demonisk, framställa som farlig och ondskefull

  3. När dom riktiga frågorna ställs till Wolodarski då visar
    han vilken feg krake han är, då vägrar han att uttala sig!
    Han känner sig dock trygg i TV s morgonsoffor där
    inga obekväma frågor ställs. Hur kan en sådan valp som
    han hamna på en så betydelsefull post? Pågår det någon
    slags medveten självutplåning hos den Svenska pressen
    genom att tillsätta obegåvade personer på ledande poster?

    • Peter Wolodarski = Bonniers ”puppet on the string.”, en rätt så ynklig figur vem annars än slaskmedia skulle anställa något dylikt?

  4. Dubbelmoral, att de inte ser längre än näsan räcker, om ens det! Vi svenskar är demoniserade sedan länge av våra politiker och journalister.

  5. Den lille judegossen W är hal som en ål. Men märk väl: han tar alltid på si en för stor kostym såväl beträffande textilia som, ja ni vet! Det är hela tiden ”lärdomar” som gäller och ” vi får inte glömma” och så vidare!
    Konspirationsteoretikern W skall inte känna sig trygg om han inte vågar se dagens verklighet. Så kallad massinvandring och mångkulturslism berikar säkert hans folk bättre än vårt…

    • Jag är övertygad om att Israel och dess folk inte vill ha att göra med ett kräk som Peter Wolodarski. I Israel är en spade en spade och inget annat, lögn har man helt enkelt inte råd med.

  6. Juden Wolodarski som vill islamisera Sverige.
    Det är något som inte stämmer, eller har han tänkt och fly innan jihadisterna får tag i honom.

    • Ja det är det som är så märkligt inte bara han som
      har judisk bakgrund, utan sådana som Riks bögen
      Jonas Gardell och hela böganhanget, dom tror att
      dom går säkra bara för att dom försöker att fjäska
      för Islam? Inget kan vara mer felaktigt!

      • Tony, exakt samma association fick jag. Tänkte först att om sådana som Wolodarski och Gardell tror att de går fria från islamisterna om de lismar och kryper för dem så måste de vara helt okunniga. Det är väl inte möjligt?

        Eller har de satt sig själva på så höga hästar att de tror att ingen kan peta ner dem?

  7. Man undrar hur många demoner en man kan ha i sin hjärna när han får för sig att anställa en mördare. (Det måste vara en skön trygg stämning på DN när alla vet att det går lös en knivmördare där….)

  8. MSM ägs och kontrolleras av agendajudar varav PW är en , vars kriminella förfäder uppfann och genomförde kommunismen i Ryssland. Enligt Solsjenitsyn mördades 66 miljoner kristna.

    • Otroligt primitivt inlägg men Pettersson verkar inte fundera, han kanske inte tycker att det är barnsligt. Tjugo stycken av läsarna instämde i detta paranoida betraktelsesätt , Petterssons drar till sig folk som har Judar som en slags syndabockar. Och Pettersson funderar fortfarande inte.

  9. MSM har förtalat/frusit ut/demoniserat hederliga svenskar/germaner under årtionden!
    MSM når ut till majoriteten av befolkningen så det har gjort oerhörd skada.

  10. Menar det fega kräket att SD inte består av Människor?
    För dem har han ju lätt för att demonisera.
    Där kommer så mycket skit ur käften på den valpen
    så han glömmer att just demonisering av människor
    är Medias största gren, vid sidan om lögnerna!

    • En odugling som blivit tillsatt långt över sin kompetensnivå, undras vad Bonniers är ute efter? Ser de möjligen vart slaskmedia är på väg och har ett lämpligt offer för den dagen DN skall ändra inriktning?

KommenteraAvbryt svar