ISLAM. Ni vet att när en Sverigedemokrat gör något dumt, eller någon som inte är Sverigedemokrat men kan misstänkas sympatisera med SD så beror det på att Sverigedemokraterna påstås ha rötterna i nazismen och så försöker den svenskhatande pressen misstänkliggöra och skuldbelägga alla Sverigedemokrater för att vara nazister, rasister, islamofober och främlingsfientliga. Alla dras Sverigevänner dras över nazismens kam, utan att PK blinkar.
Nåväl, det har vi fått vänja oss vid och på lång sikt drabbar det bara journalisterna själva.
Annat är det med islam. Islamiska Staten, som drivs av Abu Bakr al-Baghdadi som har en doktorsexamen i islamiska studier, har ingenting att göra med islam.
”Islamiska staten är islamofober”, kan man läsa på svt.se. ”Vantolkning av islam”, heter det på gp.se. ”Blanda inte ihop jihadist och muslim”, skriver svd.se. ”Isis har inget med islam att göra”, sprider folkbladet.nu.
Det svenska etablissemanget påstår att Al-Qaida, IS, Hamas, Nusra-fronten, Boko Haram, Hizbollah, PLO, Muslimska brödraskapet, al Shabab, Abu Nidal, Al-Aqsa-martyrerna, Fatah, Nusrafronten, talibanerna och alla de andra mördargängen inte har något med islam att göra.
Det finns miljoner fridsamma och trevliga muslimer. Men de är inte fridsamma tack vare islam, utan trots islam. Koranen och haditherna är solklara, mördargängen ovan kan alla finna stöd i islam för sina gärningar. De följer ordagrant profetens befallningar.
Från profeten Muhammeds dagar till Paris och morgondagens Stockholm eller någon annan plats på vår jord har islam byggt sin existens på våld. Det är förklaringen till att muslimer är den ena parten i nästan alla världens konflikter.
Visst, det finns så kallade moderata muslimer som har en tolerant inställning till sin medmänniskor. Inte minst där muslimer är i en liten, väldigt liten minoritet med stigande andel muslimer i ett samhälle kommer intoleransen och våldet.
PK-etablissemanget försöker lura i oss att terrorismen inte har något med riktig islam att göra men jag tror det blir svårt för dem att förklara att rörelser som Boko Haram, al Shabab, al Qaida, Isis, Abu Nidal, Al-Aqsa-martyrerna, Hamas, Nusrafronten och andra mördargäng inte har något med islam att göra när de alla är produkter av islam och verklighetens islam. Vi ska också tänka på att Islamska förbundet i Sverige är terrorstämplat i arabvärlden men inte i Sverige.
Muslimer hävdar själva tillsammans med naiva PK att de är fredliga och toleranta men då kan man undra varför länder där befolkningen till nästan 100 procent är muslimer, som Somalia, Pakistan, Saudiarabien med flera inte är fredliga paradis.
Islam är den enda världsreligionen som byggt upp sin existens på våld. Redan under profeten Muhammeds tid började man sprida sin religion med vapen i hand och islamsk expansion har alltid kopplats till krig och erövring. I Muhammeds lära är spridning av islam, med användande av våld om så behövs, en viktig ingrediens.
De andra världsreligionerna må ha utnyttjats av världsliga härskare för att uppnå politiska och territoriella maktambitioner, men de är inte till sin grund kopplade till militär makt, militär erövring och underkastelse, på det sätt som islam är.
Buddhismen grundades av Siddharta Gautama (Buddha) ungefär 500 år före Kristus. Buddhismens i grunden pacifistiska natur gjorde spridningen av religionen till enbart en fråga för obeväpnade munkar. Till att börja med samexisterade buddhismen med hinduismen i ett mångreligiöst Indien, men några hundra år in på vår tideräkning försvann buddhismen i stort sett från Buddhas eget hemland. I stora delar av Ostasien är det dock idag den dominerande religionen. Dit har inga militära erövrare fört den.
Jesus själv sade inför Pontius Pilatus: ”Mitt rike hör inte till denna världen. Om mitt rike hörde till denna världen hade mina följeslagare kämpat för att jag inte skulle bli utlämnad åt judarna. Men nu är mitt rike av annat slag” (Johannes 18:36). Också kristendomen blev en världsreligion genom enkla mäns missionerande i fred. Kristendomen kunde inifrån och utan våld ta över världens dittills starkaste makt, Romarriket. I början av 300-talet, innan kejsar Konstantin år 337 antagit kristendomen, hade kristendomen 30 miljoner anhängare i Romarriket. Då hade de romerska kejsarna i ett par hundra år ägnat sig åt förföljelse av de kristna
Konfucius, som snarare var lärare än religionsgrundare, var samtida med Buddha. Hans lära anammades av det kinesiska kejsardömet. Men det kejsardömet fanns redan på plats och konfucianismen, som kan sägas vara en byråkratins egen religion, har inte heller den använts för militära äventyr, även om naturligtvis många militära ledare i det kejserliga Kina varit uppfostrade i konfuciansk anda.
Hinduism är liksom Konfucianism en regionalt begränsad region, som inte haft ambitionen att bedriva någon världsvid mission. Hinduismen har följt indier som flyttat runt i världen, men indierna har varit typiska arbetskraftsinvandrare som så gott som överallt (utom hemma i Indien) befunnit sig i minoritet, och därmed inte heller haft några ambitioner på militär och politisk expansion.
Buddhism och kristendom innehåller moment av missionerande och önskan att alla människor ska nås av budskapet, men bägge religionerna är uttalat icke-politiska till sin grund. Konfucianism och hinduism är inte missionerande till sin karaktär, men åtminstone när det gäller konfucianismen mycket politisk till sin inriktning.
Islam är annorlunda. Islam har en helt annan grund. Redan profeten Muhammed själv kombinerade det religiösa budskapet med militärt våld men islam har inget med islam att göra enligt PK…
Att SD anhängare är nazizter är en generalisering som inte stämmer. De flesta är lågutbildade idioter som inte kan något om hur människor fungerar. Att SD anhängare är ofta är lågutbildade, fattiga, missnöjda, kriminella och sexuella predatorer är ett faktum. Sannolikt vet inte SD anhängare vad nazismen står för. Jag har vänner som sympatiserar med SD och dom är bra människor men bygger sitt politiska ställningstagande på bitterhet och okunskap.
För 50 år sen var vi 7 500 000 människor i Sverige. Idag 10 000 000, För Bulken av de 2 500 000 som tillkommit de senaste 50 åren är utrikes födda, födslotalen av genetiska svenskar snittar 1,0. Vi är mindre kriminella nu än när vi bara va ” svenskar”. Höger och vänster extrema och fattiga är kriminella och rasister är kriminella. Ska vi utvisa dessa och i så fall vart? Nää
Samhällen som är rika på handel och kulturer är r8ka samhällen.Jag hoppas vi kan sträva mot det.
Allt gott/Björn
När det gäller SD så kan jag förstå att massor av människor väljer dem. Vi I Sverige behöver inte ha ISIS mördare här hemma. Åka ner för att kriga och mörda i bl.s. Syrien och sedan komma hem för att få ta del av den Svenska Sociala Tryggheten, det är inte bra… USA skrattar åt oss…
SD och de som står ännu längre till höger och vänsterextrimister är jvåra talibaner. Intolerans och hat i olika förpackningar.
Alla kommenterar och talar om Islam, muslimer, profeten, sharia mm – det är bra men det viktigaste är dock skillnaderna mellan en SHIA och SUNNI Muslim. ISIS är SUNNI och dessa bränner, skjuter och mördar SHIA muslimer… Tycker det vore lämpligt att inte tala om MUSLIMER som om alla har eller har haft kontakter med ISIS.
Tycker att det skall framgå att ISIS är SUNNI muslimer och det i artiklar borde sägas…
Göran (från din gamle granne).
et poängterar jag varje gång jag svarar på ”vår vän” Ali`s kommentarer.Shiia som kan tyckas vara en humanare muslimsk tro är i verkligheten lika grym.
Titta på de bilder som Pettersson publicerat,om förvandlingen från ett något så när modernt Persien,(under Schahens ledning) till dagens ultrakonservativa islamism.
Självfallet har även shia respektive sunni muslimer genom historien varit blodtörstiga och begått otaliga mänskliga brott. Vad jag vill få fram här är bara skillnaderna mellan Shia och Sunni gällande ISIS vilket jag tycker är relevant idag när man talar om Muslimer… Är tyvärr övertygad om att de flesta som läser artiklar om Muslimer inte känner till var ISIS handlar om och att de är Sunni Muslimer..
Göran W:
Om du nu är den som jag tror dig vara,passar jag samtidigt på att gratulera på högtidsdagen !
Säger man sanningen om de verkliga förhållanden som råder i landet, kommer pk-median jämte 7-klövern att kasta nazist-kortet på dig i ansiktet.
Säger du sanningen om islam och muslimerna, kommer pk-median jämte 7-klövern kasta islamofobi-kortet på dig i ansiktet.
Detta är realiteten mina vänner och det kommer att bli ännu värre på sikt, såvida inte någon förändring sker. Det är bråttom, tiden är knapp, tänk på våra pensionärer, tänk på våra barn som är framtiden, kolla på hur Sverige har utvecklats, alla kriminella handlingar, dödsskjutningar, sprängningar, moskéer som byggs till höger och vänster och etcetera etcetera
Det enda botemedlet för ovanstående, som i nuläget finns på marknaden är SD, som vågar stå på sig och säga sanningen.
I början och ganska länge sa politiska ”experter” i PK-media att SD bara hade anhängare hos yngre obildade och arbetslösa killar i glesbygden. Således skulle SD dö ut av sig själv.
Hur ser man på detta idag med tanke på senaste valet och också opinionsmätningarna efter detta?
Det är vida känt att religioner genom tiderna har orsakat problem.
Varför ta risken med en som uppenbart inte är så väl sinnad.
Islam är en sjukdom!
Jag vill nyansera lite! Så länge man tillåter det enorma kvinnoförtryck i islam finns inget fredligt och humant, moderat islam!
Denna retorik har bidragit till att SD växer. Så låt dom hållas. 🙂
Hade varit intressant att vara med när förståsigpåarna i Sverige talar om för IS att dom inte har med islam att göra!
Snart måste väl även imbecilla journalister intressera sig lite även för kopplingarna Islam och nazismen, de var allierade under kriget och sög åt sig den militära kompetensen efter kriget så väl som att den frodas fortfarande i Palestina till exempel.
Vi ser ju dagligen att journalister saknar förstånd så det lär väl dröja.
Samma svar som på frågan, varför är kärlek till svenska flagga, svenska maträtter och svensk musik ”nationalistisk fascism” medan kärlek till kurdiska flaggan, somalisk dans och arabisk musik är ….”spännande kultur?”
Varför är stark kristen tro som Pingstvännerna ”religiösa fanatism” medan stark muslimsk tro är…. ”övertygelse?”
Det är bara svenskar som ska integreras, invandrare har all rätt till sin kultur. Svenskar har inget värdefullt att bevara, det har bara muslimer. Det är det ständiga tjatet från alla utom SD som har hittat vettiga saker i vår kultur.
Om mördargängen inte har med islam att göra borde hela den muslimska världen demonstrera mot dem, men det görs inte. Varför?
Har det varit demonstrationer i Sverige och andra västländer är det kristna och kurder som stått för dem, inte imamer, inte muslimska föreningar, inte muslimska organisationer…
Det är lika självklart att dess mördargäng är muslimer och tillhör islam som att man måste äta för att överleva.