På en engelsk hemsida finns ett antal detaljer om mordet på Lisa Holm som svenska PK-media som av händelse valt att undanhålla från allmänheten. De båda misstänkta är invandrare från mellanöstern som kommit till Sverige via Polen.
http://www.donehealth.com/?s=lisa
Man citerar källor inom polisen och det finns väl ingen anledning att tro att dessa skulle undanhålla allmänheten fakta, till skillnad från PK-media.
Nu får det f-n i mig snart vara nog. Det är dags att vi i Sverige börjar att kalla en spade för en spade.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
1939 till 1959 där nånstans dog Lisas telefon vilket oerhört misstag att iinte spåra mobil krävs resning utredningen är en kollaps värsta jag läst
Lisas mobil användes 18.22 när hon skickar SMS till sin far ”nu åker jag” de hade uppgjort att när hon åker från parkeringen meddelar hon sin far, därför åker hon med mopeden från platsen 18.22.
Efter 4 minuter kommer en vad som anses som en fickringning 18.26, när hon tilltalar någon, men då har hon hunnit åka ca 2 km med mopeden.
Sedan kommer en Location Update i nätet 18.39.
Telebolaget anser att mobilen sedan stängdes mellan 18.39-19.59,men någon exakt tid kan de inte uppge.
När mobilen rör sig mellan 18.22 till 18.26 sker ett mastbyte, som visar att mobilen rör sig söderut.
Lisas färdväg var från cafeet till Martorp och sedan mot Husaby, färdvägen finns på en karta FUP sid 9.
Naturligtvis skulle en masttömning skett som hade kunnat fastställa Lisas färdväg, var hon befann sig exakt vid tiden 18.22, 18.26 och 18.39.
Den enda förklaring att ingen masttömning skett är att ledningen ville inte veta om, att Lisa hade lämnat parkeringen med mopeden.
Ja det har varit väldigt intressant att fått ta del av Jönssons klanens telefontrafik just den där veckan vi får se…..
Ja du har rätt men att advokaten missar så här är ju inte OK mördaren finns i Arne Jönsson omedelbara närhet känns det som men det finns en planering bakom Lisa blev ett hot för nån galen idiot att mördaren känner Blomberg det är solklart men STYVSONEN han bara försvann HMMMMMMM det är ev han som gjorde det men ” Anders” är nyckeln samt andra vittnen som vänder allt samt Lisas mobil den där lastaren pratas de om men Nb är hemma äter tar ciggarett efteråt 1820 ca möter Gustav 19 ca Skype med mamman 1931 till 1951 så han har alibi men det är OCHSÅ vid samma tid Lisas telefon upphöra att fungera ca 1939 till 1951 enligt telefonbolaget o då är han inte mördaren dom mörkar när det gäller Lisas mobil
Ja den där STYVSONEN är intressant men OCHSÅ …… Det finns misstag här jag måste finna dom nånstans har dom slarvat o det är där kroppen hittas o den andra handsken dna är satt på så sätt att det kommer inte dit på sådant sätt vid överfall alla dna är satta framifrån väldigt genomskinligt
Jag tror jag blandat ihop tiden här Lisas moped skall ha slutat att fungera 1939. 1951 på kvällen vilket betyder. Att man kan än mer se vart ttelefon o ev Lisa varit om man tömt masterna vilket spann som gått förlorad
Att utredningen inte gjort mastömning och inte begärt mobildata från operatören är ett medvetet undanhållande av material, som skulle ha friat Nerijus.
Om de materialet hade hämtats in skulle det helt säkert funnits bevis att Lisa åkte iväg från parkeringen på mopeden och det skulle inte funnits en chans att misstänka Nerijus för Lisas försvinnande och mord.
En genom korrumperad mordutredning där de ansvariga borde ställas till svars, som använt stora dyra samhälls resurser inte för att lösa något brott, utan istället för att skydda sina vänner.
När en utredning plockar bort det som är viktigt bevismaterial är det enda motivet för ett sådant agerande att de vill styra utredningen mot en utsedd person som i det här fallet var Nerijus, och inte mot gärningsmannen.
Att inte byssjan kontrollerades med hundförare och likspårhund var ingen miss, utan det fick inte bevisas att någon kropp fanns inte i byssjan den 7 juni.
Det gick bra att tömma och kontrollera de stora gödselbrunnarna på Martorp men intekontrollera byssjan, naturligtvis var det medvetet att den skulle inte få kontrolleras.
Varför kontrollerades inte hur länge kroppen legat i skåpet ? Det sannolika svaret, kroppen hade inte legat där från den 7 juni, som inte fick avslöjas.
Ja men faktum kvarstår att min känsla är ju att klanen Jönsson vet vilka för dom håller bara på o ljuger jag tycker ändå det är nåt knepigt med den spaningsledaren Johansson han döljer mycket jag har en fråga kan man än i dag se vad ungefär vilka master hon var närheten av om man begär ut ifrån operatören som säger Lisas telefonu upphörde kl jag återkommer
Klanen Jönsson försöker skylla mordet på Nerijus och eftersom de gör på det viset är det något de skyddar.
Jag drar den slutsatsen om den verkliga mördaren åkte fast skulle det skada familjen, finns annars ingen orsak att bete sig på det sättet.
Deras handlande är väldigt genomskinligt vad det går ut på.
Det är endast polisen som kan begära masttömning och få ut mobildata från operatören.
Men i Lisa fallet sker ett mastbyte från 18.22 till 18.26, till masten som ligger söderut från den tidigare.
Lisa hon rör sig söderut med mobilen, sedan blir det en Location Update 18,39.
Hon har mobilen påslagen minst 17 minuter, hon har åkt minst 10-15 km från parkeringsplatsen.
Mopeden fanns inte sedan på parkeringen så självklart åkte hon iväg den planerade rutten, mot Martorp och sedan Husaby och vidare mot sitt hem.
Jag skulle tro att mordutredningen har anlitat konsulter som de betalt för och deras uppgift har varit att städa upp och meningen varit att Nerijus skulle få skulden för mordet.
Eftersom Lisa åkte med mopeden mot Martorp och sedan mot Husaby har kidnappningen skett efter vägen någonstans och mordet har skett kanske i en bil. Kroppen har gömts vid något ställe för att sedan placeras i byssjan efter likstelheten släppt.
Sedan har saker tagits från Lisas kropp och placerats ut där motivet varit att se till att inte Nerijus skulle få skulden för mordet, de här konsulterna har inte velat vara med om att medvetet sätta dit en oskyldig person för mord.
Därför fanns Lisas saker placerat utefter grusvägen från cafeet mot Martorp, örhängen och handsken i ladan är planterade dit.
Anordningen för hängningen är medvetet gjort att den inte skulle fungera för det ändamålet.
DNA från Nerijus är planterat dit som är självklart, det togs många blodprov på Nerijus och de här konsulterna har inte haft några problem komma över blodspår från Nerijus.
Orsaken att det sattes sekretess och yppandeförbud är att alla personer som deltagit i hanteringen kan inte yppa något om det i så fall blir de åtalade och med andra följder också.
Det är helt omöjligt någon gärningsman eller att polisen utfört de här planteringarna.
Ja det mildt utryckt en rättsskandal av sällan skådat slag det är alldeles för många graverande misstag som utan tvekan borde ha friat honom jag får läsa mer fup jag vet att det pratas om nån form av lastare??? Spontant kan jag tycka att om en sån pass erfaren polis som Axelsson säger att han inte såg något örhänge eller annat så måste man förstå att så är o var ju fallet det bevisar att hon aldrig varit i nån lada sökhundarna markerar ingenting det är häpnadsväckande att enTR O HR GÅR PÅ ALLT DETTA SAMT EN MASSA ANNAT PÅHITT O LJUG EN KATASTROF
Ja du har rätt den där STYVSONEN verkar väldigt märkligt precis som han aldrig varit där han ska. Väl bo utomlands nånstans frågan är har polisen velat pratat med honom när det gäller ” anders” måste man gå nån form av bakväg för att nå men inte kan väl Lisas pappa vara med i den här ditsättnigen??? Han har ju förlorat sitt barn däremot tror jag att han förstår o känner att NB INTE ÄR GM VARJE GÅNG HAN SKA LÄGGA SIG ALLA KÄNNER ALLA MAMMAN TILL LISA HAR OCHSÅ JOBBAT PÅ CAFÉT TRÅDEN GÅR GENOM JÖNSSON LIGAN HELA TIDEN MEN DET FINNS LUCKOR I DET HÄR SOM GÖR ATT DET GÅR ATT HITTA RÄTT…… Naturligtvis kommer HD ATT INTE BEVILJA RESNING MEN DET ÄR DÅ MAN MÅSTE IN VAD SOM DÅ SKER ÄR ATT MAN MÅSTE BLA HITTA ANDERS MFL PÅVISA MOPED ALDRIG STÅTT DÄR TÖMNING AV MASTERNA SAMT NÅNGRA ANDRA VITTNEN SOM FRIAR JAG PERSONLIGEN TROR DET FINNS DOM SOM KAN GE HONOM ALIBI MEN AV OLIKA ANLEDNINGAR INTE VÅGAR VILL ÉTC
Lisas far och hela familjen sörjer helt säkert Lisa djupt, men de borde ha rätt att veta vad som hände dottern som de inte har fått med den här utredningen.
Lisas mördare är på fri fot och Nerijus är utsedd till gärningsmannen av auktoriteten, som går att bevisa med massor av bevis att Nerijus var ingen gärningsman, Lisa åkte iväg med mopeden från parkeringsplatsen som gör att Nerijus kan inte vara någon gärningsman.
Varför gjordes ingen masttömning, som skulle ha bevisat hur hon åkte med mopeden ?
Det är något som tillhör rutinerna vid en utredning, där förflyttning skett.
Det sannolika svaret är att med en masttömning skulle det ha varit omöjligt att åtala och döma Nerijus.
Det är endast 1 bevis att det är fel person som är dömd.
I Litauen är det ingen som tror att Nerijus är gärningmannen, därför Irina vittnade under ed att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 och i det landet vet de om att den som vittnar under ed, det som den personen säger är sanningen.
Irina visste till 100% om Nerijus fanns i bostaden eller inte.
Aivara har sagt att Nerijus fanns i bostaden från 17.30-20.00 han vet också om Nerijus fanns i bostaden eller inte. Vid två förhör har han upprepad samma sak.
Nerijus mor har blivit intervjuvad i flertal tidningar och hon har påstått att Nerijus är oskyldig, hon pratade via Skype med honom 19.35-19.51, som utredningen förnekat.
Alla tror att Nerijus är utsedd att få skulden för ett mord som någon annan begått.
Enligt FUP sid 53
Söndagen den 7 juni ca 14.30 var Henrik med sin far Arne ute och åkte bil.
De åkte på stora vägen mellan Blomberg och Källby.
Henrik iakttog en John Deere lastaren som arrendatorn Lats Åslund har, den körde efter grusvägen som går från cafeet till Martorp.
Arne frågade sedan om Lars varit ute och kört lastaren men det hade han inte, samma sak med Nerijus han hade inte kört lastaren och blev mycket förvånad när Arne frågade, men det är de två som vanligen kör lastaren.
Lastaren fanns inte på platsen där den vanligen är parkerad måndag morgon, därför hade någon varit ute och kört med den.
Den här lastaren är unik därför var det helt säkert Lars lastare som varit i farten.
Det har spekulerats helt vilt om den här lastaren.
Jag ser en förklaring till att lastaren var ute på söndag och det är att kanske Jönsson familjen hade någon besökare som tjuvlånade lastaren och var ute och nöjeskörde, därför personen tyckte det var skoj att köra en sådan maskin.
Det har ryktats om att någon styvson hade varit på besök, som sedan åkte iväg på måndag.
Det är endast två bilar som undersöks av polisen den ena är Nerius bil VW Sharan och där hittas ingenting som pekar mot att någon kropp transporterats med den bilen.
Sedan undersöktes Arne Jönssons BMW som är mycket förvånande, han lämnade in den på service och då var det en viss lukt från en rutten sparris som gjorde att bilen togs in för kontroll av polisen, den bilen har aldrig synats som misstänkt vid cafeet och inte heller någon annanstans heller.
Kontrollen av BMW bilen kan ses som ett spel för galleriet.
Däremot har en svart SUV setts parkerad vid cafeet och när Lisa planerade åka från parkeringen med mopeden, åkte SUV bilen mycket sakta från cafeet.
AJ:s Blombergssäteri har 10 registrerade fordon och bland annat en svart SUV Honda CR-V Crossover 10 2013.
Man tycker det borde funnits större intresse att kontrollera den svarta SUV Honda bilen än BMW bilen, eller kontrollerat båda bilarna.
O hut kan MAN GLÖMMA POLISEN AXELSSON’?? Kunde hon inte tänka inger rönnbeck??? Hon hjälpte indirekt att sätta honom hon pratar om egentligen iingenting bara svammel konstigt att inte Jönsson kunde visa så pass till Karl att han hjälpt honom fått hurtig redan i TR HAN HADE ANSER JAG ETT ANSVAR HÄR HAN VAR JU ARBETSGIVARE???? Det var ingen tillfällighet han fick henne AJ GJ ADRIANA ÄR ARSLEN SOM BORDE HA EN REJÄL OMGÅNG MED SMISK SÅ DOM FÖRSTÅR DET KOSTAR OSV…. ” Anders” det är honom jag ska finna bla för han är oskyldig så skiten ska fram jag har kontakter bla i usa osv så här får det inte gå till funderingar på kontakta hurtig…
Om du ska ta reda på vem ”Anders” var måste du vända dig till Lena Svedung eller kamreren på Blomberg.
Nu är det inte säkert Anders är hans rätta namn och om jag har förstått kontymen rätt på Blomberg kommer de inte avslöja den som mötte Lisa.
Det finns en röd tråd som går igenom fallet och det är att Jönsson klanen vill se Nerijus som den skyldige och har sannolikt uppbackning från andra också.
Det här larmet svedung ” har” vid cafét då förstår jag allt så enkelt var det…..naturligtvis hade pappan o svedung kontakt på telefon iinnan han kom fram men en sak återstår o det är två saker varför hade man sån tur att kunna placera mopeden innan pappan kom ??? Det var väl nån av vittnena” om man tömt masterna då har man kunnat på en radie på 1 km ringat in mordplatsen o med hundar osv hittat massor av fynd bilspår moped spår etc….
Eftersom det sattes sekretess på fallet finns det ingen möjlighet att veta på vilket sätt mopeden kom till parkeringen.
Masttömning är rutin att det görs, för att kartlägga var offret rört sig, men i det här fallet har man inte haft något intresse att veta det.
Utan utredningen har kommit med en egen fantasi som är helt osannolik och orealistisk att Lisa gick till ladan och det finns naturligtvis inget bevis för det.
Ja så är det ju men vilken tur dom har att dom hinner ställa tillbaka mopeden precis iinnan pappan kom har mor o dotter varit kvar 40 min till då har allt. Kraschat o varför ställs inte moped tillbaka tidigare?? Inger rönnbeck borde ha ägnat tid åt dom vittnen som iinte såg mopeden Gustav Jönsson är lätt att strippa av han har under kvällen burit den ljusblå skjorta med vit krage han finns på kort 1730 även 1840 finns det många som träffat honom osv han är inmålad i ett hörn Annika dom kan inte anses som trovärdiga bara för man svär en ed har Annika medgivit att den 6 juni var det?? Det finns inga som sett hans bil där därför svamlar man o vill skapa ett osäkert intryck som ska leda det var nog hans bil i alla fall…..men det sjuka är ju att Lisa har aldrig varit i hans bil det måste till resning det är en skam jag bevittnar just nu
Det är helt rätt Inger Rönnbeck skulle ha ägnat lite tid åt vad hände med Lisa från parkeringen och vad hände med mopeden.
Allting visar att Lisa åkte med mopeden från parkeringsplatsen, därför hundföraren med spårhunden kunde inte hitta utgående spår av Lisa från parkeringen, utan endast i närheten där mopeden stått, som att hon åkt iväg med mopeden.
När hon skickar SMS till sin far 18,22 ”nu åker jag” tar det 4 minuter till den här fickringningen 18,26 och på 4 minuter hinner man minst 2 km på moped.
Det sker också mastbyte mot hennes mobil mot den masten som ligger söderut från den tidigare, därför logiskt åker hon söderut efter grusvägen mot Martorp och sedan mot Husaby som var hennes planerade resväg hemåt.
Sedan blir det en sådan Location Update 18,39, sedan finns ingen mer datering.
För utredningen skulle det varit mycket lätt att begära masttömning och få exakt reda på hennes färdväg därför mobilen följde Lisa.
Sedan hade polisen kunnat begära in mobildata från operatören.
Jag anser av det här att finna bevis vad som hände med Lisa från parkeringen var medvetet mörkning, man ville inte få sådana bevis som kunde fria Nerijus, det är nog sanningen.
Mopeden fanns inte på parkeringen enligt vittnen från 18.40 – 20.30.
Enligt ett vittne Anders var han övertygad att han mötte Lisa på mopeden i hög fart från Blomberg åkande mot söder ca 18.30.
Utredningens anklagan mot Nerijus bygger på Gustavs vittnesmål att när han kommer från Årnäs 19.00 och passerar ladan med dottern ser han en grå hantverkarbil utanför ladan som han inte kan utesluta att det är Nerijus bil.
Som extra krydda påstår han att han såg Lisas moped på parkeringen.
Enligt FUP 332
Göran L ett vittne kommer till ladan 18.40 och går in i ladan för att kolla vad som pågår där och sedan åker iväg. Han såg ingen bil utanför ladan och ingen moped.
Enligt FUP 329
Sven P passerar ladan vid 19.50-19.55 han såg ingen bil utanför ladan och ingen moped heller.
Henrik passerar ladan vid 19.00 tiden efter att Gustav passerat den, men han ser ingen bil utanför ladan och ingen moped på parkeringen.
Ca 20.05 återvänder Henrik hem men han ser ingen grå bil utanför ladan och ingen moped på parkeringen heller.
Utredningens teori är att Nerijus befann sig i ladan och hade tagit dit Lisa som han hängt med något som aldrig kan ha fungerat, och sedan skall han ha onanerat friskt i en lampkupa, sedan skall han ha lastat kroppen i sin bil och kört mot Martorp.
Problemet är att Nerijus hade aldrig parkerat någon bil utanför ladan och hade aldrig varit i ladan och någon moped fanns aldrig på parkeringen som påstods utan Lisa hade kört hemåt som är bevisat enligt tidigare inlägg.
Därför fanns varken Lisa eller Nerijus i ladan, utan alltsammans är baserat på en lögn att Nerijus skall vara gärningsmannen, och kokat ihop av personer som också haft snuskig fantasi.
Nerijus bil har kontrollerats mycket noggrant av polisen och det fanns ingenting som visar att någon kropp transporterats med hans bil.
Sedan finns de här vittnena Lars och Malin som påståtts att de såg Nerijus bil komma ut från en grusväg 19.00-19.05 på Martorp i hög fart.
Enligt Lars var bilen en kombi, färgen var Lars mycket osäker på, Lars vill minnas att bilen var blå eller blå-grå kunde vara silvrig.
Lars tror att de kunde vara en Renault, Citroen eller VW.
Lars noterade att bilen var utländsk, han såg att ett L fanns som nationstecken på skylten.
De här vittnesuppgifterna kan direkt ifrågasättas att det var Nerijus bil.
Det fanns aldrig någon Nerijus bil utanför ladan vid 19.00 tiden enligt ett flertal vittnesuppgifter, bortsett från Gustav.
Nerijus bil är mycket lätt att känna igen som är silverfärgad, sedan har den ett dominerande VW märke i fronten som ingen kan missa som sett bilen.
Lars påstod han såg L på reg. skylten.
Enligt FUP sid 901 finns bild på bilen och även reg. skylten och L syns inte på skylten och bilden.
Slutsatsen är att Lars och Malin såg inte Nerijus bil, sannolikt var det någon annan utländsk bil.
Sedan finns det här vittnet Annika och Thomas som påstått att Nerijus passerat dem i hög fart på väg från Martorp till Blomberg vid 19.30-19.45 tiden den 7 juni.
Nerijus har medgett att han passerat dem när han var och tankade diesel den 6 juni och var i Martorp vid 19.00 tiden.
Alltså de här snubbarna har tagit fel på dagen och tiden.
Den 7 juni var Nerijus uppkopplad på sin dator med sin mor och pratade via Skype med henne 19.35- 19.51, därför kunde inte han vara ute på Martorp och köra bil.
För utredningen att ta upp sådana här osäkra uppgifter som bevis i ett mordfall visar att det fanns inget ansvar och respekt mot andra människor.
Därför borde en skarp utredning tillsättas som gjorde en mycket grundlig undersökning hur sådant har kunnat förekomma, därför det här gäller ett mord och inget kioskinbrott eller liknande.
Pappan flyttar mopeden närmare cafét o då utlöstes ett larm så Lena svedung kommer ditt …det tror jag pekar mycket på att mördaren el mördarna kan hela byn
Stackars Lisa blir dödad av en iskall psykopat men då har ju mördaren uppnått sitt mål eller….om han fixar henne EFTER VÄGEN TAR HAN EN DJÄVLA RISK. Så han eller hon el dom måste vara motiverade problemet är att när hon dras in i bil så blir moped kvar o då förstår jag inte varför det är så viktigt att nita 35 åringen?? Men det känns som en kombination av hat o att han redan är bestämd att nitas eller…det fattas nånting hår jag tänker vilken tur att hinna sätta tillbaka moped mellan 2020 o 2030 då pappan kkommer har han kommit tidigare har vittnen kunnat avfärda moped stod där jag tänker men det fattas nånting det där du skrev om konstigt dom inte hittar den andra handsken mordet är gjort i hat inget sexuellt alls pappan tar hjälp av militär det är naturligt han förstår naturligtvis att hans familj kan vara under hot men sen han tillåts ha militär med tillsammans med polis märkligt det rullade bara på men mördaren el mördarna måste gjort nåt misstag??? Om man kunnat spåra masterna så skulle man kunnat ringa in mordet plats o hittat mer spår fynd men det gjorde man inte o mitt i den här sörjan kan jag inte avfärda Jönsson klanen?? Vem el vilka måste skyddas till varje pris?? Naturligtvis har mördaren varit in på cafét kollat kanske fikat det är planerat så in i HELVETET just den här Dan när hon åkte moped första gången ….
Vem är då mördaren? För det vet dom om annars riggar man inte NB. Som gärningsman vem skulle till varje pris skyddas???? Kan man i efterhand återskapa vad telefon befann sig jag menar efter 6 månader???? Varför tar inte inger rönnbeck in polisen Axelsson som var 100% på att inget örhänge fanns där då han letade????? Varför tror du man bara hittar en handske?? Va det blod på Lisas hjälm inuti!????? Varför var batterit trasigt på Hondan????? Varför o vad gjorde Arne i Stockholm samma vecka ???? Har STYVSONEN alibi???
Den här utredningen var en partisk utredning där Nerijus var utsett till gärningsmannen och annat skulle skyddas.
När Lisa skickar SMS till sin far 18.22 ”nu åker jag” och sedan sker den här fickringningen 18.26 och det sker ett mastbyte till den masten som ligger söder om den tidigare kan man inse att Lisa rör sig söderut mot Martorp, från Martorp skulle hon sedan åka mot Husaby. Sedan sker en sådan där Location Update 18.39 och sedan vet man inte vad som hände med Lisas mobil utan att den stängdes mellan 18.39-18.59.
Det skulle ha varit mycket lätt att göra en masttömning och genom den skulle det varit möjligt att lokalisera var mobilen och Lisa befann sig.
Sedan fanns möjligheten att begära trafikdata från mobiloperatören som är skyldig att lagra den i 6 månader och polisen har rätt att få ut sådan data när det gäller ett brott.
Det är endast att inse att ingenting gjordes från utredningen för att lokalisera mobilen och var Lisa tog vägen efter 18.22.
Det finns en enkel förklaring till det om det kunde bevisas att Lisa åkte från parkeringen mot Martorp och sedan mot Husaby, skulle det inte funnits någon möjlighet att påstå Nerijus var gärningsmannen, det skulle blivit omöjligt.
Det borde vara skäl för resning i fallet med en sådan medveten försummelse i fallet av utredningen, som gick ut på att få satt dit en oskyldig person och skydda den skyldige, som det sannolikt fanns en stark misstanke vem det var.
Det kan inte ge någon arbetsstimulans för poliser, utredare, tekniker m.m. att jobba under en sådan här ledning som inte går in för att lösa brottet, utan istället skydda brottslingen och skylla brottet på en oskyldig.
Jag anser poliser, utredare m.m. är duktiga personer som vill lämna ifrån sig ett fullgott jobb som andra yrkesmän och inte syssla med sådant här 1:a gradens mygel.
Det kan inte heller vara trevligt att bo i Blomberg området och veta att Lisas mördare är fri, därför en sådan person brukar vanligen slå till igen, det är en sjuk person som borde ha stoppats, borde ses som ett samhällsansvar.
Nu finns det en möjlighet att brottet löses och det är när mördaren slår till igen och skulle råka bli tagen på bar gärning, sedan vid förhör skulle jag tro att han erkänner alla brott han begått, även det mot Lisa.
Den här brottsutredningen har kostat enorma pengar, med alla övertidsersättningar, advokater, konsulter m.m. Där allt har medvetet varit till ingen nytta.
Sverige behöver en ny regering där en sak måste vidtagas och det är att få en rättssäkerhet i landet som inte finns nu.
Rättssystemet vid brottsutredningar måste omorganiseras, idag är det alldeles för lätt att politiker styr utredningarna.
Det som bekräftar att Lisa åkte iväg med mopeden från parkeringen är att det fanns ingen moped på parkeringsplatsen där hon hade ställt mopeden.
Enligt vittnesuppgifter från väldigt många personer fanns det ingen moped från 18.40-20.30 på parkeringsplatsen.
Bland annat gick personer runt cafeet och parkeringsplatsen och de såg ingen moped där. Genom att det var söndagseftermiddag var många personer i farten den tiden.
Det fanns en enda person som påstod sig ha sett Lisas moped där och det var Gustav den enda av många andra, som aldrig såg någon moped.
Men då måste man komma ihåg att Gustavs motiv har med alla hans uppgifter som han lämnat försökt få Nerijus till gärningsmannen, därför måste man ta hänsyn till att han ser vad han önskar att se.
Utredningen har anammat Gustavs uppgifter som de rätta, men de passar in med utredningen också, att Nerijus skall vara den utsedda gärningsmannen.
Det visar mycket tydligt på vilken låga nivå hela utredningen legat.
Det kan ses som en konspiration mot Nerijus.
Jag anser att spaningsledningen visste om att Lisa hade åkt iväg med mopeden efter grusvägen till Martorp och sedan mot Husaby.
När det kom fram ordnades sekretess och tystnadsplikt på fallet, därför de hade utsett Nerijus till gärningsmannen och skulle börja skapa bevis mot honom.
Förutsättningen att skapa de fejkade bevisen och annat var att det ordnades sekretess, för att kunna hemlighålla operationen.
Planen var att göra ladan till mordplats därför den låg nära cafeet och hitta vittnen som det skulle gå att göra en kedja att Nerijus var gärningsmannen.
Kroppen kom inte till byssjan den 7 juni utan långt senare när likstelheten inträffat, finns ingen möjlighet att den blev placerad i skåpet, utan man inväntade att lekstelheten släppt, som som tar ca 3 dygn och därefter placerades den i byssjan.
Polisen gjorde aldrig någon sökning i byssjan som är med hundförare och hund när en kropp sökes.
Om polisen sökt byssjan och ingen kropp fanns där skulle det inte varit möjligt att anklaga Nerijus för mordet.
Byssjan var inget gömställe en likspårhund som kommit i närheten av byssjan hade markerat.
Att kroppen trycktes ned i ett skåp var sannolikt att det skulle inte gå att fastställa hur lång tid kroppen legat i skåpet, som inte heller kunde fastställas.
Ladan som någon mordplats är endast en bluff och det kan man se på anordningen som Lisa skulle ha blivit hängd, hela den anordningen är en bluff som aldrig skulle fungera i verkligheten.
Fallet är sannolikt den största rättsskandalen i Sverige under modern tid.
Enligt domen sid 19
Enligt Martina Olsson Frisk som var vittne, men varit rättsläkare och har en mångårig erfarenhet av rättsmedicinskt arbete från Rättsmedicinalverket.
Hon kan ha varit placerad någon annanstans och efter att likstelheten släppt placerats i klädskåpet under veckan.
Man hade kunnat undersöka flug ägg och larver för att räkna ut hur länge kroppen legat på platsen/offret varit död, men det har inte gjorts. (Slut citat domen)
I klarspråk menar hon att kroppen funnits på annat ställe innan den kom till byssjan och därför kunde inte det bestämmas hur länge kroppen legat i byssjan.
Det första som skulle ha gjorts är att undersöka hur länge kroppen legat i byssjan, men naturligtvis kunde inte det göras som skulle ha avslöjat bluffen med hela utredningen.
Att påstå kroppen legat i byssjan från den 7 juni kan ses som en lögn.
Ja inger rönnbeck är i särklass den sämsta advokat jag nånsin sett hört hon hade massor av straffsparkar för att fria honom man kan inte antyda att lillebrodern skulle vara gärningsman o samtidigt få alibi av hustrun som i sin tur gav alibi åt bägge bröderna man kan iinte säga Lisa lekte i ladan som barn??? Man släpper inte vittnen som adriana Arne Gustaf o Annika man smular sönder dom i förhör man tar in vittnen som inte sett nån moped man bevisar att mordplatsen är fel björn hurtig har lätt friat honom lätt tro mig inger rönnbeck är en skam hon gjorde det värre för honom det här målet är inget terror över sig nonsens man gömmer saker på eget bevåg det går att komma åt sekretess ganska lätt den TIDSAXEL åklagaren har är så dålig så man skrattar hela det här är som tagit ur en Åsa Nisse film
Sverige har inget bra rättssystem de som har det engelska rättssystemet är det bästa, även utvecklingsländer använder det systemet.
Där är det en högre polisofficer eller två som leder utredningen om det är exempelvis ett mord, och under sig har de utredare, poliser, tekniker, förhörsledare m.m.
När utredningen är klar görs en förundersökning som går till åklagare som är flera stycken och de går igenom utredningen om åtal skall väckas eller inte, väcks åtal skriver de ett åtal som sedan går till domstol och den misstänkte frias eller döms.
Om det är ett prioriterad eller viktigt mord tas polisofficeren som leder utredningen utifrån, därför en lokal polisofficer kan bli påverkad.
Ett mycket effektivt rättssystem som löser brotten snabbt och effektivt och politiker kan inte gå in och påverka.
I Sverige är det en spaningschef och åklagare som leder utredningen där åklagaren är högste chefen.
Under sig har de mordutredare, poliser, tekniker, förhörsledare m.m.
När utredningen är klar görs en förundersökning och åklagaren bestämmer om åtal skall väckas om så skall ske skriver åklagaren ett åtal som går till domstolen och den misstänkte frias eller döms.
Med det svenska systemet är det mycket lätt för politiker att gå in och styra utredningen med åklagaren och spaningschefen.
Med det engelska systemet blir det mycket svårt, därför åklagarna skulle komma på om det är fifflat i utredningen.
Vid utredningen av exempelvis Lisa mordet använde man spaningschefen som kom från området, vilket är felaktigt det skulle varit en spaningschef utifrån, samma sak med åklagaren.
Den här utredningen om Lisa mordet har kostat enorma pengar för samhället och orsaken är att det är ingen korrekt utredning som jag ser det.
Det enda är att göra om alltsammans.
Gustav 17 30. 18 40 1900 …….blå skjorta vem är Claes Jönsson?? Ja vad är den andra handsken??? Den som hittar den har löst mordet man kunde aldrig planterat 2 handskar då förstår ett proffs att hon varit på väg hem osv…men largo kan man spåra vad mobilen var när telefonbolaget el operatören säger det sluta upphöra???’ jag söker svar
Lisas mobil användes 18.22 och 18.26 sedan finns en Location Update i nätet 18.39.
Mobilen skall ha stängts mellan 18.39-19.59.
I förundersökningen finns ingenting hur mobilen rört sig.
Mobilen bytte mast mellan SMS 18.22 och telesamtal 18.26,därför måste mobilen har rört sig under 4 minuter.
Körde Lisas moped i 30 km/timmen har mobilen rört sig ca 2 km under 4 minuter och ytterligare 6-7 km till Location Update 18.39.
Därför kan påstås att hon körde minst ca 10 km innan något kunde hända henne.
Om masttömning skulle ha gjorts finns tiden för varje händelse och en lokalisering av mobilen är möjlig, men någon masttömning gjordes aldrig.
Sedan finns det en datalagrings lag som fungerar på det sättet:
Lagen kräver att mobiloperatören lagrar så kallad trafikdata i 6 månader.
Den innefattar uppgifter om vem som kommunicerade med vem, när det skedde, var de som kommunicerade befann sig och vilken kommunikation som användes.
Själva innehållet i SMS mejl eller telefonsamtal sparas ej.
Sedan är det endast polisen som kan begära de här uppgifterna när det gäller brott.
Som jag ser det mycket enkelt att få fram uppgifter och bevis att Lisa åkte med mopeden från parkeringen efter grusvägen mot Martorp och sedan mot Husaby som hon hade den planerade rutten.
Ett sådant bevis hade eliminerat alla påståenden att hon fanns i ladan.
Därför inga uppgifter togs fram hur Lisas mobil rört sig från det att hon åkte från parkeringen, har utredningen missat uppgifter som skulle ha kunnat fria Nerijus.
Det är ett mycket grovt misstag för utredningen att inte ta hänsyn till uppgifter som skulle direkt ha friat den misstänkte.
Ett sådant misstag är direkt orsak för resning i fallet.
Jag tror STYVSONEN dödade henne
Jo men om Inger rönnbeck läst noga har kunnat begära in Göran mor o dotter då har ju TIDSAXELn gått av det var ju det hon bla missar själv anser jag datorspåret starkt o det kan hurtig föra i bevis det friar honom sen dna med hår ifrån människa o djur är besvärligt att åklagaren inte gått till botten med det finns andra vittnen som inte sett nån moped vidare skulle o kan hurtig lätt krossa ANICKA o Gustav o Adriana bevisa att det är rent ljug likaså journalister om man betalar bra till dom….
MEN SOM JAG SKRIVIT TIDIGARE SLÅR NÅN JOURNALIST KLORNA I DET HÄR DÅ RYCKER HELA HÖGEN AV SKIT DU SKA VETA DET FINNS KRAFTER SOM ÄR AV SÅN DIGNITET ATT DOM FÅR BACKA O SOM VILL FÅ HONOM FRI BLA DNA KANSKE INTE FÄLLDE HONOM MEN DET VAR BESVÄRANDE TJA ETT VITTNE SOM TAR FEL PÅ DAG GUSTAF JÖNSSON MÅLADE IN SIG I ETT HÖRN DÅ HAN INTE MINNS TROTS ATT NB TALAR OM VILKEN SKJORTA HAN BAR HAN ÄR ÄVEN UNDER DAGEN FOTOGRAFERAD MED SAMMA SKJORTA OSV ADRIAN LÖGNARE HENRIK TJA DET SOM STÖR ÄR JU ATT MÅNGAAv militären är ju vänner till Jönssons ligan paire hittar ett örhänge o ger till Arne varför då den här p är militär militär skyddar Jönsson ligan det här har inget med terror hot att göra det handlar om ge o gentjänster det är ingen kaliber i det här mer en att en oskyldig måste straffas Björn hurtig tror jag till slut får resning han är en sån typ av advokat skandal tja så är det ju men HD SPELAR FARLIGT OM DOM INTE PRÖVAR DETTA FÖR DET HÄR ÄR ETT MORD SOM VISSA KOMMER ATT VILJA ROTA I O DÅ OM OMSTÄNDIGHETER KOMMER FRAM VILKET KOMMER O SKE DÅ ÄR FÖRTROENDET TOTALT KRASCHAT
Det skulle inte att gå och få fallet under sekretess om det inte bedömdes som ett terrorhot sedan om det var det är en annan sak.
De kunde inte avslöja att Lisa åkte med mopeden mot Martorp och Husaby, de kunde inte heller avslöja att kroppen fanns inte i byssjan de första dagarna efter försvinnandet m.m.
Allt sådant kunde genomföras därför fallet var under sekretess.
När man studerar Jönssons klanens vittnesmål kan man se att deras målsättning är att få Nerijus som den skyldige.
När de har sådant mål kan man lätt misstänka att de försöker skydda någon.
Svenska journalister tror jag inte på, de är centralstyrda, den enda möjligheten är att utlandet börjar skriva om fallet.
Tror du att Björn hurtig har genomskådat allt det här jag anser ju att datorspåret friar honom men hurtig menar att hon bragts om livet i andra änden av ladan jag förstår inte han tankegångar jag tror ändo att dom utslängda sakerna skulle försvåra för nb jag ser inget värde av att annars slänga ut dom men att man avfärdar Axelsson visar en en gång hur dåligt skött allt har varit konstigt han döms pga av dna 10 stycken men dom är placerade så det har inte uppståt vid själva gärningen hoppas hurtig fattar det här det är så enkelt att spräcka allt jag håller med svagt av Anders o inte anmäla bla
Jag tror inte Hurtig får igenom någon överklagan till HD, orsaken är att det är en sådan stor skandal det här fallet att det finns starka krafter som inte kan acceptera att det rivs upp.
Hela fallet är korrumperad från från botten till toppen och med politisk inblandning.
Fallet är klassad som terrorhot, när man ser till den insatsen som gjordes i fallet och det måste vara ett regerings beslut för ett sådant beslut.
Nerijus blev inte fälld för DNA som fanns på vissa av Lisas plagg, därför DNA kan planteras som också är gjord i det här fallet.
På Lisas saker efter grusvägen fanns endast DNA från Lisa men det kan inte vara hon som placerat ut dem, som visar DNA är inget bevis i det här fallet.
Nerijus blev fälld därför man gick på Gustavs uppgifter att mopeden fanns på parkeringen och att en grå hantverkarbil fanns utanför ladan som antogs vara Nerijus bil att han mördade Lisa i ladan och sedan transporterade kroppen till Martorp och där finns vittnena Malin och Lars som anser de sett vad de trodde var Nerijus bil som körde mot Martorp och sedan finns Annika som vittnad under ed att Nerijus passerade henne och pojkvännen 19.30-19.45 den 7 juni på väg mot Blomberg från Martorp.
Det finns inga bevis mot Nerijus och vittnesuppgifterna stämmer inte, när man ser till andra uppgifter.
Vid ett mord måste det finnas en sammanhängande kedja med bevis och indicier, i det här fallet finns endast brutna länkar.
Enligt domen sid 36
En annan märklig omständighet som tingsrätten inte fått något svar på är vem som lagt eller kastat ut de fynd som gjordes utmed en liten markväg mot Martorp.
Fynden var alla saker som härrörde från Lisa Holm. Någon annan persons DNA än Lisa Holms fanns inte på sakerna. Har gärningsmannen lagt ut sakerna och i så fall när ?
Kan det finnas någon annan än gärningsmannen som lagt ut sakerna ?
Tingsrätten har inte funnit någon rimlig förklaring till fynden.
(Slut Tingsrättens citat)
Att hitta förklaring till de utlagda sakerna är mycket enkelt.
Det kan inte vara Lisa som tappat dem eller lagt ut dem.
Det kan inte heller vara Nerijus som lagt ut dem, som är helt osannolikt, därför de som placerat ut dem har haft tillgång till kroppen och plockat sakerna därifrån.
De som lagt ut sakerna har inte velat att Nerijus skulle få skulden för mordet på Lisa, på sakerna fanns också endast DNA från Lisa.
De visar att de till fullo behärskar tekniken att plantera DNA och se till att det finns inget DNA också.
Det är samma personer som planterat DNA i ladan och byssjan från Nerijus på Lisas saker, men inte hennes kropp.
Det är samma personer som planterat örhängen och handsken i ladan som visar att Nerijus hade ingenting med Lisas död att göra.
Den anordningen som finns i ladan fanns det ingen möjlighet att hänga Lisa i, den som tror på det måste vara helt okunnig.
Lisa vägde ca 60 kg att dra upp den tyngden för en person med ett snöre över ett vattenledningsrör till en höjd av över 2 meter där Lisas hårstrå fanns är helt omöjligt.
Alltsammans är bevis på att de ville inte att Nerijus skulle få skulden för ett mord han aldrig begått.
Enligt FUP 602
Den 8 juni sökte polisen mycket grundligt ladan med specialhundar (lik, blod och sperma) och tekniker med polispersonal, men de hittade ingenting som kunde kopplas till Lisas försvinnande.
Efter avslutat sökning gick kommissarie Henrik Axelsson in i ladan för att titta..
Han uttalar H. Axelsson:
Där örhängen anträffades enligt foto den 10/6 22.00 minns jag särskilt eftersom den platsen var vid en trattliknande plåtkonstruktion som jag blev extra nyfiken på under mitt besök den 8/6.
Jag kan med 100%säkerhet säga att det inte låg något örhänge på den platsen den 8/6, utan det måste ha kommit dit efteråt.
Uttalande från poliskommissarie Henrik Axelsson.
En poliskommissarie är inte vem som helst utan har stort förtroende när det gäller sådana här saker.
Det finns endast på ett sätt de här örhängen kommit dit och det är genom plantering, samma sak med handsken som hittades.
Planteringen av örhängen och handsken är gjorda därför Nerijus skulle inte få skulden för mordet på Lisa.
Om inte så var fallet fanns det ingen orsak att placera sakerna där i ladan.
De som har planterat de här sakerna i ladan har haft tillgång till Lisas kropp därifrån de kommer.
Lisa har aldrig varit i ladan utan är endast påståenden som är gjorda utan några som helst bevis.
Polisen sökte ladan mycket grundligt den 8 juni de hittade ingenting som visade att Lisa varit i ladan. De hade också stora resurser att söka ladan mycket noggrant med sofistikerade hjälpmedel.
Lisa åkte med mopeden från parkeringsplatsen efter grusvägen mot Martorp och sedan mot Husaby som var hennes färdplan, att hon skulle begett sig till ladan från parkeringsplatsen finns ingenting som bevisar det.
Vid sökning med hund den 7 juni där hennes moped stått visade sökhunden att det fanns inget utgående spår för Lisa utan att hon rört sig i närheten av mopeden som att hon åkt iväg med den.
Enligt ett flertal vittnen fanns det ingen moped på parkeringen från ca 18.40 – 20.30, därför Lisa hade åkt iväg med den.
Det finns ingen som såg någon moped på parkeringen mellan 18.40-20.30, uppgiften som Gustav kommit med anser jag kan raderas, när man ser till andra uppgifter han kommit med.
Det skall också finnas ett vittne Anders som var övertygad att han mötte Lisa på mopeden vid 18.30 tiden som åkte från Blomberg och söderut.
Mopeden togs tillbaka av någon från platsen där hon blev kidnappad från den, alltså tvingades av den.
OH herregud vad Lars Johansson idioten måste marknadsföra mordet på Lisa jag har sett igenom alla lögner påhitt trams o ren galenskap i den här värdelösa TIDSAXEL bara som ex adriana så DJÄVLA dåligt tajming på det ljuget Gustav du som hux flux tappar minnet o måste ha hjälp av NB. För att du ska komma ihåg vilken färg på skjortan du hade den där ljus blå med vit krage du vet här fixar NB ALBI ÅT SIG SJÄLV PGA ATT DU INTE MINNS WOW ANICKA DU MÅSTE KOMMA IHÅG RÄTT DAG. Innan du svär eden ok du är ett trams vittne Arne Jönsson nu är det mig du får möta tro mig du som tog blodprovet sorry det är en Kalle Anka utredning obducenten lyssna Lisas skador var betydligt mer omfattande o det tar 4 DAR till en vecka o se.Lisa kvävdes till döds o det var mer våld tejpen är ett eftersspel likaså repet dna på jackan sattes dit av polisen punkt slut den svarta suven vem satt i den’ ja du vet ju ARNE ELLER…!!!!!!!
Man kan påstå att Lars Johansson varit kocken för Blomberg soppan. Jag anser det svagt att ingen i Blomberg haft kurage och exempelvis vittnat att det fanns ingen moped på parkeringen efter 18.40, det skulle ha gjort att utredningen blivit tvungen att stoppas på den galna vägen att Nerijus är gärningsmannen.
Det är en sak som är säker och det är att Lisas mördare är på fri fot och kan slå till igen, det är utan tvekan en sjuk person som måste stoppas och inte skyddas.
Det har ingen betydelse om gärningsmannen tillhör någon respekterad familj det är ett samhällsansvar att stoppa sådana personer.
Nu kommer Blomberg invånarna och däromkring att få leva med rädsla att mördaren kan slå till igen, något motiv har inte sådana gärningsmän.
Nu har det bedrivits en form av häxjakt mot Nerijus och även de andra litauerna där man försökt svärta ned och håna dem så mycket som möjligt.
Tror du björn hurtig förstår att dom el 36 åringen är ditsatta??? Varför tutar Arnes Honda? Det är Arnes Honda suven 611 !!!!! VEM DÖDAR LISA ? Motiv’?”?
Du menar Arne planterar handsken ? O att håller den gömd till dagen efter då han har med sig Litauerna???? Det är Arne som flyttar runt handsken?
Hade inte suven eob 611??? Ja vad fanns den andra handsken obducenten är med alla är med i ditsättningen av honom det tar inte 11 veckor o få klarhet det vet jag i det här fallet max 4 DAR o folk går på det här anledning är att man måste få tid att hitta en TIDSAXEL bland annat……
Enligt FUP 599
Kent arbetar som elektriker och var kallad till Blomberg rörande en tork som var installerad i ladan mittemot kafeet.
Kent kom till platsen men hittade inte Lars arrendatorn eller AJ.
Efter en stunds letande hittade Kent Lars och de tillsammans gick runt och såg på byggnationerna.
Både Lars och Kent hoppade ned i en grop där elevatorer var installerade, då trampar Kent nästan på en liten handske.
Lars plockar upp handsken och lägger den på kanten av gropen och Kent påpekade att den kanske tillhörde den försvunna Lisa Holm.
Det som nu sker är att det görs ett arrangemang att det måste bli någon av litauerna som hittar handsken, om inte så sker är naturligtvis handsken planterat i gropen.
Det här medför att det anordnas att litauerna finns i närheten av gropen och även AJ finns där och Aivara får nu syn på handsken som tidigare legat i gropen och plockar upp den och ger den till Arne Jönsson som säger att han skall föra den till polisen.
Naturligtvis tror Aivara att det var han som hittade handsken och utredningen fick det till att det var litauerna som var skyldiga till att handsken fanns där, eller att den blåst in.
Underligt att det inte frågar var den andra handsken tagit vägen.
Hela fallet är fullproppat med sådant här skojeri där motivet är att få Nerijus skyldig till mordet på Lisa.
Att kalla det här fallet för den största rättsskandalen i modern tid i Sverige är ingen överdrift.
Rättelse till ovan inlägg:
Kent kom till ladan ca10:15 Enligt FUP 599
När Kent och Lars befann sig i ladan och hade hittat handsken kom Arne Jönsson in i ladan som tar upp handsken och gick ut med den till polisen som fanns på utsidan av ladan.
Enligt Kent var det endast Lars och Arne som rörde i handsken, några litauer fanns inte i ladan.
Enligt FUP 1606
Bröderna Nerijus och Aivara kom till ladan 07.00 på morgonen och när de kom in i ladan såg de omedelbart handsken och Aivara tog upp den och lade tillbaka den på samma ställe.
De hämtade vissa verktyg i ladan och inga andra personer fanns i ladan, utan de åkte efter en kort stund till hus nr 10 för att jobba där.
När bröderna kom tillbaka vid 11.00 tiden och polisen höll på att spärra av lokalen låg handsken på ett betongblock bredvid brunnen.
Den låg inte på samma ställe handsken där Aivara släppt ned den, utan ca 3 meter åt sidan.
Därför kan konstateras att Arne Jönsson gick inte till polisen med handsken, som Kent påstått.
Sannolikt visste ingen att bröderna varit där 07.00 för att hämta verktyg och sett handsken, utan trodde att Kent och Lars var de första som hittade handsken.
De som tror att Lisa tappade handsken i ladan borde ha ställt frågan var är den andra handsken ? Därför ingen åker med en handske på ena handen och den andra utan.
Det gjordes en mycket noggrann undersökning i området, om den andra handsken funnits där skulle den ha hittats.
Jag anser handsken i ladan planterades dit och kom från ett helt annat ställe och blev inte tappad ladan.
De som tror att Nerijus är skyldig till att handsken fanns i ladan borde väl förstå att om det varit fallet hade han plockat bort handsken därför Nerijus och Alvara de var ensamma och först i ladan 07.00.
I stället borde de ställa frågan varför gick inte AJ till polisen med handsken när han plockade upp den enligt Kent, och den sedan kom tillbaka där den hittades ?
Det är 2 el 3 som fixar henne en person kan men det är risk o svårt med moped jag tänkte fanns det inte ett asyl boende i närheten av Blomberg???
Varför blev STYVSONEN aldrig förhörd?????
Varför spårades inte den svarta SUV bilen upp och undersöktes ?
Att spåra upp den bilen kunde inte vara något märkvärdigt eftersom många hade sett den och någon hade även reg. nummer på bilen. Om den varit inblandad i mordet på Lisa hade det sannolikt funnits spår i den, som kunde ha bevisat en sådan inblandning.
När sådana här självklara saker inte har genomförts skapar det en stark misstanke att fallet Lisa har mörkats, för att dölja gärningsmannen.
Nerijus blev utsedd till en ”scapegoat” och ingenting annat, att han skulle vara gärningsmannen är en miserabel dålig plantering.
Man måste se till vad man vet i fallet och det är att Lisa åkte iväg med mopeden efter den planerade färdvägen upp mot Martorp och vidare mot Husaby. Det skall finnas en person Anders som mött henne 18.30, men han har inte ställt upp som vittne och kanske har ingen lust till det heller. Eftersom mopeden fanns inte på parkeringen enligt vittnen från 18.40- 20.20 finns det ingen tvekan utan hon åkte iväg med mopeden.
Sedan blir den svarta SUV bilen misstänkt eftersom den bevakat Lisa och försökt följa henne sedan när hon slutade sitt jobb.
Eftersom det blev satt sekretess på fallet finns ingen möjlighet veta var mordplatsen kunde vara och var kroppen fanns placerad när den hittades.
Efter tre timmar blir det likstelhet som gör att kroppen gömdes på något ställe innan den placerades i byssjan på Martorp, det tar ca 3 dygn innan likstelhelten släpper och därefter placerades den i byssjan.
Polisen gjorde aldrig någon sökning med hundförare och hund inne i byssjan från den 7 juni till 12 juni, därför kan ingen påstå att kroppen funnits i byssjan från den 7 juni, naturligtvis kan de tro så, men det är annat än att veta och ha bevis.
Om inte sekretess blivit satt på fallet skulle det inte funnits någon möjlighet att börja påstå Nerijus är gärningsmannen.
Eftersom sekretess sattes på fallet är det ett regeringsbeslut som togs att det fanns ett sannolikt terroristhot, och ser man till den massiva sökinsatsen som gjordes verkar den bedömningen helt korrekt.
Jo allt du redogör här stämmer jag instämmer till100 % men det är märkligt med sekretess av bilderna jag tror bilderna kan visa helt andra spår en rep tyvärr tror jag hon var rejält tilltufsad o det i sin tur har ju friat honom det är hemskt dåd men på nåt sätt ska han bli fri….man måste göra det väldigt obekvämt för dom o säger åter börjar nån journalist gräva o media följer då är spelet över så HD BÖR PRÖVA DET HÄR DET ÄR FÖR MÅNGA O GRAVERANDE MISSTAG JAG ANSER ATT RESNING BÖR GÖRAS BLA ANG DATORSPÅRET DNA EJ UTRETT PÅ HENNES UNDERKLÄDER SAMT TEJPEN FEL MORDPLATS TIDSAXEL SOM ÄR HELT VÄRDELÖST
Det enda rätta är att det blir resning i fallet, om HD försöker med att försvara sina kolleger i TR och HR med att avslå en överklagan, det kommer medföra att hela rättssystemet kan ses som korrumperad.
I sådant fall skulle omvärlden stämpla Sverige som en skurkstat.
Den där inre blödningen vid knät o vad märkligt verkar som det har börjat läkt??? Kan ha kommit till innan mordet
Ja ett inlägg det är klart att den här regeringen måste bort speciellt när man ser MP UPPFÖRANDE DET BLIR NY REGERING 2018 JAG TÄNKER PÅ VARFÖR MÅSTE LISA MÖRDAS ???? Det är ett sjukt motiv bakom det här mycket sjukt
Ja aj har en svart suv det är väl han STYVSONEN eller nån annan…. Men att aj vet hur det ligger till är jag helt säker på att det är sekretess på bilder på Lisa det FINNS fler orsaker till det ingen vet ju nu om hon var tejpad hade snara om halsen när hon hittas snutar grisarna satte dit efterspelet likaså datorn spåret
Lisa åkte med mopeden efter att hon slutat jobbet efter grusvägen från cafeet som var en genväg mot vägen från Blomberg och söderut.
Gärningsmannen med den svarta SUV bilen påträffar henne och kidnappar och mördar henne, men kroppen förs inte till byssjan på Martorp utan till något annat ställe.
Det som visar att ingen kropp fanns i byssjan från den 7 juni är att polisen gör inget sök med hund i lokalen, de fick helt enkelt ingen order att söka där.
Varför söktes inte lokalen med hund de första 5 dagarna ? Någon brist på resurser fanns inte, enligt polisens egna uppgifter hade de tillgång till 20 tal hundar och 80 poliser.
Sanningen var nog den att ledningen sannolikt visste om att det fanns ingen kropp i byssjan på Martorp, om de skulle ha sökt där och det fanns ingen kropp skulle de inte ha kunnat beskylla Nerijus som gärningsmannen.
Kroppen kom till byssjan efter att likstelheten hade släppt som tar ca 3 dygn och då trycktes den ned i ett skåp som gjorde det gick inte att fastställa dödsdatumet och inte heller hur länge kroppen legat i skåpet.
Gustav har påstått att han passerade ladan 19.00 och det fanns en grå hantverkarbil utanför ladan som han inte utesluter att det kunde vara Nerijus bil.
Ett vittne kommer till ladan ca 18.40 och går in i ladan för att se vad som pågår där, han ser ingen grå hantverkarbil utanför ladan, ett annat vittne passerar ladan 18.50-18.55 men han ser ingen grå hantverkarbil utanför ladan.
Henrik passerar ladan 19.00 efter att Gustav passerat den men ser ingen grå hantverkarbil utanför ladan.
När man ser till vittnesuppgifterna fanns det ingen grå hantverkarbil som kunde vara Nerijus bil utanför ladan, som påståtts.
Därför fanns inte Nerijus i ladan som skulle ha mördat Lisa som påståtts, utan kan ses som en påhittat lögn.
Någon transport av Lisas kropp från ladan har aldrig kunnat bevisas och har heller inte förekommit.
Vittnen Lars och Malin som påstått att en bil kommit ut sladdande från en grusväg på Martorp är mycket osäkert vittne han visste inte färgen på bilen och inte heller vilket märke, kunde vara vilken bil som helst.
Sådana osäkra uppgifter borde inte tas med i en mordutredning.
Annika som påstått att Nerijus kommit i hög fart och passerat henne och sambon på väg från Martorp har gjort det misstaget att hon tagit fel på dagen och tiden.
Nerijus hade varit i Martorp för att tanka diesel vid 19.00 tiden och sedan åkt hemåt men det var den 6 juni och inte den 7 juni.
Den 7 juni från 19.35-19.51 pratade Nerijus med sin mor i Litauen som är bevisat och modern har sagt också att hon pratade med Nerijus den tiden.
Det här påståendet med olika tider att Nerijus skulle ha mördat Lisa och transporterat kroppen till Martorp, kan ses som en konspiration mot Nerijus att han skulle få skulden för mordet på Lisa.
Lisa åkte från parkeringsplatsen vid 18.30 tiden efter grusvägen som går mot Martorp, sedan tar hon vägen mot Husaby och sedan vägen mot Kinne Kleva och mot Holmesta Götene, det var hennes planerade färdväg.
Den här svarta SUV bilen har kunnat åka till Husaby och där väntat in Lisa eller åkt från Husaby mot Martorp för att möta Lisa.
Sannolikt har han ansett att hon åker mot Husaby när hon inte passerade SUV bilen fastän han körde mycket sakta när han åkte från parkeringen vid cafeet.
Den som körde SUV bilen bör ha känt till området mycket väl.
Det måste till en förändring i landet det kan inte fortsätta på det här sättet.
Sverige måste ha en rättssäkerhet som inte existerar nu, det är endast att konstatera. Jag har själv gått in mycket noggrant i fyra fall där jag misstänkt att de påstådda gärningsmännen var oskyldiga, i alla fyra fallen hittade jag bevis att de var oskyldiga men de blev dömda ändå och alla fallen gällde mord.
Den enda möjligheten är nog att det blir en ny regering och mycket måste rensas upp som har förfallit däribland rättssystemet.
Att ha en Rikspolischef som är politiker och också agerar politiskt är inte hållbart.
Nu sker det allt för ofta politisk inblandning vid utredningar.
Det borde vara ett system där en hög polischef eller två leder utredningen och under sig har de poliser, utredare, tekniker, förhörsledare m.m.
Sedan när utredningen är gjord går förundersökningen till åklagare som är flera stycken och de bestämmer om åtal skall väckas, om så är fallet skrivs ett åtal som går till domstolen och de friar eller fäller personen.
Genom ett sådant system kan inte politiker blanda sig i utredningar som gör att de blir ojusta och kostar en massa pengar att dölja alla oegentligheter.
Politiker blandar in sig där de anser att det måste fuskas.
Vid utredning om exempelvis mord fungerar systemet som sådant.
Det är en spaningschef och åklagare som leder utredningen, där åklagaren är högste chefen.
Under sig har de poliser, utredare, tekniker, förhörsledare m.m.
När utredningen är gjord görs en förundersökning eller den görs fortlöpande, när den är klar bestämmer åklagaren om det skall bli åtal eller inte, blir det åtal skriver han ett åtal som går till domstolen.
Här kan man inse att det är mycket lätt för politiker att gå in och styra utredningen med åklagaren och spaningschefen, de tar inte upp besvärliga bitar i utredningen helt enkelt.
Nu är det sannolikt inte många som går igenom förundersökningarna noggrant, men den som gör det kan mycket lätt se när oegentligheter förekommit.
En förundersökning kan vara på flera tusen sidor , den här med Lisa Holm är endast på 2000 sidor, men när jag ser till inlägg på olika forum är det inte många som kan ha läst den.
Sedan har Sverige inga journalister utan de är ja sägare till regeringen hela bunten.
Det som visar att svarta SUV spåret är det rätta är att det spreds rykten om att Lisa skulle ha pratat med hjälmen under armen med personer i den svara SUV bilen. När man ser till tidsaxeln var det här lögner, jag anser att de har spridit de här lögnerna avsiktligt, de skall komma från två oberoende källor i närheten av cafeet, som sett det från terassen . Orsaken att sprida sådana här lögner är att neutralisera SUV bilen att det är en massa rykten därför har det ingen trovärdighet att den existerat, sedan svärtar det ned Lisa också.
SUV bilen har existerat men Lisa har inte pratat med någon i bilen.
När inte B.Bertilsson fick vittna om SUV bilen utan måste vända sig till advokaten, som han gjorde och vittnade för Hovrätten, när en sån seriös person måste göra på det viset, väcker det misstankar som är befogade.
B.Bertilsson såg det som sin plikt att vittna, som han gjorde helt rätt i och var ett viktigt vittnesmål.
Sedan kommer den stora frågan varför spårades inte SUV bilen upp och den föraren togs in för kontroll.
Någon skall ha haft regnummer på bilen som skulle lämnas till polisen, men eftersom det inte kommit med i förundersökningen kan det inte ha blivit gjort.
Med SUV som starkt misstänkt för Lisas död faller hela svamlet med ladan som mordplats och att Nerijus skulle vara gärningsmannen.
Sedan är det vittnen under ed som måste undersökas varför de kommit med vittnesmål som inte stämmer med vad de påstått.
Det blir som att gräva i en skithög, desto mer man gräver desto mer de luktar eller stinker.
Skulle det kunna vara en polis…..?
Någon polis kan det inte vara därför en sådan skulle ha åkt fast mycket snabbt.
Man kan aldrig vara 100% säker på den svarta SUV bilen men jag sätter prognosen till 99,9%, nu har jag ingen aning vem som kunde vara förare till den och ägare.
Det är mycket skumt därför den har inte blivit undersökt, om så hade varit fallet hade det funnits i förundersökningen.
Men då är STYVSONEN inneresant jag skrev förut att jag träffat en afghaner i landet som har dödat o slagits men dom var väldigt tacksama att få bo här men väldigt trötta på krig o sånt om afghaner gjort mordet då har dom aldrig hittat Lisa tror jag men du har rätt på alla punkter att han är oskyldig o att det är planerat samt en otäck mörkläggning jag har alltid trott han varit oskyldig han verkar vara en hygglig rejäl arbetare som vill jobba göra rätt för sig o allmänt trevlig inget kriminellt innan han passar inte in jag hoppas han får resning vid nej går göra omtag men då måste bla Anders vittna så jag ska till Blomberg snart tänkt mig ta en fika på cafét titta lite..
Hovrätten hade möjlighet att rädda ansiktet för rättssystemet i Sverige och det är att de skulle ha accepterat Irinas vittnesmål under ed från Litauen och friat Nerijus.
Irina är den som till 100% vet om Nerijus fanns i bostaden den tiden när Lisa försvann och blev mördad.
Hon skulle väl aldrig inför ed vittnat mycket bestämt att Nerijus fanns i bostaden från 18.45 den 7 juni om det inte var sanningen.
Irina anser jag har haft en advokat som rådgivare, den advokaten har läst igenom förundersökningen vad jag kan förstå, och vet om att Nerijus är oskyldig, han kan ha använt Google translator för det ändamålet.
Irina har säkert fått försäkringar av advokaten att Sverige kan aldrig få henne utlämnad, i så fall måste de komma med bevis att Nerijus är skyldig till mordet på Lisa och sådana bevis finns inte helt enkelt.
Irina, Aivara och Nerijus de litar inte alls på det svenska rättssystemet och det är helt förståeligt, det vet om alla tre att Nerijus är helt oskyldig och fått livstids fängelse.
HD kan naturligtvis avslå överklagan som B. Hurtig kommer med men det löser ingenting, därför utlandet kan börja skriva om fallet och fördöma det svenska rättssystemet, som de gjorde med CP fallet, och gjorde HR helt friade honom.
Det finns många som vet om att Nerijus är helt oskyldig men de vågar inte uttala det, därför de vet om att det blir konsekvenser i så fall.
Mördaren finns bland Arne Jönssons pack men svara på frågan varför säger iinte Inger rönnbeck det du påstår ?????? Ingår hon OCHSÅ i det sjuka spelet hennes agerande visar på ren teater om björn hurtig haft 36 åringen från Start då har han till 100% varit fria!!!!!! Garanterat
Advokat Inger Rönnbäck gick in för att bevisa att Nerijus fanns i bostaden när Lisa försvann och blev mördad. Hon fick Irina att vittna inför ed som var en mycket viktig sak, men som inte Hovrätten kunde acceptera, därför det gick emot åklagarens vittnen under ed.
Sedan tog hon in B. Bertilsson att vittna i Hovrätten som gör att man får en korrekt tidsaxel med den svarta SUV bilen, som är mycket viktigt.
Jag tror inte hon hade en klar linje på hela förloppet, utan även misstänkte den yngre brodern som är helt felaktigt, men utan tvekan ansåg hon att Nerijus var oskyldig till modet på Lisa.
Jag misstänker att den skyldige till Lisas död är den som körde den svarta SUV bilen. Jag anser att han måste tillhöra någon etablerad familj med makt, eftersom han blivit skyddad från många håll, det kan inte vara någon vanlig kriminell person.
Om det skulle ha varit en vanlig udda sjuk kriminell person, den där SUV bilen skulle ha blivit plockat mycket snabbt och dess förare.
Fallet skulle ha blivit löst för länge sedan.
Det är mycket lätt att inse Nerijus kan inte vara någon gärningsman, men sedan att gå vidare blir knepigare, därför det finns mycket vilseledande i fallet och även sekretess.
VARFÖR TAR IR INTE IN VITTNEN SOM DOTTER O MODERN GÖRAN ETC O PÅVISAR ATT LISAS MOPED STOD ALDRIG HELA TIDEN VID LADAN UTAN HON ÅKTE IVÄG MED MOPEDEN HÄPNASVECKANDE DÅLIGT FÖRSVAR JAG ANSER INGER RÖNNBECK ÄR HELT INKOMPETENT O ATT GÖR GÄLLANDE ATT LILLEBRODERN SKULLE VARA GM HON FÖRSTÖRDE HANS ALIBI HON ÄR BLOTT EN AMATÖR SNARAN VID HALSEN NÄR MAN HITTAR HENNE HUR VAR DEN KNUTEN???? Repet fortsätter en bit?????? Arne Jönssons Honda? Vad varför var det så viktigt för herr Jönsson att få bagagetutrymmet tvättat??? Hade Lisa varit där kanske????
Jag anser att det är en sjuk avvikande slyngel från överklassen som skall försvaras till varje pris, för att inte dra vanära och skam över de som skyddar honom.
Därför har en fattig proletär från ett baltland blivit utsedd att få skulden för mordet,, som kommit till Sverige för att jobba hårt med 12 timmars arbetsdag 6 dagar i veckan och därmed kunna få en sparad slant att kunna förbättra sin levnadsstandard i sitt hemland.
Nu har de också haft fräckheten att sätta ett skadestånd på 150.000 kr på honom en helt oskyldig person, som mycket lätt kan bevisas flera gånger om, att han är helt oskyldig till mordet på Lisa.
”Bortom all rimligt tvivel” är han helt oskyldig till mordet på Lisa.
Därför det fanns ingen moped på parkeringen enligt många vittnen, som passerade den och även fotvandrade runt den, är beviset att Lisa fanns aldrig i ladan efter att hon försvann.
Enligt ett flertal vittnen och när man ser till tidsaxeln fanns det ingen grå hantverkarbil utanför ladan från 18.40-19.00 och därför kan inget mord ha skett där.
Det finns inte heller någonting som bevisar att varken Nerijus eller Lisa funnits i ladan den kvällen hon försvann.
Någon transport av Lisas kropp från ladan har naturligtvis aldrig skett och det finns inga bevis heller till någon sådan transport.
Utredningens vittne för hela det här fallet att Nerijus är gärningsmannen var vittnet under ed Annika som skall ha sett Nerijus bil köra i hög fart från Martorp mot Blomberg den 7 juni 19.30-19.45.
Men nu var det den 6 juni som Nerijus varit i Martorp för att tanka diesel vid 19.00 och åkte mot Blomberg.
Den 7 juni fanns Nerijus i bostaden och hade Skypesamtal med sin mor 19.35-19.51, därför faller utredningens vittne och blir till intet.
Hela kedjan har endast brutna länkar.
Det har påståtts att Lisa med hjälmen under armen pratade med personer i den svarta SUV bilen, men det är lögn hon har aldrig pratat med någon i den svarta SUV bilen.
Julia lämnar cafeet vid 18.00 tiden innan B. Bertilsson passerar som enligt hans uppgifter var vid 18.10 tiden.
När Julia lämnar cafeet ser hon ingen svart SUV bil på parkeringen, utan endast LIsas moped som finns där.
När B. Bertilsson passerar ser han en svart SUV bil på parkeringen och Lisas moped på parkeringen, alltså SUV bilen kom dit strax efter 18.00.
Rebecka, Lowa och Lisa slutade samtidigt ca 18.20.
Lisa går till sin moped och Rebecka och Lowa stänger en stor port och sedan går de till röda bilen de åker med.
De ser ingen svart SUV bil på parkeringen utan den har sannolikt sakta börjat åka iväg.
När vittnet Magnus passerar 18.30-18.40 parkeringen och cafeet ser han Lisa stå vid mopeden och är förberedd att åka iväg.
Magnus kommer ikapp en svart SUV som kör väldigt sakta och det tar honom ca 500 m innan han kan köra om SUV bilen.
Det här visar att det enligt tidsaxeln fanns ingen möjlighet för Lisa att hon pratat med någon i SUV bilen, tiden som Magnus uppger behöver inte vara exakt.
Lisa skickar SMS till sin far 18.22 ” nu åker jag”.
Den här SUV bilen tycks varit obekväm för utredningen därför de har inte haft intresse att spåra upp SUV bilen och när B. Bertilsson skulle vittna var de inte intresserad av hans vittnesmål, och han är en pensionerad polis och kan ses därför som mycket seriös.
B. Bertilssons uppgifter har stor betydelse att få den rätta tidsaxeln på SUV bilen, han kontaktade advokat I.Rönnbäck som bjöd in honom att vittna i Hovrätten.
De här ryktena som spridits att Lisa skulle ha pratat med personer i den svarta SUV bilen kan vara ett sätt att försöka skapa någon myt att det aldrig har funnits någon SUV bil där utan är endast rykten.
Det finns personer som anser att den svarta SUV bilen är obekväm, och jag anser att mördaren fanns sannolikt i den.
Vad jag förstår är det personer bosatta i närheten av cafeet som spridit de här lögnerna.
Den där snaran som hittas när man finner henne i klädskåpet fanns det en knop på snaran?? Varför påpekar inte iinger rönnbeck allt det här som du largo skriver ???? Då har han varit fri
Det fanns ingen snara på snörena utan avklippta snörstumpar.
Advokat Inger Rönnbäck gjorde ett mycket bra jobb med att försvara Nerijus, hon hade uppfattningen att mordplatsen fanns i ladan som den inte var och därför kunde hon inte få en riktig sammanhängande kedja på hela förloppet.
De flesta har uppfattningen att mordplatsen fanns i ladan därför är hon inte ensam med den teorin, men som är felaktig.
Då är det allvarligt därför han har ALBI för mordet p det kan inte HD RUNDA GÖR DOM DET DÅ SLÅR NÅN JOURNALIST KLORNA I DET HÄR JAG ANSER DET HÄR LIKVÄRDIGT MED TOMAS QVICK MORDEN EN Av dom största rättsskandaler någonsin det är lustigt att GW PERSON TYCKER DOMEN ÄR SÅ BRA…
Den här rättsskandalen är mycket större än mot TQ därför han erkände en massa mord som åklagaren endast accepterade, sedan att han kunde aldrig hade utfört dem är en annan sak.
Jag anser mordet på Lisa utfördes som sådan, hon åkte med mopeden från parkeringen och tog grusvägen upp från cafeet som det fanns ingen trafik på som observerade henne.
Den svarta SUV bilen höll koll på henne och följde henne och kidnappade och mördade henne någonstans efter vägen. Enligt ett vittne åkte SUV bilen efter Källby vägen och kom där någonstans i kontakt med Lisa.
Kroppen placerades inte i byssjan omedelbart utan gömdes någonstans, sedan när likstelheten släppte placerades den i byssjan.
Nu utsåg man Nerijus till gärningsmannen och man skulle börja skapa bevis mot honom, det är självklart det blir till en omöjlighet det behövs att endast en sak inte stämmer blir det en brusten kedja och anklagelserna kan ifrågasättas.
I det här fallet finns det massor med brustna kedjor, det är helt vedervärdigt att Tingsrätten och Hovrätten accepterat det här.
Det här fallet måste regeringen ha tagit som att det fanns ett terroristhot, när man ser till de åtgärder som vidtagits.
Det kan inte ha funnits något terroristhot i det här fallet, utan kan ses som en bluff, kanske ett sätt att få sekretess på vissa delar av fallet.
Enligt domen sid 36
En annan märklig omständighet som tingsrätten inte fått något svar på är vem som lagt eller kastat ut de fynd som gjordes utmed en liten markväg mot Martorp.
Fynden var alla saker som härrörde från Lisa Holm. Någon annan persons DNA än Lisa Holms fanns inte på sakerna. Har gärningsmannen lagt ut sakerna och i så fall när?
Kan det finnas någon annan än gärningsmannen som lagt ut sakerna ?
Tingsrätten har inte funnit någon rimlig förklaring till fynden.
(Slut citat Tingsrätten)
När det finns sådana här oklarheter borde de för allt i världen inte döma den misstänkte till livstidsfängelse.
De erkänner själva att det finns stora oklarheter.
Det här är samma sak det som finns med Nerijus DNA på saker i ladan och byssjan.
Det finns väl ingen som kan tro att det är Lisa som lagt ut sakerna på vägen och ängen som också var saker som kom från hennes kropp efter att hon var avliden.
Det är Lisas DNA men det är inte hon som lagt ut sakerna.
Samma sak med DNA från Nerijus det är hans DNA men det är inte han som placerat ut dem.
Leif G Persson är en TV underhållare och författare därför måste han säga saker som går hem hos hans publik.
Om han har läst förundersökningen vet han om att Nerijus är helt oskyldig till mordet på Lisa, men skulle han uttala något sådant blev han inte populär bland de som har utsett Nerijus till gärningsmannen och inte hos folkmassan heller och även media.
Leif G Persson vill vara i rampljuset och det skulle han aldrig kunnat vara om han sagt sanningen där han uttalat sig.
Han skulle inte blivit kvar som TV underhållare och det är han sannolikt medveten om, han måste följa drevet helt enkelt.
Nu vet jag inte om han läser förundersökningarna i fallen han uttalar sig, jag tvivlar på det.
De här litauerna hade två datorer Aivara en och Irina och Nerijus den andra.
Nerijus pratade med sin mor via Skype 19.35-19.51, Aivara hade pratat med sin mor vid lunch tid.
Nu fanns det ett vittne Annika som vittnad under ed att Nerijus hade kommit i hög fart från Martorp och passerad henne och pojkvännen söndagen den 7 juni vid 19.30-19.45.
Nerijus har medgett att han passerat Annika och Thomas men det var den 6 juni när han åkte från Martorp 19.00 efter att ha tankat bilen.
Vittnesuppgifterna som Annika framfört har varit det avgörande beviset i Tingsrätten och Hovrätten mot Nerijus.
När Nerijus framförde till förhörsledarna att han pratat med sin mor via Skype 19.35-19.51, det kontrollerades upp och det stämde enligt förhörsledarna att Nerijus pratat med sin mor via skype.
Nerijus mor har sagt att det är med Nerijus hon pratat 19.35-19.51 som också Irina har framfört.
Det här Skype samtalet med modern skulle medföra att Annikas vittnesuppgifter under ed skulle inte stämma och sedan blir det en domino effekt att ingenting stämmer i åtalet mot Nerijus.
Nu har advokat Björn Hurtig kommit på hur spaningsledningen gjort för att inte Annikas vittnesmål skulle kunna ifrågasättas.
Man har helt enkelt förväxlat datauppgifterna, det som varit Aivaras dator har man påstått varit Nerijus och då fick man uppgifter att Nerijus hade inte pratat med sin mor som han påstått 19.35-19.51.
Om det här stämmer som Björn Hurtig framfört och finns ingen orsak att ifrågasätta det, i så fall är det rent fusk, som spaningsledningen sysslat med för att kunna fälla Nerijus,
Enligt FUP 962
Nerijus och Irina har en Acer dator.
De har ett Skype konto ”zemcuzynka”. Under söndagen den 7 juni fanns det två aktiviteter på Skype. Båda aktiviteterna utförs av användarnamnet ”zemcuzynka”.
Kl 12.35.01 finns ett textmeddelande från ”jurate 6173” och läst av användaren ”zemcuzynka”.
Mellan 19.35.04-19.51.31 kopplas det upp ett live samtal mellan användaren ”zemcuzynka” och användaren ”jurate 6173”.
Kontot ”jurate 6173” är Nerijus mor som är användaren.
Det här medför att Nerijus har tekniskt bevis att han samtalade med sin mor 19.35-19.51 som han sagt och fanns i bostaden.
Annika som vittnat under ed att han var ute och körde med bilen från Martorp mot Blomberg 19.30-19.45 har gjort det misstaget att Nerijus åkte med bilen från Martorp vid 19.00 tiden den 6 juni och inte den 7 juni som hon vittnat.
Hela anklagelsen och domen mot Nerijus vilar på det, att han kom från Martorp 19.30-19.45 den 7 juni som är helt felaktig.
Sanningen är nog den att Nerijus var utsett till gärningsmannen att få skulden för Lisas död och det har skett en större konspiration mot honom.
Annika kände Nerijus sedan tidigare och hon bor också i närheten där Nerijus bodde, och är därmed bosatt i en Jönsson ägd bostad.
Jag anser hon borde kontrollerat sina uppgifter bättre innan hon vittnade under ed, därför det är ett ansvar att vittna under ed.
Att ta fel på tiden en dag för en sådan här händelse är inte hållbart, sådant får inte ske helt enkelt.
Va knopen på den så kallade snaran en TIMMERSTEK ????? Klippte man upp precis där??????
Ja men det är inte där det ligger anser jag det finns andra som vill få honom fälld pga ja kanske har den el dom kopplingar till militära svara på frågan blev STYVSONEN förhörd den så kallade elitsoldaten???????
Enligt förundersökningen har ingen Alfons Del Corral blivit förhörd av polisen.
Styvsonen skall enligt uppgift ha åkt till Dubai dagen efter Lisa försvann.
AJ:s Blombergssäteri har 10 registrerade fordon och det finns bland annat en svar SUV HondaCR-V Crossover 2013.