På en engelsk hemsida finns ett antal detaljer om mordet på Lisa Holm som svenska PK-media som av händelse valt att undanhålla från allmänheten. De båda misstänkta är invandrare från mellanöstern som kommit till Sverige via Polen.
http://www.donehealth.com/?s=lisa
Man citerar källor inom polisen och det finns väl ingen anledning att tro att dessa skulle undanhålla allmänheten fakta, till skillnad från PK-media.
Nu får det f-n i mig snart vara nog. Det är dags att vi i Sverige börjar att kalla en spade för en spade.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
Ja Stefan har en del o förklara enligt mig om en advokat inte har läst in FUP ordentligt då bör man ifrågasättas det går inte att missa dom här felaktigheterna men det som stör är ju att domare o nämndemän känner till det här men sitter med armarna i kors en rättsskandal i mina ögon dom borde bytts ut eftersom Jönsson klanen agerar som dom gör är det väl därifrån sponsring o pengar kommer för dom ljuger rakt av och jag kan bara tolka det som att dom känner mördaren o han ska skyddas till varje pris pga av många skäl Arne har ju blivit tvungen att flytta osv det är lätt få resning om man påvisar allt det här men allt verkar riggat på nåt sett det är som om hela rättsapparaten har bestämt sig men det finns gränser även för en riksåklagare och HD O DET ÄR TILL DOM GRÄNSERNA MAN DRAR DET TILL NÄR ALLT UPPDAGAS KOMMER MÅNGA KARRIÄRER JOBB ETC O RULLA DET ÄR EN DJÄVLA SOPPA DET HÄR ALLTSÅ
Lucia passerar med sin man cafeet exakt 18.20 därför Lucia ser på klockan när de passerar. Hon ser en ensam tjej står vid mopeden, som helt säkert var Lisa. På andra sidan vägen satt två tjejer i en liten röd bil.
Janne var i Källby och köpte pizza han åkte därifrån 18.31 enligt kvittot och borde passerat cafeet 18.37 han såg ingen bil, fordon eller personer vid cafeet.
Anneli passerar med hennes man cafeet vid 18.35-18.40 och ser inga fordon eller personer vid cafeet. Däremot efter ett par hundra meter efter cafeet kom de ikapp en mörk bil som körde extremt sakta.
Magnus åker förbi cafeet 18.30-18.40 och ser en tjej som var förberedd att åka iväg på mopeden som säkert var Lisa. Han såg inga andra fordon eller personer vid platsen.
Han kör ikapp en svart SUV bil som körde extremt sakta och det tog honom ca 500 meter innan han kunde passera den.
Magnus räknar tiden att han passerar cafeet, med att räkna med vad det brukar ta för att köra från cafeet till bostaden.
Men den här gången har han framför sig den svarta SUV bilen som kör extremt sakta därför kan tiden diffa den här gången.
Av alla de här vittnen som har exakta tider är Lucia och även Janne.
Därför finns det ingenting som motsätter att inte Lisa åkte iväg 18.22 när hon skickar SMS till sin far ”att nu åker jag”. Därför är det helt korrekt att anta Lisa åkte iväg 18.22 och uppringningen 18.26 finns inga bevis var den skedde, därför ingen masttömning begärdes av utredningen.
Beviset att Nerijus hade ingenting med mordet på Lisa att göra är mobilindikationerna på Lisas mobil.
Det sker indikation på mobilen 18.22 18.26 och 18.39 när det sker en Location Update på hennes mobil, sedan stängs mobilen onaturligt mellan 18.39 -19.59.
Om masttömning hade begärts av utredningen skulle det varit möjligt att lokalisera exakt var mobilen befann sig vid de olika tidpunkterna.
Masttömning görs alltid när offret använt mobil och man därigenom kan lokalisera var personen rört sig innan mordet.
Därför ingen masttömning gjorts i det här fallet är att utredningen har undvikit att Nerijus skulle få bevis att han hade ingenting med Lisas försvinnande att göra.
Att undanhålla bevis på det här sättet är helt olagligt och de som har haft ansvaret för det skall ställas till ansvar för det.
Vad finns det för mening med rättegångar när gärningsmannen är utsett på förhand och alla bevis som är till fördel för honom raderas bort ?
Den här rättegången hör hemma bland vissa av tredjevärldens rövarländer, som kan tänkas bedriva den här typ av rättegångar, med korruption och vittnen som inte har korrekta uppgifter.
Advokaten som skall ha försvarat Nerijus finns det två alternativ med, det ena är att hon aldrig har läst förundersökningen och har varit helt ovetande om dess innehåll.
Det andra alternativet är att det skett en uppgörelse att det som rör Lisas mobilindikationer får inte tas fram, som skulle visa att Lisa åkte från parkeringen hemåt och gjorde att Nerijus blev oskyldig.
Sedan har hon inte fått ställa frågan exempelvis varför byssjan inte undersöktes tidigare, utan först efter 5 dagar som är en mycket lång tid som gör det mycket misstänksamt.
Samt många andra frågor.
En advokat som själv tror att ladan var en mordplats sett till all information som finns i förundersökningen, borde nog tänka på att byta jobb.
Jag har den uppfattningen att alla som är inblandade i utredningen gällande Lisa fallet är helt säkert medvetna om att Nerijus var ingen gärningsman, utan det är en konspiration mot honom att han skulle få skulden för mordet.
Det måste finnas någon som har finansierat allt det här myglet, jag kan aldrig tro att folk har ställt upp gratis på sådant här.
Ett mycket enkelt mord att lösa och sedan mycket lätt att genomskåda allt myglet i fallet som är helt chockerande.
Det här fallet har kostat mycket stora pengar och gärningsmannen är på fri fot.
Rättsväsendet kan jämföras med Migrationsverket två verk där det skall dras ut så mycket pengar som möjligt med mycket lite eller inget jobb.
JA DU HAR RÄTT VARKEN TR ELLER HR KRÄVER MASTTÖMNING VILKET BORDE INGÅ I RUTINERNA I ETT SÅDANT HÄR MORD JAG ANSER ATT TR HR UNDANHÅLLIGT DETTA MEDVETET PGA DET HAR FRIAT HONOM BLA MEN MER SJUKT ÄR JU ATT MAN INTE TAR HANS SKYPE MED MODERN PÅ ALLVAR DET VAR JU ETT TEKNISKT ALIBI SÅ DOM RADERAR BORT ALIBI EFTER ALIBI O ADVOKATER STÅR O SER PÅ DET HÄR ÄR DEN SMUTSIGASTE O ÄCKLIGASTE RÄTTEGÅNGAR JAG FÖLJT EFTERSOM TR O HR INTE BEGÄRT MASTTÖMNING SÅ ÄR DET GRAVERANDE SAMT GODKÄNT VÄRDELÖSA VITTNEN JAG SER BARA EN VÄG OCH DET ÄR RESNING O DET KOMMER OM JAG VORE RIKSÅKLAGAREN SKULLE JAG ALDRIG GODKÄNT DETTA VILKEN RÄTTSKANDAL O FOLK TROR HAN GJORT DETTA??? TA idioten långström som sitter i rätten o tokpratar om onani osv och det är oftast hantverkare etc JAG KLASSAR LÅNGSTRÖM SOM KNÄPP FOLK O MÄN ONANERAR TITT SOM TÄTT AV OLIKA ANDLEDNINGAR PÅ SINA JOBB FULLT NORMALT ÄVEN OM LÅNGSTRÖM INTE FIXAR DET ALLTSÅ TR HR TAR HONOM PÅ ALLVAR? DET ÄR JU SINNESSJUKT?!! O HAN KALLAS EXPERT??? NB VAR INNE I EN LIVSRYTM SOM HAN GILLADE HAN JOBBADE HÅRT VAR DUKTIG PÅLITLIG SKICKLIG HANTVERKARE SOM VILLE SKAPA SIG ETT BÄTTRE LIV HAN VAR GIFT HADE EN DOTTER NÄSTAN I LISAS ÅLDER SOM HAN FICK NÄR HAN VAR 21 HAN HADE JOBBAT HOS ARNE I 2 1/2 ÅR DAG UT DAG IN UTOM SÖNDAGAR ENLIGT VISSA VAR HAN TREVLIG MJUK ORDENTLIG KARL OSV INTE FANN GÅR VÄL HAN HUX FLUX O DÖDAR LISA O FÖRLORAR ALLT??? TYVÄRR DET ÄR FEL KILLE SOM BLEV DÖMD MEN JAG SKA FANIMEJ FIXA RESNING PÅ NÅT SÄTT
Med sådana här rättegångar är Sverige ingen rättsstat och det finns ingen rättssäkerhet, nu är inte det här den enda mygelutredningen med domar sedan som har ingenting med rättssäkerhet att göra.
Hela rättssystemet behöver rensas upp och kanske omorganiseras att det blir objektivt, rättvist och inte en massa miljoner som rullar för ingenting, där en oskyldig blir dömd till långt fängelsestraff och gärningsmannen går fri, det finns flera sådana fall, där det direkt förekommit mygel.
Det enda kanske är att det måste till en ny regering som sopar iväg mutkolvarna som det tycks finnas många av.
Och när en advokat är så ointresserad att ta in vittnen som Göran mor o dotter osv som visar att han var inte GM DÅ ÄR NÅT FEL MAN FÅR EN KÄNSLA ATT DET ÄR MILITÄRT STYRT ALLTSÅ MEN ATT MÖRDAREN FINNS I JÖNSSONS LAG DET VET JAG SOM EN RÖD TRÅD HAR DNA GÅTT IGENOM RÄTTEGÅNGARNA MEN SOM ADVOKAT MÅSTE MAN VÅGA IFRÅN START SÄGA ATT DET HANDLAR OM PLANTERAT DNA O DET ÄR JU BARA ATT KROSSA ÅKLAGARENS TIDSAXEL SAMT FÖRA INTE LISAS MOBILTELEFON 1822 1826 1839 SAMT PÅPEKA ATT MASTTÖMNING ALDRIG GJORDES DÅ ÄR VITTNET ANDERS STARKT NÄR MAN SEN PÅVISAR SKYPE MED MODERN 1931 1951 JA DÅ FALLER ALLT SAMMAN O MAN VÄNDER STEKEN O FRÅGAR HUR HAMNAR MIN KLIENTS DNA PÅ LISA??? OM MAN KORSFÖRHÖRT HÅRT ANNIKA O GUSTAV SAMT ARNE ÄNDA NER I BOTTEN MEN STENTUFFA FRÅGOR HELT ENKELT KLÄTT AV DOM SAMT FRÅGAT DOMAREN VA ANSER DU BLA ATT INTE MASTTÖMNING GJORDES DÅ HAR DOM VARIT TVUNGEN FRIA HONOM BJÖRN HURTIG TROR JU INTE DNA ÄR PLANTERAT DET ÄR JU DET SOM ÄR HANS TOMHET HAN STÅR JU STILL MITT I STEGET KLART NB ÄR OSKYLDIG!!!
Ja antingen missar rönnbeck allt eller så låter hon bli hon ville lansera brodern som tänkbar gm vilket är fånigt det är självklart hon borde krävt masttömning o likaså domare o nämndemän det är en urusel utredning som jag anser inte borde blivit godkänd vittnen som inte minns som ljuger o på ett genomskinligt sätt pratar trams i HR VAR JU RÄTTEN SÅ ANGELÄGEN ATT HÖRA IB VIA LÄNK SEN NÄR DOM FÅR DET SÅ RADERAR MAN HENNE?? MÄRKLIGT MÅNGA ÄR KÖPTA I DEN HÄR SOPPAN O DOM PENGARNA KOMMER VÄL IFRÅN JÖNSSONS KLAN ANNIKA ÄR ETT KATASTROF VITTNE JAG ANSER HON LJUGER MEDVETET ADRIANA LIKASÅ SAMT GUSTAV HAN ÄR SÅ DÅLIG PÅ ATT LJUGA ARNE ETT SKÄMT JAG PÅSTÅR ATT RÄTTEGÅNGEN MÅSTE TAS OM DET ÄR ETT FIASKO FINNS INGEN TROVÄRDIGHET I DOMEN FAKTUM ÄR INGEN HAR NÅNSIN SETT EN SILVERFÄRGAD BIL ELLER HONOM UTAN FÖR NÅN LADA HAN HAR TEKNISKA ALIBIN SOM FRIAR HONOM I DOM HÄR RÄTTEGÅNGARNA LUTAR MAN TILLBAKA PGA AV 10 DNA TRÄFFAR DET ÄR ALLT MEN JAG HAR KRÄVT AV ÅÅKLAGAREN ATT FÅ DOKUMENT VEM SOM TOG BLODPROV? VAD ANALYS ÄGDE RUM RESULTAT SAMT VILKA DAGAR DET SKA JU FINNAS NEDSKRIVET ELLER HAR DOM RADERAT DET OCHSÅ ??? DNA TRÄFFARNA PÅ LISA SITTER FEL DÄR HAMNAR INTE DNA VID TUMULT ELLER MORD DOM ÄR SÅ UPPENBART DITSATTA SÅ TOM ETT BARN SER DET LÖJLIGT ATT HA TILLRO TILL DOM JAG SKULLE KUNNA UTVECKLA ALLT MEN BÄLTET AVSLÖJAR PLANTERINGEN BJÖRN HURTIG ÄR FÖRBRUKAD DET KRÄVS NYA ADVOKATER SOM TAR HAND OM DETTA FÖR DET FINNS OMFATTANDE SKÄL TILL RESNING
Om en konspiration mot en oskyldig skall lyckas bör det finnas en uppgörelse med advokaten, därför advokaten kan sitta med bevis som stjälper hela konspirationen.
Naturligtvis kan rätten och åklagaren gå emot det advokaten lägger fram, men i sådant fall blir det genomskinligt att rätten går emot starka bevis.
I det här fallet det starkaste beviset att Nerijus var oskyldig till mordet på Lisa är att hon åkte med mopeden 18.22 från parkeringen mot sitt hem.
Det fanns tre indikationer på Lisas mobil 18.22 18.26 och 18.39, mellan 18.22 och 18.26 sker en mastförändring till mobilen som visar att den rör sig söderut som var Lisas hemväg.
När Lisa ringer 18.26 har hon hunnit med mopeden ca 2 km, det finns ingenting som säger att det är en fickringning, orsaken till den ringningen har inte framkommit vad den var utan är gissningar det som påståtts.
Om advokaten lagt fram i rätten de här indikationerna på Lisas mobil och sedan ställt frågan varför begärde inte utredningen en masttömning om det fanns några osäkerheter om indikationerna ? Det skulle det ha blivit omöjligt att fälla Nerijus. De här indikationerna på Lisas mobil kom från Telia den 14 juli till polisen som begärt dem, som också är tekniska bevis.
Sedan fanns det ett vittne ”Anders” som den 8 juni sade att han är övertygad att han mötte Lisa komma körande på mopeden från Blomberg och söderut vid 18.30 tiden, de här uppgifterna lades fram till polisen den 9 juni.
Eftersom Anders vittnesuppgift kan kopplas till indikationerna för Lisas mobil att hon åkte mot sitt hem den kvällen hon försvann blir Anders uppgifter mycket starka och kan inte nonchaleras.
Eftersom det fanns mycket starka bevis att Lisa fanns aldrig i ladan, som advokaten aldrig har berört, utan istället påstått att hon fanns i ladan den tiden när hon försvann, blir advokatens agerande mycket underligt.
Advokatens uppgift är att försvara sin klient att han inte blir felaktigt åtalad och dömd för någonting han aldrig har gjort, som det också fanns mycket starka bevis, att han var ingen gärningsman.
Lisa fanns aldrig i ladan utan är en stor medveten lögn från utredningen för att kunna åtala och döma den oskyldige Nerijus.
Nu är det inte första gången en oskyldig blir dömd för ett mord han aldrig begått och tillvägagångssättet är alltid följande, utredningen raderar och lägger åt sidan det som är till fördel för den misstänkte.
Advokaten lägger inte fram saker som direkt skulle frikänna den misstänkte, utan gärna tjafsar om oväsentligheter.
Vanligen i de fallen som jag röjt i och sett oegentligheter som direkt kunnat bevisas, har det rört sig om de här röstimporterade folket som politikerna velat skydda att de begått brott och svenskar har fått skulden för något de har aldrig gjort.
I ett fall är det begärt resning och det är Bangsuang fallet i Boden där den dömde kan aldrig ha begått det styckmordet.
Med det rättssystemet som finns i Sverige är det mycket lätt att styra en utredning och fälla en oskyldig, men det gäller att få advokaten på sin sida därför advokaten kan sätta käppar i hjulet.
I fallet med Lisa kan man inte se något politiskt intresse att skydda den här personen i den svarta SUV bilen som kan ses som starkt misstänkt att ha med Lisas död att göra.
Utan här är det frågan om en större korruption, där familjen till förövaren ställer upp med större medel att inte den mannen skall få ett längre fängelsestraff som sannolikt skulle bli psyket, som kan bli hur långt som helst.
Det här Lisa fallet blev mycket känt i hela nationen och uppmärksammad i media och den litauiske gästarbetaren utsågs av media och politiker som den skyldige, här kan ha funnits ett politiskt intresse att visa att de är inte endast de röstimporterade som begår grova brott och folkets intresse skall riktas mot andra grupper.
Eftersom det finns människor som medvetet medverkar till att en helt oskyldig människa blir dömd för mord med långt fängelsestraff och sitt liv förstört, finns det också mycket cyniska människor.
De är mycket egoistiska och kan mycket gärna trampa på andra människor för sin egen vinning, om det nu gäller karriären eller andra fördelar.
Gustavs vittnesmål om att Lisas moped fanns på den södra parkeringen och att Nerijus hade parkerat bilen utanför ladan vid 19.00 tiden, de båda uppgifterna blev mycket starkt motbevisade.
Det visar att Nerijus fanns aldrig i ladan som påståtts av utredningen. Det visar också att Lars och Malins uppgifter hade inte med saken att göra, att det skulle varit Nerijus bil.
enligt Annikas vittnesuppgifter under ed, är motbevisad genom att Nerijus pratade över Skype med sin mor 19.30-19.45.
Man kan inse att alltsammans är fabricerad uppgifter där motivet varit att få Nerijus som gärningsmannen för Lisas död.
Det här scenariet är inte genomtänkt på något sätt därför det är mycket lätt att inse alltsammans är fabricerat.
Det går väl knappast att göra ett klantigare ”Set Up” med avsikt att få Nerijus till den misstänkte gärningsmannen.
Polisen kom till platsen i närheten av cafeet efter anmälan som Stefan gjorde, det var 6 patruller och även 1 hundpatrull och eftersom mopeden fanns på parkeringen med nyckeln i söktes ladan mycket noggrant.
Polisen hittade ingenting som hade anknytning till Lisas försvinnande, vid 05.20 avbröt polisen söket.
Mellan 05.20-07.00 kom handsken till ladan därför Nerijus och Aivara såg handsken när de kom till ladan 07.00.
Sedan upptäcktes också örhängen som var planterade i ladan.
Det här visar att kroppen upptäcktes den 7-8 juni, sannolikt efter Lisas hemväg i annat fall kunde inte sakerna som tillhört Lisa ha kommit till ladan och grusvägen.
Efter att polisen lämnade lokalen 05.20 den 8 juni kom snöre stumpar och annat till ladan, som var planterat, som skulle visa att Nerijus var gärningsmannen.
Sedan påstods av pajsarna att Lisa hade blivit hängd och där var anordnad något som var meningen att Lisa hade dragits upp med ett snöre över ett rör till mer än två meter över marken.
Det är helt omöjligt att dra upp 50-55 kg för en person på det sättet, en helt sjuk konstruktion och påstående, som aldrig skulle ha fungerat i verkligheten.
Nu fanns inte Lisa i ladan därför är den konstruktionen utan betydelse, men den visar elaka korkade avsikter att sätta dit en oskyldig person.
De här DNA och blodspår som är planterade har inget bevisvärde, utan är endast utfört med avsikt att Nerijus skulle ses som skyldig till mordet på Lisa,
Självklart är de planterade när det finns bevis att varken Lisa eller Nerijus fanns i ladan när Lisa försvann.
Det finns tekniska bevis att Lisa åkte hemåt på mopeden 18.22, och polisen hittade inga bevis att Lisa funnits i ladan, innan avspärrningen gjordes, och ladan skulle planteras.
När Tingsrätten och Hovrätten lägger fram om mobilindikationerna på Lisas mobil nämner de att 18.22 skickade Lisa ett SMS till sin far och 18.26 påstår de att det är en fickringning som de har inget bevis för. De vet helt enkelt inte varför hon ringer 18.26 om hon kört i normalfart med mopeden har hon hunnit köra ca 2 km på 4 minuter.
Sedan sker ett mastbyte på Lisas mobil som inte nämns heller, som visar att mobilen flyttar sig söderut.
Varken Hovrätten eller Tingsrätten nämner att det sker en Location Update 18.39. på Lisas mobil.
Varken Tingsrätten eller Hovrätten nämner inte heller, varför det skedde ingen masttömning, som är rutin vid ett sådant fall där offret använt mobil.
Om masttömning skulle ha gjorts hade det varit möjligt att exakt lokalisera var mobilen befann sig.
Tings och Hovrätten nämner inte heller att ett vittne var övertygad att han mötte Lisa, som kom körande på mopeden från Blomberg och åkte söderut vid 18.30 tiden.
At Lisa åkte från parkeringen vid 18.22 tiden hemåt finns ingen tvekan om, utan är mycket starka tekniska bevis för det.
Lisa fanns aldrig i ladan den kvällen när hon försvann, som är endast att acceptera sanningen.
Men en advokat måste vara så pass kunnig att man begär masttömningar osv vedervärdiga advokater domare nämndemän blodet kom ifrån häktet bältet friar honom mördaren är nån som anses vara värd att rädda sSTYVSONEN?? En fickriingning håller inte Stefan ljuger anser jag. Det är intressant mäniskohår o djur hår jag förstår att det kommer ifrån bilen efter hennes död Arne? Är du smart??? Alla vittnen är inte värda vattnet det blir resnig av flera skäl om Annika minns att hon möter honom Dan INNAN OCH SEDAN MORDDAGEN DAN EFTER DÅ HAR HON RADERAT SIG SJÄLV OM HON GLÖMT DAGEN INNAN DÅ ÄR HON I PRAKTIKEN SINNESSJUK ANNIKA ÄR VÄRDELÖS GUSTAV JÖNSSON HAN ÄR FALSK LJUGER EN DJÄVLA TÖNT O VEM TÄNDER PÅ ADRIANA OH HERREGUD. CLAES??? HENRIK?? LASTAREN 2015 UTANFÖR LADAN?? Men då var ju NB I KÄLLBY O HANDLAR 2007 FINNS HAN PÅ VIDEO DOM SOM SÅG EN L MÄRKT BIL 2015 CA DET VAR INTE NB MEN…..
Lisa blev överfallen och mördad på hemvägen från sitt jobb på cafeet, det finns tekniska bevis från Telia till polisen att hennes mobil hade indikationer 18,22 18,26 och 18,39. Utredningen var inte intresserad med att begära masttömning därför de hade planer att skylla mordet på Nerijus
Kroppen påträffades den 7-8 juni därför polisen avslutade söket i ladan 05.20 och handsken som Lisa haft kom dit mellan 05.20-07.00, därför påträffades kroppen snabbt.
Problemet för utredningen blev att föra kroppen till Byssjan, som gjorde att det skulle gå att rigga Nerijus som gärningsmannen.
Det löstes genom att man fejkade det till att mordet var ett terrorist dåd eller planer för ett sådant.
Eftersom söket var massivt med 80 poliser 20 sökhundar ridande polis, special militär 1200 Missing People, samt helikoptrar ville man visa att det var något allvarligt bakom Lisas saknad.
Sanningen är nog den att utredningen visste om att det var den personen som fanns i den svarta SUV bilen vid cafeet som var gärningsmannen.
Men eftersom utredningen fick det klassad som misstänkt terrorist dåd, blev det satt under sekretess och yttrandeförbud, som gjorde det möjligt att hålla det hemligt att kroppen hittats och gömts.
Likstelheten inträffar efter ca 3 timmar därför skulle det varit omöjligt att föra kroppen till ett skåp i Martorp, utan de måste vänta att likstelheten släpper som sker efter 3 dygn.
Därför kom kroppen till byssjan på Martorp sannolikt natten mot torsdag med + – 1 dag.
Handsken placerades i ladan sannolikt därför att ladan skulle bli avspärrad, därför det fanns jobb att göra där, med alla planteringar för att de skulle kunna anklaga Nerijus för gärningen.
Lisas saker som placerades efter grusvägen och ängen från cafeet till Martorp var den sannolika orsaken att söket skulle flyttas mot Martorp och i ladan skulle de kunna jobba ostört.
Sedan påstods ladan vara brottsplatsen som måste ses som den mest klantiga lögn bland alla lögner utredningen kom med.
Att veta vilka som flyttade kroppen till Martorp är inte svårt att finna ut men passar sig inte att man uppger det.
Det var samma personer som riggade ladan med alla planteringar av DNA och annat.
Polisen har inte varit inblandad i de här illegala gärningarna som inte hade varit möjligt, och det är orsaken att fallet måste bli under sekretess och yttrandeförbud.
Ja allt har ett slut så även här jag har snart kommenterat Lisa i ett år men det hjälper ju inte NB DET VAR EN KOMMENTAR JAG FICK AV SS DU SA MÖRDAREN KOM FRÅN MIN KLAN JAG SÄGER DIG EN KAMMA FUL I MOJEN BENGALLO CHAVOAR OK NU HAR JAG PRATAT KLART OM LISA TACK BLOGGEN ATT JAG FICK SKRIVA HÄR O JAG HOPPAS VI FÅR EN NY REGERING O JAG KOMMER IFRÅN ROMSK BAKGRUND MEN VI KOM TILL SVERIGE FÖR 500 ÅR SEN DEN ENDA PARTILEDARE SOM ERKÄNNER OSS SOM MINORITETSFOLK ÄR JIMMY ÅKESSON DEN ENDA SOM SAGT BÅDE TILL LÖVEN O MONA SAHLIN ATT DOM BORDE STÄDA UPP ANG RASBIOLOGIN SÅ VAR DET JIMMY ÅKESSON O DET HEDRAR HONOM DORIAN
Så då blir frågan vem mördade Lisa Holm?
Det finns ingen bevisad mördare i fallet men den som kan ses som starkt misstänkt är personen som var ute och körde med John Deere traktorn söndagseftermiddag och hade tjuvlånat den, eftersom traktorn kördes omkring utan ägarens vetskap var den tjuvlånad.
Sannolikt samma person hade parkerat en svart SUV bil på snedden vid den norra parkeringen innan Lisa hade slutat sitt jobb där.
De här två händelserna kan kopplas tillsammans därför den personen som utfört dem står det inte rätt till med.
När tjejerna med Lisa gick ut från cafeet för att stänga och åka hem rörde sig SUV bilen extremt sakta mot vägen till Källby, som att han väntade Lisa skulle passera honom, men han förstod säkert att hon tagit en annan väg och skulle kom fram till Husaby.
Det är en person som känner till området väl därför han tog balsnören med sig från ladan, som Lisa skall ha hittats strypt med och även kände till andra vägar.
Lisa hittades sannolikt mördad mycket snabbt kanske redan den 7 juni men helt säkert den 8 juni.
Det som visar att den sannolika gärningsmannen är han i den svarta SUV bilen är att utredningen gjorde ingenting för att söka upp mannen och kontrollera bilen, man kan dra slutsatsen de visste vem mannen var och att han var mördaren men skulle skyddas och man utsåg Nerijus till gärningsmannen.
Hela Lisa fallet är en enda konspiration mot Nerijus och en omfattanden Korruption, därför det kostar pengar att skydda en sådan person som i det här fallet.
Ja du har rätt men en advokat bör kunna kräva en masttömning i TR O HR O PÅPEKAT ATT NÅT SÅNT ALDRIG ÄGT RUM VIDARE MÅSTE MAN IFRÅGASÄTTA DOMARE O NÄMNDEMÄN I BÅDA RÄTTEGÅNGARNA SOM RADERAR BORT DET SAMT SKYPE SAMTALET MED MODERN ATT HA TILLRO TILL ANNIKA GÅR INTE DELS VERKAR HON LJUGA TAR FEL DAG SAMT HAN PRATAR MED SIN MAMMA VID TIDPUNKTEN DÅ ANNIKA PÅSTÅR HON MÖTT HONOM GUSTAV MÅSTE LJUGA FÖR MÖRDAREN FINNS VÄL I JÖNSSONS KLANEN KRETS OCH DOM HAR ÄVEN BRUTIT MOT GRIFTEFRIDEN VILKET ÄR ÄCKLIGT JAG ANSER ATT RÄTTEN VET HAN ÄR OSKYLDIG MEN DÖMER HONOM SOM SKYLDIG DET ÄR SVERIGES VÄRSTA RÄTTSKANDAL PGA ÅKLAGAREN ADVOKAT NÄMNDEMÄN ÄR INVOLVERADE SOM ADVOKAT I ETT SÅNT HÄR MORD MISSAR MAN INTE TA UPP MASTTÖMNING SÅ ÄR DET BARA O DOM VET OCHSÅ ATT DNA ÄR. Placerat av nån annan pengarna avgör det här det här ska naturligtvis fram i en kommande resning GW IDIOTEN TYCKER DOMEN ÄR VÄLSKRIVEN????” VILKET PUCKO!!!
Eftersom Lisa aldrig fanns i ladan blir det till en omöjlighet att något mord skett i ladan, och det finns inga bevis heller för något mord i ladan.
Gustavs vittnesuppgifter att en blåvit moped fanns på parkeringen är motbevisad att det fanns ingen moped där, som han påstått.
Gustav påstod att en grå hantverkarbil som han inte uteslöt var Nerijus påstod han skulle ha funnits utanför ladan vid 19.00 tiden när han passerade, men den uppgiften är motbevisad det fanns ingen bil utanför ladan den tiden han uppgett.
Genom att de här två uppgifterna från Gustav är motbevisade, faller alltsammans som utredningen har kallat för bevis i fallet.
Lars och Malins påstående om en bil som var på väg till Martorp19.00-19.10 säger ingenting, de visste inte färgen på bilen och inte heller modellen eller märket, och inte heller registreringsnumret på bilen. Det är helt värdelösa uppgifter och borde aldrig tagits upp.
Utredningen skulle få det att passa in med Gustavs uppgifter, men hans uppgifter är motbevisade och har därmed inget bevisvärde.
Annikas påstående om att Nerijus passerade henne och sambon 19.30-19.45 är motbevisad därför Nerijus pratade med sin mor över Skype 19.35- 19.51, som finns tekniska bevis från tekniker som undersökt saken.
Den här livstidsdomen mot Nerijus saknar allt vad bevis heter, att han skulle ha haft något med Lisas försvinnande att göra.
DNA är inga bevis för något mord i det här fallet, den som påstår att inte DNA och blodspår går att plantera är helt okunnig i ämnet, eller ljuger för att sätta dit en helt oskyldig människa.
När Lisa var försvunnen det som skall göras är att finna ut var hon tagit vägen efter att hon avslutat jobbet på cafeet.
När polisen kom till platsen med spårhund, kunde de konstatera att hon rört sig vid mopeden och det fanns inga utgående spår mot vägen, från platsen där mopeden stått och Lisa befunnit sig.
Logiskt sett skulle hon ha åkt iväg på mopeden från parkeringsplatsen.
När hon försvann fanns det på mobilen indikationer 18,22 och 18.26
och där hade det skett mastbyte till mobilen som visade att mobilen rörde sig söderut, alltså efter hennes hemväg.
Polisen begärde från Telia Sonera information om indikationer på hennes mobil och den 14 juli kom besked att det fanns indikation 18,22 18,26 och att mobilen hade haft kontakt med nätet genom Location Update 18.39.
Därmed fanns det tre indikationer som visade att hon åkte från parkeringen mot sitt hem, naturligtvis borde utredningen ha begärt masttömning för att exakt få besked var mobilen befann sig vid varje indikation.
Nu gjordes aldrig någon masttömning därför det är obekväma uppgifter, eftersom utredningen hade beslutat att Nerijus skulle få skulden för mordet.
Eftersom Lisa åkte hemåt på mopeden efter att hon slutat jobbet är det helt omöjligt att Nerijus är gärningsmannen.
Om NB RÖRT HENNE SOM DOM BESKRIVER DÅ FATTAR VÄL ALLA ATT HANS FINGERAVTRYCK SKULLE SITTA KLISTRAD SOM ETT FRIMÄRKE TILLSAMMANS MED BLODET HALLÅ VAKNA
DOM HÄR FÅNIGA TEORIERNA SOM NOLLAN RÖNNBECK LANSERAR ATT NÅN BLÖTT UPP HANS DNA O FÖRT ÖVER PÅ LISA DET ÄR SKITPRAT. Ifrån amatörer dna som fanns där han jobbat är dött svagt ingenting men har man nångra droppar ifrån ett blod prov då nålar man dit det på 3 minuter max med en topps etc men i Sverige tror man ju inte sånt händer men det gör det jag snackade med farsan han sa att det fanns nån Olle Möller som blev oskyldigt dömd osv enligt honom var Möller oskyldig men varför allt detta när man bara kunnat gömt kroppen o bränt alla kläder ?? O kört bort mopeden?? Var mördaren rädd att polisen skulle utgå ifrån Blomberg ställt jobbiga frågor till vissa?? Det Clockar inte ihop dittsättngen o mordet men ändå är han oskyldig..
Jag har läst FUP men jag är mer intresserad av vad som inte står där som tex masttömningarna??? NB BLODVÄRDEN??? Vem tog provet vad ägde analysen rum vilket datum osv varför är nyckeln kvar i mopeden? OH herregud Karln är oskyldig det går men det blir inte lätt få resning men slarviga advokater domare nämndemän vittnen som borde bo på Säter osv det är den mest dåliga förundersökning o rättegångar jag sett o advokaterna är som asfalt i skallarna hela förfarande o hanteringen är under all kritik jag kommer kontakta NB NÄR JAG VET VAD HAN HAMNAR TILLSAMMANS MED ANNAN ADVOKAT SAMT TOLK VILL HAN HA MINA ADVOKATER DÅ FÅR HAN DET FÖR DET BLIR RESNING SEN VET JAG INTE OM BJÖRN HURTIG HAR FLERA DRAG MEN JAG TROR HAN HAR PROBLEM MED RIKSÅKLAGAREN TYVÄRR MEN DET KRÄVS BEVIS SOM FRIAR HONOM OCH ATT MAN PÅVISAR FELAKTIGHETER OSV DET TAR VISS TID
DNA KOMMER INTE IFRÅN NÅN TRÖJA UTAN IFRÅN HÄKTET DNA FÖRSTÖRS RÄTT FORT MOLEKYLERNA LÖSES UPP
Ja då är advokat rönnbeck med i spelet det är normal standard att man följer .mobil traik det ingår i advokatens försvar inger rönnbeck har sett till att han sitter hon var arrogant under hela rättegången både i TR O HR HON SPELADE ETT SPEL ELLER SÅ ÄR HON SINNESSJUK JAG TROR PÅ BÅDA NÄMNDEMÄN HAR VÄL FÅTT EN SLANT OSV JAG KRÄKS ÖVER SKITEN SER INGEN VEM MÖRDAREN ÄR??? Det är uppenbart det är djävla soppa allt så vid resning måste man beakta advokaternas pissdåliga jobb
Det som direkt hade bevisat att Nerijus hade ingenting med mordet på Lisa att göra är indikationerna på Lisas mobil enligt FUP sid 29 och 20 som Telia Sonera tagit fram efter begäran från polisen.
De är indikation 18.22 18.26 och 18.39 då hade mobilen kontakt med nätet genom Location Update.
Om utredningen hade försökt glida undan de här indikationerna som bevis att Lisa åkte hemåt 18.22 skulle endast advokaten frågat varför gjordes ingen masttömning, om det fanns tveksamheter i att Lisa åkte hemåt efter mobilindikationerna.
Det här är direkt undanhållande av bevis som hade gynnat den misstänkte, som inte får göras.
Jag anser att det finns två alternativ därför advokaterna inte vidrört indikationerna på Lisas mobil, det ena är att de aldrig läst förundersökningen och kände inte till de här säkra bevisen för Nerijus, att han var oskyldig.
Det andra alternativet är att det skedde en uppgörelse att mobiltrafiken fick inte nämnas, utan det som skulle gälla var att ladan var mordplatsen.
Det var väl NB ELLER LARS SOM KÖRDE LASTAREN DOM HADE JU NYCKELN…….
Det finns alltsammans i förundersökningen om lastaren där har jag hämtat materialet om den.
Folk snackar o ljuger storys hela tiden det kan vara …. Det är inga som hittar kroppen o för den tillbaka??? Dom har ringt polisen o anmält ett mord punkt slut nej personenerna fixar inte röja undan kroppen så frågan är varför är det så viktigt att hitta nån syndabock?? Verkar ju sinnessjukt o det här mordet är sinnessjukt alla beter sig som mentalpatienter o en del behöver tydligen vårdare omkring. Dygnet runt det går aldrig runda dna men livrem är nyckeln dör förstår man gällande kärringen Annika så måste hon vara förståndshandippad man är knäpp som vittne Gustav är ett skithus Adriana är en ful kärring vem vill ha henne?? Arne ljuger en skitgubbe sen när man kommer till rönnbeck så verkar hon sinnesslö i skallen hon ska inte missa sånt här björn hurtig han missar hela bilden OCHSÅ det är klart dom ser vad som måste till men dom skiter i det värdelöst anser jag han ska ha hungriga tuffa Advokter vid resning jag känner nångra byråer privat i om dom finns i släkten men LIVREMEN…..
I förundersökningen sid 29 och 30 finns uppgifter om att Lisas mobil hade indikationer 18.22 18.26 och 18.39 och den flyttade sig söderut.
Sedan fanns ett vittne som mötte Lisa på mopeden ca 18.30 hon åkte från Blomberg och söderut.
Eftersom Lisa åkte hemåt vid 18.22 tiden är det en omöjlighet att hon har funnits i ladan och polisen har inte hittat något spår att hon fanns i ladan.
Det blir också beviset att Nerijus har haft ingenting med mordet på Lisa att göra.
Det fanns DNA från Nerijus i ladan och på Lisas kläder, men självklart är det inte han som satt dit de där DNA och blodspåren, det blir helt omöjligt.
De är planterade dit som borde vara självklart.
Nerijus hade en tröja som han glömt i ladan som sedan var försvunnen sannolikt användes den vid planteringarna.
När Irina satt häktat försvann underkläder för henne efter hon blev frisläppt som hon upptäckte det.
Eftersom Stefan kunde gå in på häktet och trakassera Nerijus med att skaka på huvudet, när ett häkte är så korrumperad är det väl inget märkvärdighet att komma över lite blod som användes vid planteringarna.
Den som påstår att DNA kan inte planteras, ljuger eller är helt okunnig.
Lisa mötte gärningsmannen när hon var på väg hem och mordplatsen är sannolikt någonstans på vägen hem.
Kroppen har inte kommit från den mordplatsen därför likstelheten inträffar efter 3 timmar och släpper sedan efter 3 dygn, därför kom kroppen till byssjan efter att likstelheten hade släppt, hade annars varit omöjligt placera den inne i skåpet.
.Jag har den uppfattningen att många har inte läst igenom förundersökningen, därför har de mycket underliga uppfattningar om mordet på Lisa.
Det är ett enda ältande om DNA och blodspåren som något bevis det är inga bevis i det här fallet.
DNA var bevis att bajshögen tillhörde Nerijus som han orsakat osdag torsdag som var före Lisas försvinnande.
Det som är viktigt är var fanns Lisa när mordet kan ha inträffat, helt säkert inte i ladan ?
Nerijus fanns i bostaden som är mycket lätt att bevisa.
Förhörsledarna förhörde Irina och Nerijus om detaljer när Gustav och dottern åkte från herrgården.
De här detaljerna som de frågade av de båda, skulle de aldrig ha vetat om de inte satt på trappen när Gustav passerade 19.00 tiden, det är mycket säkra bevis när två personer förhörs om samma händelser, och uppgifterna överensstämmer av de båda.
Förhörsledarna är professionella och vet hur de skall ställa frågorna att de fastnar om de skulle försöka ljuga, som helt enkelt inte går, de skulle ha kört fast omedelbart.
Förhörsledarna är helt säkert medvetna att Nerijus är oskyldig men de måste göra sitt jobb.
Att Gustav förnekar att han såg dem på trappen gör att Jönsson klanen därigenom har blivit misstänkta för att skydda gärningsmannen, med alla deras underliga vittnesmål.
Aj aj aj en man som var ensam?? Skulle inte tro det den där lastaren vem har sett den???? Står slaigt parkerad??? Tja det här är inget impuls mordet man har lyckats bra uppenbarligen eftersom NB SITTER DET ÄR KVINNLIGA DRAG ÖVER MORDET ATT LÄMNA BILEN GÅ UT FIXA HENNE LÄNGS EN VÄG SOM ÄR TRAFIKERAD DET KRÄVS NOG TVÅ TILL DET DET LASTAR DRAVEL O SKITEN RUNT DET HAR INGET MED MORDET ATT GÖRA DOM DÄR BALREPEN O ALLT ANNAT ÄR PLANTERAT HON BLEV KVÄVD STRYPT DÅ HAR MAN GARANTERAT BLÖDNINGar i ögonen som blåtiror och skador på lungor sen om efter döden tar repet för att sätta åt NB då blir nnaturligtvis spår på halsen så snaran som satt på halsen kom efter hon är död sen var det inget sexuellt mord om hon suttit som beskrivs i fosterställning i skåpet då borde benen varit brytna? Men det var dom aldrig STYVSONEN har kunnat gjort mordet eller Claes men det är en kvinna med tejpen runt osv helt sjukt kan vara en…… Men nånting avgjordes den dagen då hon blev mördad nånting som gör att man slår till mordet är planerat!!!! Men att lägga så mycket energi på att forsla tillbaka Lisa plantera Dna det är skruvat man har lätt kunnat underröjt kroppen moped o ingen har nånsin suttit för mordet mördaren är ingen fysisk stark person verkar …..den där TIDSAXELn som dom har äcklar mig den är som Åsa Nisse fy FAN det är så enkelt veta vem som gjorde det LIVREMEN…..
Har det aldrig slagit dig att mördaren är en kvinna? Jag tänker inget sexuellt på henne tejpad? Det är mycket kvinnliga inslag tycker jag vi har haft kvinnor som mördat många gånger i Sverige varför skulle just en karl ha för intresse att döda Lisa 17 år ?? Dom kom aldrig åt bilen hans annars hade dom pumpat den full av dna nyckeln vem som gjorde det är ju LIVREMEN
Det är en man som begick mordet på Lisa och han var ensam också hon blev strypt och inte hängd som påståtts.
Jag ser det inte som omöjligt att han var inne på kafeet och kände sig ha blivit kränkt av Lisa, som utlöste hans planerade galenskap.
Han planerade att mörda Lisa eftersom det skall ha skett med balsnören som fanns inne i ladan.
Gärningsmannen har blivit skyddad, då finns det två anledningar det ena är att regeringen går in och skyddar mordet av politiska skäl, som jag anser är helt uteslutet.
Sedan finns andra alternativet och det är att mannens familj gått in för att skydda honom och då måste det vara med en kraftig sponsring, jag anser något annat alternativ finns inte.
Den här ”set up” mot Nerijus är så klantigt utfört att jag har faktiskt tänkt att de gjort det medvetet de som utfört det, att han skall inte kunna bli dömd för något som han aldrig har gjort.
EOB 611 MENAS
Bilen som slängde Lisas saker det var en svart suv EON611 SÅ ENKELT ÄR DET DNA PLANTERING SKER TORSDAGEN SÅ HELA SLINGAN AV UTKASTADE SAKER SKA LEDA TILL NB LISA LÅG I KÄLLAREN PÅ GODSET SÅ ÄR DET TAR MAN BALSNÖREN RUNT HALSEN PÅ JÖNSSONS SÅ ERKÄNNER DOM THAT IS IT!!!!
Irina jobbade i deras trädgård hon minns inte exakt dagen men sätter tiden 7-12 juni då hon såg två män i bil komma från Martorp och stanna vid en skogsdunge vid vägen och männen klev ur bilen.
De åkte ett flertal gånger till samma skogsdunge och skall ha haft en mörk bil som hon trodde en Volvo eller VW och det skall ha hängt sladdar från bilen.
Där bilen stannade är samma ställe där bland annat mobilskalet hittades och andra saker som tillhört Lisa.
Irina berättar det här vid förhöret som var i Litauen, där hon kände sig trygg och säker.
När hon förhördes i Sverige måste hon vara återhållsam med allt som var till försvar för Nerijus , därför hon kände hotet att de kunde sätta henne bakom lås och bom samma som de gjorde med Nerijus.
De hotade och skrämde Irina vid förhören, bland annat sades att hon riskerade fängelse därför hon tvättat kläder och i den klädhögen fanns Nerijus byxor.
Nerijus kom hem från jobbet hos Gustav vid 17.30 tiden och hade fått vitt damm på knäna därför han sökte verktyg i en låda.
Irina föreslog att hon tvättar byxorna med annan tvätt, som gjordes också.
Lisa försvann vid 18.30 tiden som hade ingenting med hennes försvinnande att göra, när Irina tvättade byxorna.
Irina sade vid förhör i Litauen att hon fick välja med att inte kunna träffa sin son kanske på flera år, med att försvara Nerijus.
Irina visste om att Nerijus var oskyldig, men de försökte med en dåres envishet bryta tidsaxeln, att Nerijus fanns i bostaden från 17.30 tills 20.00, när de åkte och handlade pizza i Källby.
Irina sade mycket klart i förhören att Nerijus fanns i bostaden från 17.30 till 20.00, samma sak sade också Aivara.
Nej så gick inte mordet till vakna! Det är kontrollerad psykopat du svamlar nu alltså du vet ADHD o sånt skitsnack det håller inte om jag tippar så gott ställt tillgång till bilar hus kan föra sig men han / hon är lättränkt han är en borderline person med starka drivkrafter det där lastaren det är dravel har inget med det här mordet efterspel larvigt Men inte. DNA PÅ BÄLTET???? Jag förstår vem som mulade Lisa
Den personen som körde omkring med den gröna John Deere traktorn på söndag eftermiddag och var tjuvlånad, sätter jag diagnosen ”han har inte alla getter hemma”.Ägaren kände inte heller till, att med hans traktor var någon ute och körde.
Den personen som körde traktorn anser jag passar in med att han hade parkerat den svarta SUV bilen på snedden vid den norra parkeringen bredvid cafeet. Då hade personen bestämt att han skulle mörda Lisa, därför Lisa skall ha blivit strypt med liknande balsnören som fanns inne i ladan.
När tjejerna stänger cafeet och Lisa går till mopeden börjar mannen att köra extremt sakta mot vägen till Källby, sannolikt tänkte han att Lisa kommer att passera honom, som inte sker, därför hon åker över Martorp, Husaby och så vidare.
Gärningsmannen kommer underfund att hon tar en annan väg och träffar på Lisa någonstans på hennes hemväg, och där sker mordet.
Eftersom mopeden hade skador av visiret och Lisa hade skada i knävecken och nere i vaden har det sannolikt skett en viss brutalitet innan Lisa blev övermannad.
Obducenten ansåg att hon träffats av ett hårt slag och därav skadan.
Kroppen måste ha påträffats mycket snabbt därför Lisas ena handske blev placerad i ladan mellan 05.20 och 07.00, sannolikt därför att ladan skulle bli avspärrad och planteringar skulle genomföras där.
Kroppen gömdes undan därför det skulle skapas en ”scapegoat” för mordet som var Nerijus, han skulle få skulden för mordet.
Eftersom kroppen gömdes undan begicks grovt griftefridsbrott för att kunna sätta dit Nerijus.
Att inte följa svensk lag för att sätta dit en oskyldig person för mord är mycket allvarligt, men som har skett i det här fallet.
Om det finns flera vittnen oberoende av varandra som vid samma tidpunkt ser då kan det vara trovärdigt men i Annikas fall blir det ju inte det pga hon verkar inte hålla isär dagar samt påstår att påstå är inget bevis alls naturligtvis är NB SKYPAT MED MAMMAN ETT. Bevis som dom raderar nu läste. Jag att Stefan förklarar skador på Lisas moped med att. Säga att dom haft nån kräftaskiva året innan7 juli o att hon ramlar av mopeden och slår i knät men att dom låter blodfläcken i hjälmen sitta kvar märklig förklaring?? Samt dum fråga.bryter man ner Annika bla då blir det resning tydligen har man hittat blod på Lisas jacka som ej var ifrån mäniska o det säger väl allt vem som gjorde mordet den som körde lastaren?? Ja fråga Arne! Mördaren har inte ADHD UTAN ÄR KALL MYCKET ISKALL O FARLIG
Bevisen som utredningen har mot Nerijus kan inte kallas för bevis utan ger mera skäl för namnet ”önsketänkande” av en korrumperad utredning.
Gustav kommer från Årnäs vid 19.00 tiden när han passerar ladan.
Han påstår han ser en vit blå moped som är samma färg som Lisas på parkeringen vid cafeet. Men Lisa åkte på mopeden mot sin bostad vid 18.22 tiden därför kunde inte hennes moped finnas där.
Nu fanns det många personer som passerade den parkeringen även gående och ingen såg någon moped på den parkeringen.
Utredningen tog det som bevis att Lisas moped fanns på parkeringen.
Gustav påstod också att en grå hantverkarbil fanns parkerad utanför ladan 19.00 tiden som han inte kunde utesluta att det var Nerijus bil.
Nu fanns det ett vittne Göran som kom till ladan vid 18.40 tiden och även var inne i ladan men han såg ingen bil utanför ladan.
Sven passerade ladan vid 18.50-18.55 tiden och han såg ingen bil utanför ladan. Henrik passerar ladan strax efter 19.00 men han såg ingen bil utanför ladan.
Utredningen tog upp det som bevis att Nerijus bil stod utanför ladan vid 19.00 tiden.
Lars och Malin såg en bil köra ut från en grusväg mot Martorp 19.00-19.15, men de visste inte färgen på bilen och inte heller modellen och fabrikat.
Utredningen ansåg att den bilen de såg var Nerijus bil.
Annika påstod att hon och hennes sambo blev passerad av Nerijus med bil nära bostaden som kom från Martorp vid 19.30-19.45 tiden den 7 juni,
Enligt Nerijus passerade han dem när han varit och tankat diesel vid 19.00 tiden men det var den 6 juni.
Den 7 juni pratar Nerijus via skype med sin mor 19.35-19.51 som det fanns tekniska bevis för, efter undersökning av hans dator med tekniker.
Därför var inte Annikas bevis korrekt hon hade tagit fel på dagen och tiden.
Utredningen tar Annikas uppgifter som ett mycket säkert bevis att Nerijus kom från Martorp den tiden.
Vad det här är frågan om är ett hop bak av lösa uppgifter med motiv att kunna sätta dit Nerijus för mordet på Lisa.
När sådant sker är utredningen korrumperad som går in för att skydda gärningsmannen, med att sätta dit en oskyldig.
Lisa åkte på mopeden från parkeringen vid cafeet vid 18.22 tiden mot sitt hem, som det finns tekniska bevis för.
Det fanns även ett vittne som mötte det han var övertygad om var Lisa, på mopeden som körde från Blomberg och söderut vid 18.30 tiden.
Eftersom Lisa fanns aldrig i ladan som utredningen påstått är det självklart att det kan inte finnas bevis mot Nerijus att han skulle vara gärningsmannen för Lisa, det borde vara en självklarhet.
Om vittnesuppgifter skall ha något värde måste de kunna refereras till något annat i annat fall kan det vara ett köpt vittne, eller kan vara av hämnd den som vittnar vill skada någon. Sedan kan vittnet sett fel. Vittnet kan också försöka skydda gärningsmannen.
Gustavs vittnesuppgift att han såg en blåvit moped kan på en gång motbevisas. Det fanns ingen annan som sett någon moped på parkeringen och sedan finns det tekniska bevis att Lisa åkte iväg med mopeden 18.22 enligt FUP 29 och 30 . Ett vittne mötte det som han var övertygad att det var Lisa komma körande med mopeden från Blomberg och söderut, hon var alltså på väg hem.
Naturligtvis skulle den här vittnesuppgiften som Gustav kom med ha raderats, men i stället tas den upp som bevis.
Gustav påstår sedan att det kunde vara Nerijus bil som stod utanför ladan, de kan också motbevisas på en gång.
Det fanns personer som var inne i ladan och passerade den några minuter innan Gustav passerade ladan och de såg ingen bil där, sedan fanns det en person som passerade strax efter och såg ingen bil där.
Gustavs uppgift skulle ha raderats som blev direkt motbevisat, men uppgifterna hans togs upp som säkert bevis att Nerijus bil fanns utanför ladan.
Orsaken att sådant har tagits upp som bevis fastän det är ingenting är därför utredningen ville få ett sammanhang med att mopeden fanns på parkeringsplatsen och att Lisa hade blivit kidnappat från parkeringen till ladan av Nerijus och att han där mördade henne.
Bilen skulle finnas utanför ladan som att han fanns där inne och tog livet av Lisa.
Sedan skulle vittnen Lars och Malin bevisa att Nerijus kom in från någon grusväg mot Martorp, det skulle vara att Nerijus körde kroppen till byssjan.
Sedan skulle vittnet Annika bevisa att Nerijus körde i hög fart från Martorp mot bostaden, men hon tog fel på dagen och tiden.
Naturligtvis finns det ingen sanning i hopkoket, utan allt går ut på att få Nerijus som gärningsman för att skydda den som utfört mordet.
Den som jag anser som starkt misstänkt för mordet på Lisa är den personen som var ute på söndagseftermiddag och körde omkring med John Deere traktorn som han tjuv lånat.
Jag anser det är samma person som hade parkerat på snedden en svart SUV bil på den norra parkeringen vid cafeet och sedan körde extremt sakta mot vägen till Källby efter att tjejerna stängde cafeet.
Han sannolikt väntade att Lisa skulle passera honom, att han skulle kunna ha koll på henne och finna ett lämpligt ställe att mörda henne.
Han hade tagit med sig blå snören från ladan därför Lisa skall ha blivit strypt med sådana snören, därför var det ett planerat mord på Lisa av honom.
Sannolikt är personen skadad det kan man se på traktorkörningen den är typisk för en vilsen person och personen passar in som föraren av SUV bilen också.
Ladan var ingen mordplats som är mycket lätt att bevisa.
Lisa åkte iväg med mopeden 18.22 hemåt enligt indikationer på hennes mobil, därför fanns ingen person att mörda i ladan.
När polisen fick anmälan från Stefan att Lisa var försvunnen, kom det 6 polispatruller till närheten av cafeet där söket kördes igång även en hundpatrull.
Ladan blev intressant för polisen därför Lisas moped fanns då på parkeringen med nyckeln i tändlåset.
Polisen sökte naturligtvis igenom ladan mycket noggrant, de har naturligtvis organiserat sök att de går systematiskt fram och delar in sökområdet i rutor.
Det enda som de hittade med sina hundar var bajshögen och spermafläckar, men ingenting annat av intresse.
05.20 avbröt polisen söket och de hade hittat ingenting som hade med Lisas försvinnande att göra.
07.00 kom Nerijus och Aivara till ladan och såg Lisas handske i gropen, det är ingenting som polisen missat utan handsken blev placerat dit, att det skulle ske avspärrning av ladan som också skedde vid 11.00 tiden den dagen.
Det är efter den avspärrningen som allt i ladan hittas som bandstumpar, blodspår m.m.
Ingen kan väl tro att polisen med hundarna missade de här sakerna , naturligtvis inte, utan de blev planterade i ladan efter att polisen gjorde söket som avslutades 05.20 den 8 juni.
Det här bevisar att det skedde planteringar i ladan och polisen var inte inblandad i det.
DNA som utredningen försökt påstå som bevis, är inga bevis utan blev till 100% planterade i ladan och byssjan.
BLABLABLABLA
Få se vad som händer jag kanske skiter helt i honom vi får se jag har annat i mitt liv ATT SKÖTA MEN JAG ÄR DEN ENDA SOM LOSSAR HONOM MEN VI FÅR SE JAG
Sen dom här idioter som dömer va vet dom?? Fackidioter o sömmniga nämdemen va vet dom? Har dom sett ett mord? En misshandel? En rån? Nej dom är så fyrkantiga i skallen så du anar inte ska jag vara 200% ärlig så hur kan man ha en uppfattning om nåt man aldrig sett ? Det går iinte så folk döms av noller!!!! Jag har träffat o pratat med många mördare ute i lägenheter osv trippelmördare osv som alla avtjänat sina straff alla som jag mött har haft en sak gemensamt ångest mycket stArk ångest o skuld men den här killen uppvisar iinte sånt man klarar inte av 1 års häktning stenhårda förhör samt två rättegångar om man är skyldig breivik i Norge erkänner Englas mördare erkänner anledningen är ju uppenbart enkelt han är oskyldig men man har skapat ett stenhårt dna spår på Lisa det är det tillsammans med idioten Annika som gör att sitter så vittnen måste backa o det gör dom om man till 100% kan föra i bevis att han Skype med mamman samt Anders kommer in i matchen nån gång och mor o dotter samt Göran blir det så kan han få resning o bli fri
Ja men då blir frågan hur dålig får en advokat bli det är lätt krossa åklagarens dravel o TIDSAXEL Ang livremen Lisa hade på jeans varför pratar man inte om det? Finns inget DNA PÅ BÄLTE SÅ KAN JAG BEVISA PLANTERINGEN UTAN ANDERS O VITTNEN JAG BLIR JU TVUNGEN BESÖKA HONOM DÄR HAN HAMNAR VILL HAN HA HJÄLP IFRÅN MIG DÅ FÅR HAN OCHSÅ RESNING JAG TROR MIG VETA VAD SOM KRÄVS VILL HAN HA BJÖRN HURTIG JA DÅ FÅR JAG KONTAKTA HURTIG BLA DET ÄR GANSKA LÄTT O FÅ LOSS HONOM MEN DET KRÄVS NÅT NYTT OCHSÅ SOM FINNS I FUP SOM VÄNDER ALLT DNA JAG KROSSA DET OM HANS DNA ALDRIG FANNS PÅ LIVREMEN SÅ JAG HAR EN FRÅGA FANNS HANS DNA PÅ LIVREMEN? Ja el nej
Militär står inte över polisen gällande mord osv det är endast polisen sak ingen annan ska utreda mord kanske mördaren var militär? Polis? Va vet jag men när det kommer till ljudfil på Skype kan man till 100% se veta o förstå att det var NB SOM SKYPAT 1930 1951? Är mobil trafiken raderad ifrån masterna??? Hur länge finns det kvar?? Bor ” Anders” i byn? Varför tog inte Inger rönnbeck in honom som vittne?? Nån förklaring? Varför vittnar inte mor o dotter?? Vittnade Göran?? Den här som mördar Lisa har ingen ADHD HAN/ HON ÄR ISKALLA PSYKOPATER HAR DÖDAT FÖRUT HAN EL HON BLEV INTE UPPTÄCKTA VILKET TYDER PÅ KYLA MOTIV ÄR KNEPIGT ALLTSÅ MEN DET KÄNNS ATT HON SKA BARA DÖ DET ÄR DET PRIMÄRA LASTARSNACKET IFRÅN AJ O ANDRA GER JAG INGET FÖR VISST ÄR DET KONSTIGT ATT G JOHANSSON INTE KRATTAT PÅ SÖNDAGEN UTAN BLIR TILLSAGD ATT VARA LEDIG?????
Militär skall inte gå in när det gäller ett vanligt mordfall, utan endast vid terrorist dåd eller planerad sådan.
Inger Rönnbäck trodde som de flesta att ladan var mordplatsen, om hon hade insett att det var ingen mordplats hade hon säkerligen handlat annorlunda.
Vem är GM TROR DU? Eftersom tom regering militär år beredda att sekretess belägga allt vem är som är så viktig så han/ hon till varje pris ska räddas?
Regering och militär skulle jag tro fick sådana uppgifter från ledningen som att det förelåg något terroristhot, men i verkligheten fanns inget sådant hot. Det finns så mycket annat som inte stämmer med den här utredningen varför skulle det stämma att det fanns något terroristhot.
Den här personen som tjuvlånade John Deere traktorn och körde omkring på söndagseftermiddagen och sannolikt samma person använde den svarta SUV bilen fanns väl inget terroristhot från.
Jag anser att den personen har med Lisas försvinnande att göra.
När militär går in är det frågan om terroristhot och då blir det sekretess och yttrandeförbud, i annat fall går inte militär in och det skall beslutas av regeringen.
Militären står ovanför polisen och vad de gör finns inte med i någon förundersökning.
Lisas kropp hittades mycket snabbt när man ser till att handsken planterades i ladan mellan 05.20 och 07.00, därför polisen avslutade söket 05.20 och Aivara och Nerijus kom till ladan 07.00 och såg handsken.
Kroppen hittades inte av polisen som skulle ha offentliggjort en sådan sak, utan när kroppen hittades hölls det hemligt och den sannolikt gömdes.
När det stora söket sattes igång var det ca 80 poliser, ridande polis, 20 tal spårhundar, Missing People ca 1200 personer helikoptrar och enligt många uppgifter också militär.
Eftersom militär fanns där måste fallet ha blivit klassad som ett misstänkt terroristdåd, annars kan inte militär gå in det måste finnas ett regeringsbeslut också om det.
När man ser till den massiva sökinsatsen är det ingen tvekan om att söket var något speciellt och inte ett vanligt sök efter en försvunnen 17 årig skoltjej. Det kan ses som mycket sannolikt att det blev klassad som något terrorist dåd eller hot.
Orsaken till det var, för att göra förflyttning av en kropp som skulle ske illegalt måste det finnas sekretess och yppandeförbud, som kunde ske med att fallet om det klassades som terroristdåd eller liknande.
Sedan skulle en riggad mordplats ordnas och förvaringsplats när kroppen tas fram efter att likstelheten släppt.
Den riggade mordplatsen med planteringar blev ladan och platsen dit kroppen sedan skulle komma var byssjan på Martorp.
Allt detta krävdes sekretess och yppandeförbud för att kunna genomföras.
Polisen har inte varit inblandad i den här illegala hanteringen det kan påstås helt säkert.
Alltsammans har gått ut på att skydda gärningsmannen som utförde mordet på Lisa.
Den som utsågs att få skulden för mordet var Nerijus och det skedde sannolikt den 8 juni hans utnämning.
Problemst är man kommer inte åt Lisas Mobil trafik den raderas efter 6 månader broderns o 35 åringes hårddiskar bör iinnehålla ljudfiler som härleds till Skype snacket. KAN MAN ÅTERSKAPA MOBIL TRAFIK OM HAR TELNR OSV????
Enligt FUP sid 1580
Förhörsledaren säger till Nerijus , att den kontrollen vi har gjort i datorn, då kan vi säga att det är precis som du säger att från Irinas konto till Jurante finns ett Skype samtal den 7 juni det börjar 19.35.04 och avslutas 19.51.31
Det samtalet har skett från datorn som Irina och Nerijus använde.
De här uppgifterna finns dokumenterade, det är tekniker som tagit fram dem.
Det här Skypesamtalet bevisar att Nerijus var aldrig ute och körde med bilen 19.30-19.45 som Annika vittnat under ed att Nerijus gjort.
Annikas vittnesmål om att Nerijus kom från Martorp den 7 juni 19.30-19.45 måste falla bort, bli raderad helt enkelt.
Annikas vittnesmål har varit det viktigaste för utredningen och att Nerijus dömdes, med Annikas raderade vittnesmål finns ingenting annat mot Nerijus.
DNA och blodspåren har inget bevisvärde därför de kan planteras och är till 100% planterade också. Lisa åkte hemåt vid 18.22 tiden och fanns aldrig i ladan, därför har inget mord skett i ladan som påståtts.
Ja det är Anders jag ska hitta han är nyckeln till resning tillsammans med tekniska bevis å då ska nämnas hans Skype samtal med mamman 1930 ca 1951 jag undrar kan återskapa det???samt mängder av folk som sett nothing dvs ingen moped jag skriver här jag har en äldre vän som känner Lamberz jag skulle vilja prata med Lamberz om det här för jag är fan inte säker om han inte ser det här jag tror han är fast i dna spåret jag är 34 år min vän till Lamberz är 50 men skit samma jag ska försöka prata med honom via min vän det blir början till resning
Nyckeln till resning är indikationerna på Lisas mobil 18,22 18,26 och 18,39 eftersom det sker en mastförändring 18,22 till 18,26 visar den att mobilen flyttar sig söderut, alltså efter Lisas planerade hemväg.
Att inte utredningen begärt masttömning som är rutin vid sådana här fall där offret använt mobil kan ses som undanhållande av viktigt bevismaterial som skulle varit till fördel för den misstänkte.
Att medvetet undanhålla sådant material får inte ske av utredningen.
Anders uppgifter att han mötte Lisa på mopeden som åkte från Blomberg och söderut vid 18.30 tiden, hans uppgifter finns anmälda till polisen den 9 juni.
De här mobilindikationerna och Anders uppgifter blir ett mycket starkt bevismaterial att Lisa åkte från parkeringen hemåt, och aldrig fanns i ladan.
Masttömningen skulle ha medfört att det hade gått att exakt lokalisera var mobilen befann sig, vid de olika indikationerna.
Undanhållande av material som visade att Lisa åkte på mopeden från parkeringen hemåt och inte som utredningen påstått att hon hamnade i ladan är en stark orsak till resning i fallet.
Ja Stefan var in o tittar o det diskvalificerar hela rättsprocessen bara det borde räcka till resning anser jag han har förlorat sin dotter o det beklagar jag men det ger honom inte rätt att göra som han vill man får känslan av det är styrt av militär och Jönssons klanen det är för genomskinligt på nåt sätt blir det resning i detta
Jag kan aldrig tro att Stefan på eget bevåg hade ens försökt besöka häktet där Nerijus var placerad.
Sanningen är nog den att han blev ditskickat där motivet var att skrämma Nerijus , enligt Nerijus i förhöret med förhörsledarna är han mycket säker på att det var Stefan som kom till fönsteröppningen och skakade på huvudet.
Det skulle medföra att Stefan hade fått information att Nerijus var inte gärningsmannen utan en annan person.
Om inte Stefan fått den informationen skulle han aldrig blivit dit skickat för att trakassera Nerijus, vilket är logiskt.
Där har du rätt man riggar en mordplat i det här fallet ladan och i om dom poliser som var där först fanns inga örhängen markeringar osv Lisa har aldrig till 1000% varit i ladan död men det sjuka är att advokat hurtig fattar ju inte detta däremot var inger rönnbeck mera rätt ute men hon gick i fällan pga av DNA OM HON SANSAT SIG O TAGIT IN MOR O DOTTER GÖRAN ANDERS O BYGGT UPP DEN RÄTTA TIDSAXELN SAMT PÅVISAT ATT MASTTÖMNING EJ GJORTS HON HAR KUNNAT KRÄVT I TR ATT MASTERNA SKULLE TÖMMAS MEN HON MISSAR ALLT?? Har hon gjort så då har dna saknat bevisvärde hon skulle korsförhört Annika så osäkerheten har lyst om henne hon skonar Adriana Arne Gustaf jag har ställt så svåra frågor till dem så till slut har dom suttit i kalsongerna adriana OCHSÅ hon var för vek när en människas liv står på spel då mosar man åklagarens totalt värdelösa TIDSAXEL jag fattar ingenting
Det säkraste beviset att Nerijus hade ingenting med Lisas död att göra är indikationerna på hennes mobil 18.22 18.26 och 18.39, sedan fanns vittnet Anders som mötte Lisa som kom körande på mopeden från Blomberg och åkte söderut vid 18.30 tiden.
Därför utredningen inte gjorde masttömning är att de försökt gömma uppgifterna, med att inte nämna dem.
Men eftersom Lisa åker från parkeringen som är tekniska bevis, kunde inga DNA från Nerijus komma till ladan, om de inte blev planterade som de också blev.
Det är helt obegripligt att folk kan tro att DNA går inte att plantera när det finns bevis att de blivit planterat.
Den här indoktrineringen att det som auktoriteten påstår får inte ifrågasättas hur galet den än är, tycks ha gått mycket långt.
Det måste finnas en förklaring varför handsken placerades i ladan att den skulle hittas.
Jag ser den här förklaringen, när polisen kom till platsen efter anmälan att Lisa försvunnit var det 6 patruller som sökte i närområdet bland annat ladan var stort intresse för.
05.20 avbröt polisen söket och de hade hittat ingenting som var kopplad till Lisa, de hade också en hundpatrull som sökte.
07.00 kom Nerijus och Aivara till ladan och de såg handsken i gropen omedelbart de kom in genom porten.
Handsken blev placerad dit mellan 05.20 och 07.00 orsaken anser jag är att de önskade få ladan avspärrad, därför det skulle ske planteringar i ladan. Alla de här repstumpar med Nerijos DNA och blodspår m.m. har kommit till ladan efter att polisen var där och avslutade söket 05.20.
Lisas saker på grusvägen som planterades den 8 juni var sannolikt orsaken att söket skulle vända sig bort från ladan därför det behövdes lugn och ro för att göra alla planteringar i ladan.
Ladan skulle inte ha spärrats av under så lång tid om inte planteringen av handsken och örhängen hade gjorts där.
Sedan kom den här lögnen att Lisa hade blivit mördad i ladan, till på köpet hängd, den anordningen som var satt upp för det ändamålet skulle en person aldrig ha kunnat genomföra en hängning med.
Alltsammans i ladan var bluff och båg som många gick på, det verkar att folkmassan kan inte tänka själv, utan det är auktoriteten som tänker för dem, som sedan sprids med kvällspressen och TV, det blir en form av indoktrinering av auktoritetens lögner..
När Nerijus blev anhållen utan någon som helst orsak placerades han i en cell , när han fanns i cellen kom helt plötsligt Stefan H och såg in genom fönsteröppningen och skakade på huvudet.
Det här visar vilken korruption det finns inom rättsväsendet, en person som Stefan skall väl inte få komma in till häktet som hade fått sin dotter mördad och Nerijus var den misstänkte mördaren.
En sådan person kunde i desperation av att ha förlorat sin dotter tagit till andra metoder än att skaka på huvudet.
Sedan har de försökt förneka att det var inte Stefan som såg in men Nerijus hade mött Stefan och var helt säker att det var han.
Jag skulle tro att det fanns någon plan att skapa rädsla för Nerijus , som de också gjorde mot Irina.
Nja det är ju inget sexuellt mord även om åklagaren vill få det till det och det är ju djävligt kränkande mot Lisa anledning att Lisa dör är för att mördaren vill att hon ska dö tejpen på sex lager säger allt men det finns kvinnliga inslag i mordet OCHSÅ dom som täcker upp är ju klanen Jönsson klart man kan åka dit o ” fråga” så sjunger dom ut Björn hurtig fixar inte resning pga han lanserar OCHSÅ lillebrodern som GM det måste fram nya bevis som friar tex att Annika ångrar sig samtidigt som Anders träder fram då är det resning garanterat
Hahahaha du menar ADHD? Nja han är psykopat kall annars fixar man inte det här kan föra sig om det behövs osv blå bal repen har inget med mordet det är efterspel om nån satt o körde lastaren? Knappast bara uppgjort skitsnack mördaren har ett värde det är ju därför han/ hon skyddas jag tror Billy Bertilsson såg reg nr men väljer att inte säga det mördaren har varför synlig i byn o cafét hela veckan han har ju försökt få kontakt uppe tidigt det är ju därför han vet att Lisa åker moped för första gången han bodde/ bor väl i byn men det är 2 om det skadan Lisa har på vaden o bakom knät kommer ifrån sparkar ifrån höger sida så hon såg mördaren
Ja det är de jag menar ”Attention deficit hyperactivity disorder”
ADHD blir förkortningen.
Jag anser att en person som mördar en 17 årig skoltjej är det fel på hjärnan det är någonting som inte funkar.
Jag anser att det är samma person som kör den gröna traktorn som kör den svarta SUV bilen.
Du har rätt klart mördaren är en galen idiot som jag anser ska ha. En kula i skallen man dödar inte oskyldiga människor så är det bara frågan är vem är mördaren?? Om Anders ger sig tillkänna o står fast vid vad han såg tillsammans men teknisk bevisning samt nya vittnen osv då blir det resning
Det kan också vara så att gärningsmannen lider av ADL, när man ser till traktorkörningen som görs, den är totalt ologisk impulsiv och blir utmärkande, och personen kan inte förbli anonym.
Ett typiskt handlande av en person som lider av ADL symtomen.
Jag tror att det är samma person som tjuv lånar traktorn som sedan kör den svarta SUV bilen och är sannolikt Lisas gärningsman.
Gärningsmannen tar sannolikt med sig från ladan de blå snören och har planer att strypa Lisa, som sannolikt också sker.
Att parkera SUV bilen på snedden vid den norra parkeringsplatsen och sedan köra iväg extremt sakta, finns ingen logisk tanke bakom, utan sanningen är nog den att personen lider av ADL symtomen
OM DET INTE FINNS HANS DNA PÅ BÄLTET DÅ RASAR ALLT SOM ETT KORTHUS JAG MÅSTE SPRÄNGA TIDSAXELN HELT SAMT PÅVISA ANDRA SAKER SOM INTE BLIVIT SKRIVNA HÄR MEN SÅ MYCKET JOBB FÖR ATT DÖLJA MÖRDAREN SJUKT HUR LÅNGT VAR DET EMELLAN DOM TVÅ FÖRSTA MASTERNA? 1822 till 1926?
Svarta suven kommer aldrig hittas Arne har en EOB 611 KANSKE VAR DEN BATTERI VAR JU SLUT? Arrendatorn har en silverfärgad bil kanske var den Annika såg?…….det är så mycket lögn i den här soppan så hela utredningen är sinnessjuk
Det som är beviset att Nerijus hade ingenting med Lisas död att göra är beviset att Lisa åkte från parkeringen på sin moped mot hemmet vid 18.22 tiden.
Därför det finns indikationer på hennes mobil vid tre tillfällen 18.22 18.26 och 18.39 och en mastförändring vid 18.22 och 18.26 visar det att hon var på väg söderut som hennes planerade hemväg var och är tekniska bevis att Lisa åkte från parkeringen.
Sedan fanns det ett vittne ”Anders” som var övertygad att han mötte Lisa på väg söderut från Blomberg vid 18.30 tiden.
Eftersom Anders vittnesuppgift refererar till indikationerna på Lisas mobil blir hans uppgift mycket trovärdig.
Anders vittnesuppgift blev rapporterat till polisen den 9 juni och besked om indikationer på Lisas mobil kom till polisen 14 juli, som polisen begärt information om.
Eftersom utredningen inte begärt om masttömning som är rutin vid sådana här händelser kan man dra den slutsatsen att ledningen har försökt mörka att Lisa åkte på mopeden från parkeringen.
Ledningen har medvetet gått in för att få Nerijus till gärningsmannen fastän de måste vetat att han är oskyldig.
Det här är en kränkning av de mänskliga rättigheterna och är mycket allvarligt.
Svenska politiker har vanligen alltid varit snabba att peka finger åt regeringar där de påstått att personer blivit dömda med bristande bevis.
Här finns nu ett fall i det egna landet där Nerijus har blivit dömd för mord till livstidsfängelse utan några som helst bevis.
När sådant sker finns ingen annan orsak än att skydda gärningsmannen som begått mordet.
När sådant sker att man medvetet skyddar en gärningsman kan det misstänkas att det finns en omfattande korruption i fallet.
Söndags eftermiddag såg Arne Jönsson och Henrik att någon körde den gröna John Deere traktor lastaren efter grusvägen som går från Martorp mot Cafeet.
Ägaren till traktorn är arrendatorn Lars, och Arne frågade honom om han varit ute och kört med traktorn med det hade han inte och inte lånat ut den heller.
Nerijus brukar köra traktorn vanligen och Arne frågade honom om han varit ute och kört med den, Nerijus hade inte kört någon traktor och han blev mycket förvånad att Arne ställde en sådan fråga.
Traktorn ställdes sedan i ladan men inte på platsen där den vanligen var placerad, man kan påstå att personer måste veta vem som var ute med traktorn, men de håller tyst.
Jag anser att det var en ”knäppskalle” som tjuv lånar en stor traktor och ger sig ut och kör den en söndagseftermiddag, när inga jobb var på gång.
Den ”knäppskallen” passar in som Lisas mördare, därför det var inte smart att parkera en svart stor SUV bil på snedden på den norra parkeringen vid cafeet och när tjejerna lämnar och stänger cafeet kör SUV bilen extremt sakta mot Källby vägen en person som planerat mordet på Lisa och beter sig på det viset är en ”knäppskalle”.
Den svarta SUV bilen utmärkte sig från mängden och jag kan inte se annat utan många måste ha tagit bilens registreringsnummer, om de visste något av siffrorna och bokstäverna hade den varit mycket lätt att spåra upp den, och någon skall också ha tagit reg. numret på den, som sedan skulle lämnas till polisen.
Varför har inte den svarta SUV bilen spårats upp med dess förare och kontrollerats ?
Om utredningen hade ansett att den svarta SUV bilen med dess förare var helt oskyldig till mordet på Lisa, skulle de självklart ha tagit in den för kontroll och dess förare.
Det skulle ha stärkt propagandan att Nerijus är den skyldige som de hade utsedd till gärningsmannen.
Om SUV bilen och dess förare hade tagits in för kontroll skulle det sannolikt ha blivit omöjligt att anklaga Nerijus för mordet.
Därför säger all logik att SUV bilen och dess förare fick inte misstänkas på något sätt.
När den pensionerade polisen B. Bertilsson skulle göra en anmälan om att den svarta SUV bilen var mystisk där den var parkerad vid norra sidan av kafeet och kanske hade med mordet att göra blev det tvärstopp, de ville inte veta av någon svart SUV bil.
Därför vände sig Bertilsson till advokaten som bjöd in honom att vittna för Hovrätten.
Det här bältet är intressant hans dna borde varit där om det var han konstigt att man inte planterat dna där
Just precis du har rätt men nu gäller det att inget faller i glömska därför skriver jag här tills en resning ansökan görs
Jag hade druckit för många whisky i dag såg jag efter mina inlägg om hans dna inte fanns på bältet varför pratar ingen om ev bälte var står hon bar bälte nånstans??? Åklagaren styr o fixar o bygger upp en gm i form av NB MEN DET ÄR KLART ATT POLISEN BORDE VÄL ÄNDÅ GÖRA JOBBET LARS JOHANSSON DU SOM VAR PÅ RÄTTEGÅNGEN VARFÖR VAR DU DÄR???? DET ÄR AMATÖRER SOM GÖR SÅ LJ DET FANNS EN CHEFSÅKLAGARE SOM JAG TROR HADE UTLÄNDSK HÄRKOMST VARFÖR HADE INTE DU HAND OM MÅLET??? Varför vice åklagaren??? Var det känsligt??? VAR ÄRLIGA OM NI LÄSER HUR MÅNGA DNA TRÄFFAR FANNS EGENTLIGEN???? Sspeciellt vid öppningen av jeans bara2????? ÄR DET INTE MÄRKLIGT HUR DOM SITTER???? Ovanpå o innanför??? På samma sida???? Min fråga blir om träffen är så starka där? Varför inget på sidorna utanpå ner mot benen? Sluta han blöda?? Plötsligt?? Ena minuten hanskar nästa inga??? Varför finns hans o Lisas DNA PÅ TVÅ TRÄFFAR? Sammanblandade??? På ena dominerande NB O PÅ ANDRA LIKA MYCKET LISA O HANS?? Vems DNA SATT PÅ SVART JUMPER BEHÅN??? O vit ljus tröja???? Varför raderas dom. Bort??? Har inte planteringen funkat annars???? Varför inget på kroppen??? Huden??” hittade ni inga flagnat hud??? Det borde ni gjort om det var han han har psoriasis ok han tappar hud hela tiden men åklagaren har du glömt det???? Det är ju det som friar honom ni borde hittat mängder av död hud ifrån honom punkt slut DNA ÄR HÄRMED KROSSAT JAG SKA BISTÅ NB OM HAN VILL JAG AVVAKTAR BARA VAD HAN HAMNAR SEN SKA RESNING BYGGAS UPP JAG BETALAR ADVOKATER AJ VI HÖRS
Ja du kan ha rätt men att komma åt hans blod tror jag gått via häktet när vi kommer till det magiska DNA SÅ SER MAN O MATCHAR ALLT PÅ MAX EN VECKA ENLIGT VAD JAG VET O NÄR DOM ÄR LETA ATT HITTA HÄR TAR DET 11 VECKOR!!! Det är ju inte trovärdig ssanningen är det fanns inte hans dna på kläderna men det fanns mördarens dna på kläderna så man ”tvättar bort” det för att rädda nån….. Om man i rättssalen krävt att med uv ljus titta på jackan så har man sett spår dom som planterat har hanskar naturligtvis men här är björn hurtig skicklig han ser att dom struntat att kolla människohår och djurhår vilket är lätt få reda på vem det tillhör man kunde skicka provet till England men det har gett honom alibi att han inte rört Lisa pga det dna på trosor tillhörde nån som skulle skyddas med andra ord jönsson patrasket men björn hurtig ville lansera brodern vilket är fel mördaren finns i Jönssons klanen punkt slut
Det skall ha tagits många blodprov på Nerijus och det görs på häktet. Men när häktet var så korrumperad att Stefan H kunde komma in där och gå fram till cellen där de hade placerat Nerijus och se på honom och skaka på huvudet, när sådant kan ske var det helt säkert inga problem att få tag i lite blod från Nerijus.
Det behövs mycket små mängder för sådan plantering, som har skett.
Eftersom Lisa åkte på mopeden från parkeringen 18.22 mot sitt hem och Nerijus fanns i bostaden är det självklart att det skett planteringar av DNA och blodspår.
Att påstå det har inte skett planteringar av DNA och blodspår bevisar endast att sanningen är svår att acceptera.
Det finns tekniska bevis också att Lisa åkte på mopeden hemåt.
Ledningen består av polisen åklagaren indirekt är högst inom polisen ursäktar inte polisens värdelösa arbete det är så dåligt fy FAN vem kan komma åt hans blod nån som jobbar nära den som tog blodproven naturligtvis enkelt det här med torkade blodfläckar hans tröja glöm det om det var STYVSONEN eller nån annan då blir det så här om NB VILL NÄR HAN ÄR PLACERAD PÅ FÄNGELSE HA HJÄLP SÅ FÅR HAN DET VIA MIG OM INTE TJA DÅ FÅR HAN SITTA DÄR BJÖRN HURTIG FIXAR INTE RESNING GLÖM HONOM
Det bör vara samma personer som gömde kroppen när den hittades vid mordplatsen som sedan placerade den i byssjan och planterade DNA och handsken samt örhängen i ladan och även Lisas saker efter grusvägen.
De som gjort alla de här placeringarna är inte polisen det är 100% säkert, men jag kan inte skriva ned vilka som har utfört alltsammans. Självklart är det inte gärningsmannen utan de här sakerna är utförda med motiv att Nerijus skulle få skulden för mordet.
Förhörsledaren försökte övertyga Irina att det var Nerijus som hade orsakat DNA i ladan och byssjan och höll ett långt anförande om det. Irina svarade honom : ”Tror du själv på vad du säger” förhörsledaren blev sedan tyst om DNA.
Irina visste naturligtvis att Nerijus hade aldrig varit i ladan och orsakat något DNA.