Kostar invandringen för lite?

Tove Lifvendahl ställer den något provocerande frågan i en krönika.

Utgångspunkten för Lifvendalhs krönika är de långa handläggningstiderna för asylärenden som trots nya miljarder och hundratals nyanställningar tenderar att bli allt längre. Den genomsnittliga ärendetiden är nu uppe i tio månader. Tio månader som kostar skattebetalarna stora summor och leder till en oviss väntan för de asylsökande. När nu runt 90 000 asylsökande väntas i år, ställer Tove Lifvendahl en befogad fråga: ”Har Sverige en migrations- och integrationspolitik vi kan vara stolta över?

Svaret är givetvis nej. Sverige har i decennier haft en överdimensionerad migrationspolitik som de senaste åren svämmat över sina breddar och som nu leder till allt större problem och en kostnad som går ut över samhällets alla funktioner. Att OECD sedan hävdar att Sverige är sämst i klassen när det gäller integration, gör förstås inte saken bättre.

Jag vet inte vad Tove Lifvendahl vill säga med krönikan och var hon egentligen står, men nog tycker jag det låter som om hon kommit till insikt med att svensk asylpolitik passerat gränsen och är på väg till något som socialdemokraten Johan Westerholm på Ledarsidorna.se liknar vid en social bomb.

Tove Lifvendahl tar i krönikans sista stycke upp att vi befinner oss vid ett vägskäl och att det nu bara finns två vägar att ta, men glömmer här den tredje vägen. Vi ska inte sluta ta emot asylsökande, men vi ska minska volymen rejält, riktigt rejält. De 500 000 asylsökande som väntas de närmaste fyra åren, kommer att spä på de stora problem vi redan ser och som Tove Lifvendahl nämner i texten.

Nu vet vi att svenska 7-klöverpolitiker är de de är. De väljer att anklaga SD för att stänga gränserna (den ena vägen), vilket i.o.f.s. inte är sant. Att säga stopp, minska volymerna och införa ett nytt Luciabeslut (den tredje vägen), verkar inte intressera något av blocken, undantaget det enda oppositionspartiet. Därför är väg nummer två den väg vi kan vänta att regering och riksdag tar, den väg som Tove Lifvendahl beskriver som helt ny.

Vad som menas med helt ny skrämmer mig. Vad menas med detta och när vi nu väntar 500 000 nya asylsökande under mandatperioden och kanske lika många under nästa, lär Johan Westerholms oro över en tickande social bomb förverkligas. Redan nu skylls förortskravaller, gängkriminalitet, extremism m.m. på segregation, arbetslöshet, bostadsbrist osv. Så hur bemöter man över en halv miljon nyanlända som alla ska ha jobb, bostad och del av vår välfärd…om inte ännu fler prioriteringar görs på arbets- och bostadsmarknad och om inte ännu fler miljarder urholkar vår välfärd?

Källa: SvD

8 thoughts on “Kostar invandringen för lite?

  1. Invandringen borde inte kosta något alls då den borde vara självfinansierande. Detta hade självklart kunna varit sant om man enkom tog hit utbildat yrkesfolk som behövs för den svenska produktionen. Annars är det ett helt misslyckat projekt.

  2. Som jag skrivit förut, en stämpel med texten ”AVSLAG” kostar högst en hundring..
    Med en sån bör man kunna avverka minst 500 asylansökninger per timme!
    (7 sekunder/st)
    Detta skulle sannolikt ge en framtida inbesparing på runt en miljard – per timme!

  3. Suck! Kan inte påstå att jag avundas framtiden våra barn står inför.. hur Sverige en gång var och stod för är och kommer vara endast en saga för dem. 🙁

  4. Att ta en halv miljon muslimer till Sverige är LANDSFÖRRÄDERI OCH GROVT KRIMINELLT!!!
    7klöverns GODHETSAPOSTLAR saknar allt vad sunt förnuft och ANSVARSKÄNSLA heter!
    De ska ställas inför rätta i framtiden det är jag övertygad om och de kommer i det kaos som kommer att dömas hårt. En dag kommer det att flyta blod på Sveriges gator, många svenskar kommer att mördas av islamisterna.
    Vi vet inte hur det kommer att sluta…vi kommer dit inom 10-20 år när folkutbytet är genomfört, tacka Socialdemokraterna!

  5. För mig finns det bara en väg – totalstopp för utomvästlig invandring följt av ett ambitiöst repatrieringsprogram i omfattningen av 1 miljon extraeuropéer inkl deras avkommor.

    Får 7-klövern hålla på att föra miljöpartiets migrationspolitik kan min åsikt mycket väl komma i fråga inom inte allt för länge.

    • Vi måste stoppa MILJÖPARTIET överallt där vi finns kan vi påverka….inte minst genom de föreningar som vi kan söka upp där vi befinner oss för att ventilera problemen 7klövern skapar.

KommenteraAvbryt svar