Sydsvenskan publicerade igår en artikel om näthatare, i första hand fokuserad på Sverigedemokrater, men även några få rader om hotet som riktas mot Sverigedemokrater.

En av de som får sin röst hörd är en av Petterssons flitiga besökare, Henrik Johansson på IRM. Med denna mening avslöjar han två saker, utan att han förmodligen är medveten om det.

I ett antal år har debatten förts om anonymiteten på nätet och inte minst i sociala medier. Framför allt har anonymiteten i invandringskritiska forum kritiserats och inte sällan har kritiken riktats från kända SD-hatare som kastar ur sig ord som ”rasist” och ”främlingsfientlig” i parti och minut. Här är beviset för att en av SD:s största motståndare själv uppträder under falskt namn och frågan som nu ställs är om Henrik Johansson under falskt namn bara är en lyssnare och inte en deltagare? Har han själv skrivit saker som borde väcka reaktioner hos de som kritiskt granskar SD, de alternativa medierna och det som skrivs av anonyma avsändare?

Det sistnämnda för oss in på nästa avslöjande. Om Henrik Johansson kan uppträda under falskt namn på SD-forum, kan vi förutsätta att han knappast är ensam om det. Sannolikheten för att även andra SD-motståndare gjort detsamma är stor och då givetvis i syfte att svartmåla alternativa medier och SD, genom att skriva olämpliga kommentarer i kommentarsfälten. Därför är frågan given. Är det verkligen bevisat att Sverigedemokratiska sympatisörer ligger bakom högst olämpliga kommentarer och hatmejl som skickats till politiker, myndighetspersoner och andra som ifrågasatts i text? Kan det inte vara så att meningsmotståndare utnyttjar anonymiteten och använder den till att sätta negativt fokus på Sverigedemokraterna och dess väljare?

Källa: Sydsvenskan