Statens kostnader för att täcka kommunernas utgifter för flyktingmottagandet ökar, men används bidragen till det de är avsedda för?
Migrationsverkets (skattebetalarnas) utgifter för detta ändamål har stigit från 2013 års 5,9 miljarder till årets budgeterade 9,4. Nu reagerar Riksrevisionen på att kommunerna inte har några återrapporteringskrav när det gäller de statliga bidragens användningsområde. 2007 var den senaste gången som kommunernas faktiska kostnader redovisades och därefter är det inte klarlagt om de statliga bidragen använts i rätt syfte.
Känns det inte som att kommunerna använder statliga bidrag på samma sätt som asylentreprenörerna använder sina enorma vinster till privata ändamål?
Källa: SR
Efter sådana här uppgifter ökar säkert arbetsmoralen hos svensken..
Apropå bidrag och fusk. Det förekommer väl inte i Sverige?
Våra myndigheter har väl stenkoll på det ? Solidaritet, samarbete och koll på hur, samt vart våra gemensamma skattepengar tar vägen, är väl inget vi behöver oroa oss för? Eller?
Tror inte du blir lugnare av detta.
”Kontrollen är inte inbyggd i myndighetskulturen. I stället får kontrollen stå tillbaka för resultatet. Den viktigaste uppgiften är att se till att folk får sina pengar i tid.” Oj…oj…oj…..,ett citat bara, läs hela nedan.
”Bidragsfusk i andra hand”.
Myndigheterna känner till fusk, men de får inte berätta för varandra. Försäkringskassan kan till exempel upptäcka svartarbete – men får inte berätta för Skatteverket. Det är dags att öppna systemen så att fler myndigheter får tillgång till varandras information.
– Utmaningen är att få informationsflödet att fungera i det svenska systemet, skriver Brottsförebyggande rådet i rapporten ”Intyg som dörröppnare i välfärdssystemet”.
Rådet vill ha samma straffsrättsliga regler för alla bidragsbrott, eftersom fuskarna begår samma handlingar med olika sorters bidrag. Lagändringen skulle framför allt förenkla för Arbetsförmedlingen.
Intyg från läkare, arbetsgivare och hyresvärdar väger tungt när myndigheter fattar beslut om bidrag. Alltför tungt. Hot, mutor och vänskapsband gör att intyg förfalskas.
Brå vill få bort intygen så långt det går. Lösningen är att genomföra den parlamentariska socialförsäkringens förslag om månadsrapporter så fort som möjligt. Då får myndigheterna färska siffror varje månad som visar vad arbetsgivarna har betalat i lön och arbetsgivaravgifter.
Intyg krävs för bidrag – men det första kravet är att du är folkbokförd. Det finns människor som lyckas skaffa sig två identiteter. Därmed kan de skaffa sig dubbla uppsättningar bidrag.
Brå vill stoppa den möjligheten genom att ge Skatteverkets folkbokföring kontrollresurser. I dag hinner folkbokföringen inte med så mycket mer än att registrera människor och var de bor.
– Resurserna att utreda är ganska begränsade. Det finns exempel där många människor är skrivna på en och samma adress – men folkbokföringen hinner inte ut på fältet och kontrollera, berättar Johanna Skinnari, projektledare för Brås utredning.
För några år sedan utvecklade Försäkringskassan, Skatteverket och polisen gemensamma metoder mot fusk med assistansersättning.
Brå vill se ett liknande samarbete mellan Skatteverket och Arbetsförmedlingen i syfte att komma åt fiffel med sådant som lönebidrag och fas 3-bidrag till arbetsgivare.
Brå ser Skatteverket som välfärdens grindvakt och tycker att verkets uppdrag borde breddas. Skatteverket ska få större möjligheter att hämta in och dela med sig av information till och från andra myndigheter.
Kontrollen är inte inbyggd i myndighetskulturen. I stället får kontrollen stå tillbaka för resultatet. Den viktigaste uppgiften är att se till att folk får sina pengar i tid.
– Antalet ärenden är det som räknas framför antalet korrekta ärenden, står det i rapporten, som grundas på intervjuer med myndighetspersoner.
Kontrollen sker ofta i efterhand, när beslutet redan är fattat. Brå vill ha mer av kontroll innan besluten tas. Det kräver utbildning av handläggarna.
http://arbetet.se/2015/03/30/fusk-i-andra-hand/
Efter två år upphör ju bidragen från staten (skattebetalarna) och skattebetalarna får försörja tex 500 personer i ett litet samhälle på några tusen som har arbeten och iom att det inte finns några nya arbeten så blir det ju för alltid.
När det sen visar sig att kommunerna lägger mycket mer på invällningen till Sverigeistan än vad dom får i bidrag, lär vi aldrig höra något mer om den utredningen!
Sverige är ett uselt land, staten ger inte anständiga pensioner till de etniska svenskar som jobbat hela livet, de flesta hamnar låååångt under EU:s fattigdomsgräns som är 11000kr efter skatt i pension.
Först tar man hand om den egna befolkningen, därefter OM det finns något över kan man skänka bort pengar till främlingar, det gäller framförallt statens pengar, de egna pengarna är man fri att ge bort till vilka man vill. Detta är en kommande bomb….Politikerfrälset saknar skam i kroppen, framförallt Miljöpartiet och Rövens parti!
Det finns inga fattiga pensionärer i Sverige, och pensionärer står gärna tillbaka för invandrarna står att läsa i SVT´s forum från igår http://www.svt.se/tittarservice/tyck-till/dialog/786172#svtTSComment-1679331
Jag skulle gärna se en granskning om denna Margareta och hur hennes pensionärsliv ser ut, kanske något för RG att gräva i?
Sverige är det enda land i världen som inte har något finansdepartemen t och som har en s.k. finansminister som absolut inte kan hanskas med pengar.
Jag sklle aldrig låta henne gå och handla åt mig och skick med henne pengar att betala med. ör om jag skulle ha varor för 30 kr så skulle jag inte få något tillbaka för resten skulle hon ge åt tiggare som satt utanför butiken.
Tänk om pengarna används till gamla och sjukas välfärd hemska tanke.
Hoppas du är jätteanonym, så inte Researchgruppen spårar dig och det fruktansvärda rasistiska uttalande du nyss gjorde
Det vore väl bra då fick man ju en anledning att slå dom på käften.