Blir det något nyval?

VALET 2015. De flesta har tagit för givet att det blir nyval efter att statsminister Stefan Löfven tillsammans med Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin förra veckan meddelade att regeringen tänker utlysa ett extraval som ska hållas i mars nästa år.

Formellt krävs dock enligt regeringsformen en tidsfrist på tre månader från att riksdagen samlades första gången och det innebär att extra valet tidigast kan utlysas den 29 december.

Det verkar dessutom som statsministern tvekar över att utlysa ett nyval. – Jag tror såhär, om det nu fullföljs vilket allt tyder på att vi ska gå till nyval, då har vi ett val igen i vår, sedan får vi se vad väljarna ger för resultat, sade han i SVT:s Agenda igår och fortsatte – Det skulle förvåna mig storligen om inte fler partier var beredda då att ta ansvar så att landet kan regeras utan att Sverigedemokraterna får ett avgörande inflytande.

-Pettersson undrar om Löfvens tal om extraval är ett sätt att skrämma Alliansen in i ett samarbete?

15 thoughts on “Blir det något nyval?

  1. Det viktigaste för 7-klövern är att släppa in så mycket mördare och våldtäktsmän som möjligt, skulle det framkomma att SD skulle gå mot 20-25% så kan vi förvänta oss vad som helst.

  2. Man kan ju undra vad Stefan Löfven har för taktik överhuvudtaget?

    Det han har visat de senaste dagarna är minst sagt pinsamt och en mycket stor belastning för det socialdemokratiska partiet. Finns det ingen förståndig person i sosseledningen som kan gripa in och prata allvar med Stefan?

    Att grodorna hoppar ut på löpande band är väl inget som bygger ett förtroende för framtiden. Definitivt inte till den 22 mars 2015.

    Att retoriken sedan är hårt kritiserad från många håll, förvånar väl inte.
    Så här skriver en ”retorikexpert” i SvD.

    ”Löfven är inte speciellt slipad”

    Lena Lid Falkman, retoriker och ledarskapsexpert, menar att Stefan Löfven behöver mer träning och bättre underlag, sedan statsministern krånglat in sig i ett resonemang om SD och nyfascism i SVT:s Agenda på måndagskvällen.

    ”– Han är inte speciellt slipad än, säger hon till SvD.”

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lofven-ar-inte-speciellt-slipad_4171877.svd

    • Ja, hon kan ha rätt i sak, men slipade, hala och smidiga politiker är inte mycket att ha heller. Smidigheten och den goda retoriken ska bottna i ärlighet och en vilja att skapa en bra politik, men jag är en korkad, obotlig romantiker som bara dagdrömmer, jag vet!

      • Håller med dig ”Joy”, i att ” slipade, hala och smidiga politiker är inte mycket att ha heller.”

        Eller som jag brukar kalla dem ” fasadpolitiker”.

        Det jag tycker är så roligt i retorikerns omdöme om Stefan Löfven. Är ju att hon tycker att han ännu inte är riktigt slipad.

        Har vi inte till leda hört hur oerhört duktig ”förhandlare ” SL har varit under alla sina år som ”fackpamp”?

        Tydligen krackelerar den officiella bilden ordentligt.

        Det är ju tydligen klart enklare att köra över sina medlemmar i facket ,jämfört med att köra över hela det svenska folket.

      • Du är ganska slipad och hal själv. Du verkar vara fixerad av personligheten Löfven, när det egentligen handlar om politiken-
        Exempelvis äter vi nu tillräckligt med negerbollar när nu så många gått över till kladdkaka.
        Förhandla? Ingen vill eller kan förhandla med SD när SD innan förhandling sätter villkoren.
        Annars tycker jag att Löfven är rätt ute ,han definierar vad konflikten handlar om, varpå SD folket skriker: Ni är likadana
        Det tog verkligen skruv, kul att läsa alla arga kommentarer.

      • Ajdå, Ojdå!

        Min kommentar är inte arg. De konstaterar bara att Stefan Löfven är arg och bitter på något som han själv är orsaken till.

        Fast han skyller ifrån sig på andra. Så enkelt är det.

        Detta är definitivt inte bra, ”Ojdå”.

        Tyvärr.

  3. Ja när man har hans virriga redogörelser om
    miljön i färskt minne, så kan nog vad som helst
    hända även i dessa frågor. Kanske lämnar han
    in sin avskedsansökan innan ? ÖNSKETÄNKANDE!

  4. Alliansledarna är i alla fall hittills kloka nog att inte försämra relationen till SD genom att som sossarna kräka ur sig vidrigheter som är snudd på åtalbara, de kan ju behöva hjälp av SD efter valet om de ska bilda regering.

  5. Löfvén är en fackföreningspamp, som kör med hot om nyval på samma sätt som hot om strejk.
    Det handlar om ren och skär partitaktik.
    Kostnaden för tryckandet röstsedlar, som trycks upp i onödan, borde dras från Löfvéns lön eller från sossarnas partikassa.
    Svenska folket har betalat tillräckligt för Löfvéns inkompetens.

  6. Vi skall inte vara för säkra. Den här dumskallen har ändrat sig förr. Han är nämlige utrustad med ett otroooligt kort minne så han minns säkert inte att han sagt något om nyval.

  7. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Allt tyder på att SD får ökat stöd i ett nyval i och med att fler och fler inser det sjuka i svensk invandringspolitik så nog förstår man hans skräck. 🙂

KommenteraAvbryt svar