VALET 2026. 1974, för 52 år sedan var vi, Sverige, rikast i världen tillsammans med Schweiz enligt tidningsartikeln nedan. Vi hade rekordåren på 1950- och 1960-talen bakom oss. Då betalade vi samma eller lägre skatt än i jämförbara länder, mindre än hälften av idag. Då fanns det skolor i varje by, poliser överallt, vårdköer var inte uppfunna, det byggdes hus och vägar överallt. Intressant är att se en kurva över skattetrycket från 1960-talet och framåt. När S började höja skatterna mer än omvärlden kom problemen ett efter ett, det blev inflation, devalveringar, prisstopp, lönestopp det ena efter det andra som i sin tur bäddade för olika kriser.
Vad har hänt sedan 1974? Schweiz är fortfarande bland världens rikaste länder medan Sverige har rasat rejält, men vi här långt ifrån fattiga.
Det kan inte bero på invandringen som sådan. Schweiz har tagit emot fler invandrare än Frankrike, Tyskland och Sverige. C:a 30 procent av invandrarna är invandrare. Schweiz har också tagit emot många flyktingar och andra utomeuropeiska invandrare tidigare, men blev mer restriktiv några år före Sverige.
Köpkraftsjusterat är schweizaren ungeför 35 procent rikare än svensken
Ett skäl till Schweiz försprång är det lägre skatteuttaget. Den samlade skattebördan som andel av BNP är 42 procent i Sverige mot 27 procent i Schweiz när allt räknas in, även den obligatoriska delen av sjukvårdsförsäkringspremierna.
Trots Schweiz betydligt lägre skatter är välfärden inte sämre i alplandet än i Sverige. Alla anställda måste ha pensions-, arbetsskade- och arbetslöshetsförsäkring. Sjuk- och hälsovården rankas i OECD-bedömningar som en av de bästa bland medlemsländerna. Utbildningssystemet är också i toppklass.
-Pettersson är inte politiker men jag blir orolig när jag hör att S, V och Mp vill höja skatterna för ”de rika” och att det inte ska drabba ”vanligt folk”. Har de vänsterblivna inte lärt något av historien?
Det går heller inte att skylla på att Schweiz lever på de rika bankerna för det stämmer inte. Som andel av BNP är industrin ungefär lika stor i båda länder och har legat stabil i Schweiz trots en allt högre värdering av Schweizerfrancen, vilket fördyrar exporten. En faktor torde vara att Schweiz inte belastar industrin med långa och oförutsägbara tillståndsprocesser så som Sverige gör.
Schweiz har också en mer flexibel arbetsmarknad. Som följd är arbetslösheten låg, 3,2 procent i Schweiz mot 8,2 procent i Sverige (2025). Inte minst är den låg för låginkomsttagare. Sysselsättningsgraden är ännu högre än i Sverige, inte minst bland äldre.
I en ny bok visas att några lågskatteländer under de senaste decennierna levererar bättre välfärd än Sverige inom de flesta områden.
Det finns självfallet länder med låg skattebörda som har svaga utfall i välfärdsmåtten, såsom USA eller Storbritannien, men det tycks gå att kombinera väsentligt lägre skatter med toppkvalitet så som Schweiz gör.
När det gäller utbildningen har Schweiz bland de bästa resultaten i världen. Det enligt resultaten i PISA-ämnena: matematik, läsförståelse och naturvetenskap.
Sjukvård: Medborgarna kan välja självrisk inom vissa gränser Att självrisken är självvald, innebär samtidigt att låginkomsttagare inte behöver dra sig för att söka vård och att överutnyttjandet minskar. Schweizare väljer vilken vårdgivare man ska besöka, och hur man vill att vården ska organiseras, vilket skapar starka incitament till utveckling. Integrerad vård blir allt vanligare där primärvårds- och specialistläkarna arbetar i samma klinik.
Schweiz sjukvård hamnar högre än Sverige vad gäller jämlikhet i Commonwealth Funds rankningar.
Det finns mycket som skiljer mellan Schweiz och Sverige, men den stora skillnaden verkar vara skattetrycket. 27 mot 42 procent. Min egen gissning är att höga skatter leder till slöseri, fusk och ineffektivitet.
Skattesystemet i Schweiz är inte enkelt eftersom det till stor del sköts av regionerna, 26 olika skattesystem, ett för varje kanton.
Centralregeringen i Schweiz är svag och mycket bestäms genom folkomröstningar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Båda länderna slapp kriget hade sin produktionsspparat oskadd.
Svenskarna börja ta allt för givet , men sånt funkar inte.
Men inte tjänade jag som kriminalvårdare,plit, så mycket, nej, jag hade en gammal Saab från 1960,som sen skar. Men min hyra var väldigt billig cirka 350 kr i månaden för en helt nybyggd etta med kök och balkong. Så jag trivdes ändå.
På OECD:s webbsida finns mycket information om detta.
https://www.oecd.org/en/publications/revenue-statistics-2025_3a264267-en/full-report/tax-revenue-trends-1965-2024_98c75833.html
En sökning med hjälp av AI gav dessa siffror.
| År | Sverige | Schweiz |
| ————– | ———: | ———: |
| 1965 | ca 35–38 % | ca 17–18 % |
| 1990 | ca 49–52 % | ca 26–28 % |
| 2000 | ca 50–53 % | ca 28–30 % |
| 2010 | ca 44–46 % | ca 27–28 % |
| 2023 | ca 42–43 % | ca 27–28 % |
| 2024 (prelim.) | ca 42–43 % | ca 27–28 % |
I början orsakades eländet av politiker som åkte världen runt och delade ut gåvor till en massa socialistiska/kommunistiska diktaturer allt betalt av skatteslavarna hemma i Sverige.
De senaste decennierna har politikerna mest importerat bottenskrapet från MENA-regionen som fått All inclusive, på svenskarnas bekostnad, allt för att köpa dessa parasiters röster.
Stackars svenska barn som föds i denna tid, ni unga bör emigrera till normala länder, för Sverige är nog förlorat, likt många andra länder i Europa.
De som tror att Palme låg bakom det hela har fel. Jag må erkänna att det trodde jag också tidigare. Sanningen är den att de unga radikala kvinnorna med näbbstövlar och palestinasjal var gravt påverkade av 68-vänstern, AKA kulturmarxismen, som växt till sig i skuggan av Columbiauniversitetet i NewYork.
Fortfarande är det dock Palmes ansvar som partiledare och regeringschef att hålla emot som Erlander lyckats med. På SVTplay fanns det för inte fullt tio år sedan en dokumentär vid namn ”Tvärvändningen” där kursändringen och Regeringens proposition 1975:26 avhandlades. Två saker är intressanta; 1) att SVT sände detta, 2) att Anna-Greta Leijon försökte distansera sig från kursändringen.
Det var som Pettersson riktigt kommenterat en total kursändring i Sveriges riksdag. 1969 hade Högerpartiet bytt namn. Vi lider fortfarande av detta debaclet fast ännu mer av den huvudlösa massinvandringen. Det var inte förrän efter regeringsskiftet 1991 som dammarna rämnade. Det var Folkpartiet och Ver Bästerberg som ställde krav vilket Carl Bildt skyndsamt gick med på. Med andra ord har detta varit koncensus i sjuklövern där bara initialt hållit emot. Nu verkar tyvärr SD att trivas bra i stugvärmen och har tappat udden.
Palme var en fosterlandsförrädare.
Det är Olof Palmes verk alltihopa.
Han skrämde iväg dom största entreprenörerna och massor av kapital i en sann socialdemokratisk anda …. rena rama dårskapen var det.
Istället för att vara glad för många arbetstillfällen .. nöjde sig inte Palme utan beskattade dessa människor med sjuka skatter som skulle gå till arbetsskygga sossar och kommunister.
Då flyttade dom ut från Sverige och tog med sig både delar av företag och kapital.
Karl! Glöm ej! Löntagarfonderna… Ett socialistiskt försök att ta över företagen; ett vansinne värdigt just socialister!
Jag tror att om Sverige haft samma möjligheter som i Schweiz att utlysa bindande folkomröstningar så hade vi inte haft de problem som vi har idag.
1975 – det var väl då sossarna förstod att Sverige, det lilla landet i norr, var det enda landet i hela värden som kunde försörja och lösa hela världens problem i alla fattiga länder.
Numera tar vi hit problemen!
Leif, Palme och S ledde regeringen 1975 men riksdagen röstade enigt för mångkulturen. Socialdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna, Folkpartiet och Vänsterpartiet satt i Riksdagen då.
Nu ska vi komma ihåg att från mitten av 1800-talet fram till 1970-talet växte Sveriges ekonomi något enormt.
Vi gick från att vara väldigt reglerade till en fri marknadsekonomi från mitten av 1800-talet på mindre än en generation och detta skapade väldigt goda ekonomiska förutsättningar i Sverige. Faktum är att detta skapade det moderna Sverige.
I början av 1900-talet hade svensken det lika bra som en britt och bättre än en fransman. Vi frodades, sedan kom 1930-talet och Partiet kom till makten.
I början hindrades de av vår grundlag från 1809 men när de fick den bortplockad 1975 gick de fullt ut med socialismen i Sverige och allt stagnerade. Fram till mitten av 90-talet tillkom inte ett enda jobb inom den privata sektorn medans den offentliga svällde till nästan 70% av BNPn. Det är mer än vad den tog upp i Sovjetunionen.
Då ska vi komma ihåg att den privata sektorn är den närande delen och den offentliga den tärande.
Så problemet med Sverige är, som i så många andra länder, socialismen.
Snart öppnas dammluckorna igen och invällningen av dysfunktionella, socio kulturellt efterblivna, klaner, islamister, …………….. skapar otrygghet för vanliga svenskar. ALLT I SANN GODHETSANDA!!!
Konsekvenserna bortser man i från. Allah är svenskar om de åkt tunnelbana i Stockholm.
Kriminaliteten får på nytt fritt spelrum då de goda och naiva i Liberalerna inte tycker att fängelsestraff är bra. Att majoritetsbefolkningen får betal för denna lyxåsikt skiter Liberalerna helt i.
Jag tycker att vi skiter i Liberalerna och hoppas de får respass ut ur Riksdagen.
STOPPA ISLAMISERINGEN OCH FOLKUTBYTET.
Om de ekonomiska flyktingarna som är både analfabeter och kriminella. ”Men lite längre fram blir de en vinst för samhället.” Citat av mytomanen S Löfven.