INSÄNDAR. Viktig information till alla er som läser, skriver, debatterar eller av eventuellt andra skäl klickar er in på Petterssons blogg: ni är rasister! Petterssons blogg är nämligen rasistisk. Det har lokaltidningen Södermanlands Nyheter slagit fast. Och det som står i SN är som bekant sant. I SN publiceras sanningen och ingen censur har någonsin förekommit i den anrika tidningen, enligt chefredaktören och hans sambo kulturredaktören. Bara så ni vet. Det där med rasister ska ni inte ta så hårt på. I SN:s ögon är alla rasister som hyser en annan uppfattning än chefredaktören och i snart nog vilken fråga som helst.
Nu avgörs i domstol om Petterssons blogg har rätt att publicera namn och bild på en man som sexuellt ofredat fyra kvinnor i Umeå. Den rätten till publicering har alltid SN, men använder den aldrig. Den ansvarige utgivaren anser det viktigare att skydda brottslingen än presumtiva offer. Petterssons blogg har valt den motsatta prioriteringen: kvinnorna informeras om misstänkta och dömda sexualbrottslingar i deras närhet.
I Sverige är inte män som ofredar kvinnor speciellt uppskattade, till och med är det en brottsling handling. Det är möjligt att den nu dömde mannen i Umeå saknar vetskap om den paragrafen i svensk lag och tycker att kvinnorna han antastat enbart är otacksamma över hans handgripliga inviter. Betydligt bättre upplyst om lagen är han när det gäller möjligheten till skadestånd. Det är inte mycket att säga om det. Det kan inte läggas honom till last att han skaffat sig kunskaper inom enbart det specifika området. Alla kan inte kunna allt om allt.
Det skadestånd den dömde ifråga har begärt för att Petterssons blogg publicerat namn och bild honom i samband med att han sexuellt ofredat fyra kvinnor i Umeå är 30 000 kronor. Det huvudsakliga skälet till anspråket är att folk i Umeå efter domen och publiceringen på bloggen ”tittar snett” på honom, uppger han vid förhandlingarna där Petterssosn blogg står till svars för eventuellt brott mot PUL.
Det kan allmänt tyckas att han som dömd för sexuellt ofredande bör ha moralen att be kvinnorna om ursäkt och fundera över sin handgripligen visade kvinnosyn, istället kräver han skadestånd för egen del! Vad värre är att rättsväsendet kan tänkas gå honom till viljes och utdöma skadestånd på x antal tusen kronor.
Är det tingsrättens uppfattning att Petterssons blogg brutit mot PUL och utdömer böter får det accepteras. Ett samhälle bygger på att vi alla accepterar lagar och regler vi gemensamt kommit överens om. Men att en dömd sexbrottsling har chansen att berika sig genom att kräva skadestånd i anslutning till sina kvinnokränkningar känns inte som det rätta budskapet att sända ut till allmänheten.
Anonym
SN:s agenda är känd sedan länge och att utmålas som rasist i deras ögon är lätt, väldigt lätt.
SN har också i flera år skönmålat Brandkärr (eller norra Nyköping man ett tag använde när brott rapporterades därifrån) och därför kan man tycka att åtminstone redaktionens flyttlass borde gå till området, men icke.
Petterssons gjorde en liten granskning 2012 och fann följande…
http://petterssonsblogg.se/2012/10/29/dar-journalister-bor/
Ska tilläggas att utan alternativa- och sociala medier skulle medborgarna gå miste om mycket av den verklighet som SN valt att retuschera (för SN censurerar tydligen inte) och frågan SN själva borde ställa sig är…
…vill våra läsare som köper vår produkt ha hela produkten eller bara delar av den?
Jag kollade alla SN:s anställda 2010. Det ser likadant ut i dag med den skillnaden att de blivit färre.
Cartorp sviker ägarna när han inte tar till vara den mångkulturella kompetensen eller också är han rasist.
http://petterssonsblogg.se/2010/10/04/mangkultur-och-journalister/
Sant Pettersson, men visst är det kul att också SN:s medarbetare besöker bloggen.
I vår sjuka tid är det rasism att avsky det som i de flesta fall mångkulturen medfört såsom mord, våldtäkter, misshandel, bilbränder, bedrägeri, upplopp, stenkastning mot polis och räddningstjänst, kaos i skolan, trakasserier och fan vet allt. Dessutom vet vi att alla rövslickande PK-arslen är jävligt medvetna om problemen, fast dessa kräk har valt att leva på lögnen så länge den lönar sig….
Hej Blodsven och tack för en bra kommentar. Min son som du hört talas om, används nu att köra bil mellan Västerås och Kista, för att lära Ericsson AB att göra antenner och annan nödvändig utrustning till ett telekombolag. Hade de inte kunnat sagt det från ÅP innan han började, så hade han ju kunnat bo kvar här hemomkring, eftersom pendling är nödvändigt från båda dessa platser. Hade man inte kunnat talat om detta tidigare. Jag blir inte klok på dagens näringsliv heller. Vad säger du?
Tack själv Olli. Min erfarenhet av dessa stora konsultbolag såsom ÅF, Sweco och några till, anställer gärna nyutexaminerade snorvalpar som får eget ansvarsområde utan att ha särskilt stor koll på verkligheten. Antar att din son fick en sådan överordnad…
Tack för ditt kloka svar, och jag ber om ursäkt att jag är inne hos dig och skriver, men det fanns inget annat bra sätt.
Jag gör ju så här när jag redigerar också. Men dig är det sällsynt att jag behöver redigera. Ha en trevlig helg.
Det är inte lätt i dagens Sverige för antirasister. För några år sedan kunde vi läsa i Aftonblaskan att man är rasist om man säger någons efternamn! Charlie Sheen hade sagt sin producents (två och en halv män) Chuck Lorres riktiga efternamn (Chaim Michael) Levine. Med den logiken så tror jag 99,99% av Sveriges befolkning är rasister, otur AB!
Jag är rasist, stolt rasist till och med. Det är ju det eptietet jag fått klistrat på mig.
Stolt svensk = rasist
Läser alternativmedia = rasist
Begränsa volymen av invandring för att kunna integrera dom som redan dom är här = rasist
Omprioritera invandringspolitiken för att hjälpa fler människor i nöd än det fåtal som lyckas ta sig till Sverige = rasist.
Ha åsikter som inte stämmer med ledarnas och skribenternas på msm = rasist.
Så jag är rasist. Min utländska fru likaså. Våra svenska och utländska vänner är också rasister. Och våra föräldrar och syskon är rasister dom med. För numera betyder inte rasist det som det betydde förut, numera står rasist för sunt förnuft och medmänsklighet för människor som verkligen har det svårt, inte låtsas eller bluffar.
Först ska vi klargöra att det är inte olagligt att ha vad sk ”antirasister” föreställer sig vara ”rasistiska åsikter” det är inte ens olagligt att vara rasist. Vad rätten har att ta ställning till är huruvida Petterssons avsikt var att ”missakta” kvinnotjusaren pga. hans olagliga handlingar eller pga. hans bruna hud. Kommer de till annan slutsats än att den uppenbara avsikten att publicera namnet och domen var ämnat åt att ”missakta” media i allmänhet och SN i synnerhet så är det hur tokigt som helst, vilket vem som helst som läser texten Pettersson hade i samband med namnpubliceringen kan se. Media är ”makten” i samhället så dem får man, och ska man sparka på så mycket som möjligt så att de inte glömmer vad deras uppgift är.
Ja, då är vi det då… Inte mer med det. Och med stolthet. För alternativet, som huliganvänstern företräder, är betydligt kassare. Så så är det bara. Det finns två vägar: Den rasistiska, och den stalinistiska. Sen finns det grader naturligtvis. Men vägvalet ger två vägar. Och sen väljer man hur långt man vill gå. Men inget är fel på den valda vägen. Man måste välja den rätta, och sedan stå fast vid den, till fullo.
Har aldrig läst SN, än mindre sett den i hela mitt liv, så det är nog något jag kan leva utan i resten av livet också. Så jag sk*t*r fullkomligt i vad de kallar mig.
Förr hade man alltid efterlysningar på radio med mycket exakta signalement. Nu har vi haft Efterlyst på TV, ibland med inspelningar från övervakningskameror av brottslingar. I båda fallen vädjar man om allmänhetens hjälp att finna försvunna eller förövare.
Då är det märkligt att dagens tidningar gör tvärtom när det gäller att finna brottslingar. Litar inte PK-pressen på Sveriges allmänhet? Vill de inte skydda oss från att råka ut för dessa kriminella?
När blev vi så ”dumma” att vår press kan behandla oss så nedvärderande och nonchalant. Får de inte presstöd? Har de inte därmed åtagit sig en uppgift?
Lustigt att någon som inte känner mig utpekar mig som rasist. När dom som verkligen känner mig, mer skulle kalla mig för en realist!
Haha, som skitblaskan Ekuriren som blockat mig att kommentera – haha, sorgligt dock att dessa miniblaskor skall få diktera – Vad jag och andra vill mä våra liv! Jag tar mina egna beslut och det basta! Så länge jag finner denna blogg intressant så kommer jag fortsätta besöka den (dagligen) Fortsätt med ert fina och underbara artiklar upplys mig och andra från de andra ”blaskorna” inte vill att jag skall få reda på.