Mordförsök i Åby. Polisen söker gärningsman.
Kl. 20.52 inkom larm om att ett mordförsök inträffat i Åby, på Ättetorpsvägen. Polisen är plats för att ta reda på vad som kan ha hänt. En manlig målsägare är anträffad och förd till sjukhus med ambulans. Okända skador. Ett område är avspärrat för en teknisk undersökning.
Polisen söker med hund efter en gärningsman.
Strax innan samtalet till polisen, ca 20.50, misstänks en gärningsman ha lämnat platsen på okänt sätt. Den misstänkte beskrivs vara en mörkhyad man iklädd svarta Adidasbyxor med vita revärer och blå skor.
Iakttagelser och tips lämnas till polisen på telefon 114 14 eller akut 112.
- Kl. 22.15: Polisen har kallat in extra resurser i form av kriminaltekniker samt särskild förundersökningsledare för grova brott.
- Kl. 22.35: Polisen har inlett en förundersökning angående försök till mord.
- Kl. 22.40: Utredningen fortgår nu tills vidare med dörrknackning i närområdet, förhör med personer som kan lämna upplysningar av värde för utredningen.
- Kl. 22.55: Polisen har spärrat av målsägandens bostad för teknisk undersökning.
- Kl. 23.00: Några ytterligare detaljer om utredningsarbetet kommer inte att lämnas under natten. Nästa information om utredningen kommer tidigast att lämnas på ordinarie pressträff på polishuset i Norrköping tisdag 14 oktober kl. 13.00
-Pettersson noterar att ett ord ur signalement försvunnit hos PK-media, de föredrar att skydda brottslingar i stället för att underlätta för polis och allmänhet…
Mörkhyad man ? Kan det var en Bastard,eller en ”afrikansk syrier” ?
Efterlyser nu Ebolans tider,klarare signalement på dessa berikare för att inte riskera utsättas för evnt. smitta !
OT: Läser i den lokala gratistidningen om hur en stackars invandrare gripits av polisen misstänkt för inbrott, och efter utpekande av den bestulne. Ett utpekande som senare visade sig felaktigt enligt polisen som friar mannen helt från anklagelserna.
Men ändå, en helsides snyfthistoria om en nyanländ invandrare som grips av polisen, som vinklas till att polisen gjort fel som grep mannen på så lösa grunder som ett utpekande av vittnen?
Mannen ifrågasätter dessutom om ett utpekande ska räcka för att polisen ska kunna gripa honom.
Om det varit en svensk ”Anders Andersson”, hade vi då kunnat läsa samma sorts snyftreportage?