YTTRANDEFRIHET. Robert Aschberg som varit aktiv maoist i Sveriges kommunistiska parti vill stänga av ”näthatare” från internet. Vad som är näthat har han väl tänkt sig att vänster extrema EXPO, där han är ansvarig utgivare ska bestämma.
Robert Aschberg skriver i en krönika i Aftonbladet att telebolagen ska stänga av tjänsterna för ett antal väldokumenterat notoriska näthatare som bryter mot lagen och mot era regler.
Det låter vid en första anblick riktigt och rimligt att de som, ofta under antagna namn, förtalar, ofredar och hotar andra människor till livet via nätet ska stängas av.
Det är inte rimligt eller lagligt att förstöra livet för oskyldiga människor.
Men om vi sansar oss lite och läser vad den gamle kommunisten skriver ”stänga av ett antal väldokumenterade näthatare”.
Vem eller vilka har dokumenterad dem Robert Aschberg?
”Det är inte rimligt eller lagligt att förstöra livet för oskyldiga människor”
Vem eller vilka är det som gör hembesök hos oskyldiga människor och sedan hänger ut dem i tidningar och TV för sina åsikters skull Robert Aschberg?
-Pettersson tycker det är dags att stänga av Aschberg, EXPO, Researchgruppen, Expressen med flera från allt för demokratins skull.
Näthatare som förtalar och hotar ska polisen ta hand om och inte Robert Aschberg och hans kommunistiska hantlangare…
Hur går det till då – IP-adresser vet jag att vissa forum tex ägnar sig åt att ta reda på – det är någon form av att hålla koll förmodligen för att dom känner sig obekväma om någon inte tycker lika.
Bra beskrivning av läget:
”stänga av ett antal väldokumenterade näthatare”.
Hear hear… den tjocke röde juden har talat !
Vem fan bryr sig !!
Vem fan bryr sig om vad den tjockskallige Robban Arselberg
tycker, en helt ointressant figur, han borde sättas dit för
förargelseväckande utseende. Har hört honom orera i
sitt Radioprgram i en Stockholmskanal, en dum flabbig
och oförskämd typ som tror att han är något bara på
grund av hans krimminelle fader lyckades att bygga upp
en förmögenhet för sig och honom med stulna pengar!
Han har ju själv också gjort mystiska affärer. Efter Solvallakungens självmord försökte han kräva dödsboet (?) på 20 miljoner som han ”lånat” till Solvallakungen (vad han nu hette..)
Vi vet alla vad som är ” väldokumenterat ” i detta land.
Naturligtvis är det svårt för Robert Aschberg själv att upptäcka det.
För han sitter mitt i det.
Det ” väldokumenterade” och partiska media-Sverige.
”Bland annat står det i Comhems avtal att kunden inte får ”göra eller sprida uttalanden som diskriminerar eller utpekar någon ras, hudfärg, kön, religion, tillhörighet till etnisk grupp eller sexuell läggning”, slår 62-åringen fast.” -Fria tider
Skönt att man lämnat det där jävla Comhem. Inte nog med att att det inte fungera. Det handlar om politik också. Storpolitik!
”Det är inte rimligt eller lagligt att förstöra livet för oskyldiga människor”
Nej, det är naturligtvis inte alls rimligt eller ens lagligt, det begriper var och en.
Men då kan vi börja med alla dom importerade vildar som våldtar 40.000 svenska kvinnor och barn varje år!
Och vilka är det som anlägger nästan 400 skolbränder årligen?
Och alla mord, misshandel, stölder och trakasserier, vandalism och förstörelse?
Jo det är regimens importerade utlänska ohyra!
Så vem fan är det som förstör livet för oskyldiga människor egentligen?
MVH
Janne
Vi har nyligen sett hur miljöpartister inte lever som de lär. Samma sak med kommunisterna. Jag har råkat på fler än Robert Aschberg som är mycket förtjusta i rikedom för dem själva.
Får han som han vill kommer verkligen censur att införas i Sverige. Som jag uppfattar det är det ofta PK-media och -politiker som utsätts för kritik? Vi kanske ska förbjuda alla partier utom ett?
Kinesisk internetcensur eftersträvas av EXPO som även i övrigt vill ha ett totalitärt diktatursamhälle.
med Il Duce Ascberg som diktator
Hur definiera man näthat och vem skulle i så fall göra det? Skall ”Prutt-TV miljardären” Robert Aschberg och hans anhang avgör det så blir det inte roligt. Dessutom blir det fel, odemokratiskt och strider mot det fria ordet. En del näthat är faktiskt nödvändigt. Så länge som det är grupper det handlar om så anser jag att det skall tillåtas. Men ger man sig på enskilda individer så skall det slås ner med samhällets alla medel.
”Näthat”, ytterligare ett ord som fått en ny unik betydelse.
Idag är betydelsen på näthatare” = ”någon som inte tycker som jag, dvs rätt”.
Det börjar nu bli rätt många ord som kan hänföras till avd nyspråk!
Ja detta förslag kom verkligen från den rätta i frågan…..
Ett av landets största svin,när det gäller att utsätta hederliga medborgare för olagligt intrång av privatsfären.Ett urbota kommunistdjur liksom Kim Jong Un.
http://www.bild.de/politik/ausland/kim-jong-un/ist-nordkoreas-machthaber-kim-jong-un-in-kur-38097030.bild.html
Utmärkt artikel!
Vänligen, ta den i repris lite då och då.
Varför påminner Aschbergs bild mig om Mussolini, samma pose som den dåren intog när han vill visa sig stark, vare sig fascist eller maoist kommunist all the same.
Det riktigt radikala är att han föreslår :
Privata företag skall stå för beslutet att stänga av folk
Utpekande av någon religion skall kunna vara grunden
– kanske kommunisten har blivit omvänd
Expo, Researchgruppen, AFA, RF, V(PK), M(PK), S, FP, C, M, KD, Aftonbladet, Expressen, DN, SvT, SR, TV3, TV4 och framförallt Aschberg själv skulle då bli avstängda.
Tänkte detsamma, hur ska då de hatiska medierna nå ut till de digitala läsarna. Skicka med DVD filmer i tidningen som porrtidningarna gjorde?
Bra uppmärksammat. Och bra att låta svinhugg gå igen.
Men det viktigaste är att om samhället skall utöva tvång mot medborgare krävs att en domstol har avkunnat en dom. Det tycker jag är den viktigaste vinkligen. Aschbergs stroa övertramp är här som Petterssons uppmärksammar, ordet ”väldokummenterad”. Att använda det ordet istället för ”dömd” är ett angrepp på demokratin och statsskicket.