I några länder i Europa, bland annat England och Frankrike har yngre utövare av den lära vars utövare ofta omnämner sig själv som de ”fredliga och humana” börjat att ta avstånd från det barbari som utövas av de mer entusiastiska muhammedanerna i ISIS och andra sammanslutningar av mordlystna muslimer.
Inte i mitt namn säger de.
Naturligtvis är det inte i deras namn som dessa vidrigheter begås, det är i pedofeten Muhammeds namn som man mördar och halshugger från filipinerna i Öster till Oklahoma i väster.
Muhammed var själv väldigt entusiastisk för halshuggning. LÄNK
Det är förvisso nobelt att man säger ifrån, ett steg framåt. Bra att det finns muslimer som väljer att tolka bort det perversa i islam. Enligt deras tolkning är inte det islamister gör islamskt. Men vi ska komma ihåg att såna här människors tolkningar är just – tolkningar -, inte sanningen om islam i sig på något sätt. Deras tolkning är ur ”tolkningssynpunkt” om man så säger, varken mer eller mindre värd än galna muslimer som väljer att göra det som den där allah faktiskt sa
(än har inte någon kunnat visa på att det nånstans i koranen eller haditherna står att utövaren får tolka islam lite som hon vill eller ens att lärda får ”tolka” koranen så länge ”de flesta” sk lärda är överens, tvärtom står det klart och tydligt att ingenting får tas bort eller läggas till, orden som finns där är de sanna och ursprungliga. Allah, liksom de andra två varianterna, sa inte ”tolka detta”)
(själv väntar jag fortfarande på att få se en debatt mellan en ”rikitg” muslimsk lärd och en islamistlärd där de försöker förklara vad koranen egentligen säger enligt dem. Att det inte skett beror med allra största sannolikhet på att det skulle bli inbördeskrig inom den muslimska umman, ungefär som när shiiterna och sunniterna försökte tolka vem som var den rätta arvtagern)