Vattenfalls äldsta havsbaserade vindkraftpark, i Kalmarsund, läggs ner. Att renovera vindkraftverken där skulle inte vara ekonomiskt försvarbart, enligt Vattenfall.
Vindkraftparken Yttre Stengrund i södra Kalmarsund med fem vindkraftverk på 10 megawatt har varit i bruk sedan 2001 och är därmed Vattenfalls äldsta vindkraftsanläggning till havs. I dag fungerar bara ett av de fem vindkraftverken.
Eftersom de är av en äldre och ovanlig modell är det, enligt Vattenfall, komplicerat och dyrt att reparera dem.
För att kunna driva anläggningen vidare hade man dessutom behövt byta ut sjökabeln. Sammantaget betyder det att Vattenfall inte anser att det skulle vara ekonomiskt försvarbart att renovera.
Nedläggningen i Kalmarsund betyder inte att Vattenfall krymper sin satsning på vindkraft. Enligt företagets hemsida satsas de kommande fem åren 11 miljarder kronor på vindkraft. Det kan jämföras med cirka en miljard som Vattenfall årligen lägger på vattenkraft.
-Pettersson antar att vindkraften kostar betydligt mer än den smakar – miljardinvestering 2001 och slut redan, är det Miljöpartiets flummiga storstadsperspektiv som styr denna utveckling?
Ja Du Pettersson, Du har fel som vanligt
http://www.svd.se/naringsliv/odenberg-ny-svensk-karnkraft-ar-en-utopi_3929644.svd
Ja Norrlands vattenkraft har aldrig varit en erkänd tillgång lika litet som skogen och malmen. Men när vill ha tillbaka lite för våra utbyggda älvar och missade fiske då blir det kalla handen? Framför allt inte av MP som pratar på Stureplan om miljö men inte kan se skillnad på en tall och en gran. Att dessa inkompetenta dårar kallar sig Miljöpartiet är faktiskt falsk marknadsföring.
När Sverige skulle satsa på vindkraft så tittade man på Danmark som redan börjat. De hade redan vindkraftsparker till havs. Efter mätningar konstaterades att det blåste mest till havs både på väst- och östkusten.
MEN planerade snurror sågs inte med blida ögon av de som hade fina sommarställen ute i skärgården.
Då fick prospekterarna fritt fram i Norrland istället. Förvisso var vinden inte lika stark där och vintern ett klart problem. Vi har t ex vindstilla och mycket kallt och då producerar de ingen el alls. Nedisning av rotorbladen är ett annat problem. För att inte tala om djurlivet, våra sällsynta örnar är ett exempel.
Så visst har vindkraften blivit ineffektiv och mycket dyr. Men om Åsa Romson får stänga ner ett par kärnkraftverk så kommer automatiskt annan el att användas!?
Hoppas verkligen att dom städar upp efter sig och monterar ner skiten om dom inte fungerar.