Från bloggen Den obekväma sanningen kommer nedan utdrag ur hans artikel IQ och ras – Inaveln – Del 1
I föregående inlägg skrev jag om mental retardation och svårigheterna som infinner sig när man i ett och samma land har olika populationer med helt olika förutsättningar men ändå vill tillämpa samma bedömningsmallar på dem. Samma problem infinner sig teoretiskt när man jämför mellan grupper i olika länder och regioner, men i praktiken spelar det mindre roll än i det första fallet.
I en studie som jämförde sambandet mellan nationell IQ och graden av inavel i 72 länder finns en tabell över länderna och andelen äktenskap som ingås mellan personer med blodsband enligt ovanstående definition (det fanns för övrigt en negativ korrelation mellan graden av inavel och IQ). Jag listar några exempel med landet och därefter andelen äktenskap som sker mellan personer med nära blodsband, i procent:
Lägst andel – topp 5:
| Råttfolket – Pakistan |
Ungern – 0,1%
Kroatien – 0,1%
Tjeckoslovakien – 0,2%
Nederländerna – 0,2%
USA – 0,2%
Australien – 0,3%
Storbritannien – 0,3%
Filippinerna – 0,4%
Italien – 0,5%
Mongoliet – 0,5%
Argentina – 0,5%
Högst andel – topp 5:
Burkina Faso – 65,8%
Pakistan – 61,2%
Afghanistan – 55,4%
Nigeria – 51,2%
Sudan – 50,1%
Vanligast med inavel är det i Afrika och Mellanöstern samt i södra delarna av Asien, minst vanligt är det i västländer och Sydamerika. Här finns en inavelns världskarta, ju rödare, desto mer inavel:
Unga muslimer i Mellanöstern får alltså med sig från barnsben att deras välfärd, framgång och lycka är beroende av styrkan och äran hos familjen och klanen, inte hos individen. Om ett av barnen i en familj visar studiebegåvning så kan övriga syskon offra sin egen utbildning för att det begåvade barnet ska få möjligheten att studera vidare och göra karriär. I gengäld förväntas barnet som gjorde karriär att stödja hela familjen ekonomiskt när han blir äldre och genom sin prestige öka även syskonens prestige och deras möjlighet att gifta sig fördelaktigt.
Slöjan, en försäkring för familjen och individen
I en kultur och ett samhälle där en kvinna som gifter sig utanför klanen utgör ett hot mot klanens ära, styrka och enighet utgör slöjan ett verktyg för att förhindra detta. Kvinnorna täcker sig bara för män utanför den egna gruppen. Detta för att skydda dem från utomäktenskapliga relationer, som anses extremt vanhedrande, men främst för att signalera att de sparar sig för en man från den egna gruppen. Slöjan utgör en form av försäkring för familjehedern och klanens ohotade fortlevnad (detsamma gäller för kvinnlig omskärelse).
Jag funderar på om vissa som då har en sådan procent som 50 att skaffa barn med närbesläktade hur registreras det i Sverige – i Sverige är det väl förbjudet att skaffa barn med närbesläktade?Hur går myndigheten tillväga vid registrering?
”Kvinnorna täcker sig bara för män utanför den egna gruppen. Detta för att skydda dem från utomäktenskapliga relationer, som anses extremt vanhedrande, men främst för att signalera att de sparar sig för en man från den egna gruppen”
Ganska intressant resonemang eftersom det betyder att de anser sig vara bättre än männen utanför den egna gruppen vilket i sin tur betyder att de är rasister ,ganska rejält dessutom. En av grundpelarna i beskrivningen av rasism är just att se sig som bättre än en annan person/grupp.